Anna Fyrsova
Собственно говоря, похоже на то. Обертка важнее, чем факт реальной опасности и цель действия. К слову, на счет сливов и мошенничества, как показывает практика, наиболее ценные данные могут быть слиты у банков и госструктур. Что тут делать, непонятно...
У меня нет вопросов к людям, которые в принципе ничего не скрывают. Это их выбор. Мне, например, не нравится что-то специально скрывать, кроме паролей и данных документов. Что до государства, я тоже например, сейчас ничего не скрываю, у меня законная деятельность. И при этом я понимаю, к чему все идет, и, возможно, скрывать придется, что меня не радует.
А тут ваша логика немного о другом, основана на принципе - лишь бы побольше скрыть. То есть, чем больше скрыл, тем больше профит. Меня больше волнует другие вопросы: Зачем и для чего скрывать? Если мешает реклама, понимаю, но речь ведь не про это, а про людей, реально боящихся слежки маркетологов, но напрочь не замечающих попирание даже базовых прав. Типа все ок, так и надо, маркетологи опаснее в разы...
Если реклама мешает, то я согласна, нужно с этим что-то делать. Но именно оттого, что они узнают мои интересы, мне реально ни холодно не жарко. Приватность моих данных волнует меня соизмеримо реальной опасности, к которой может привести их утечка. Данные вроде паролей и документов, да, это уже серьезно, в данном случае безопасность меня беспокоит. Только вот многое тут от меня не зависит, самые важные данные то и дело утекают из банков и госструктур не по вине условных маркетологов. Что тут делать обычному человеку, не совсем понятно. Но свои интересы я и так не скрываю, и мании преследования от неких маньяков или еще кого у меня нет.
И меня кстати не смущает наличие документов. Противозаконной деятельностью я не занимаюсь. Но не суть, речь о другом, вызывает недоумение, когда человек искренне озабочен, что маркетологи что-то там узнают, но при этом не замечает реальных проблем, которые просходят под носом.
Плевать им на медицинскую тайну, на конкретные вмешательства в жизнь, на то, к чему это может привести. Дело даже не в конкретной борьбе, а в полнейшем отсутствии даже негодования. Стоит обратить внимание, чуть ли не шапочку из фольги советуют, но при этом визжат, что маркетологи житья не дают, гады такие, следят.
Так то их дело, просто со стороны такое комбо выглядит абсолютно не логично и встречается это довольно часто, можно сказать, почти тренд. Возможно, конечно, виртуальная жизнь для таких людей важнее реала, потому как иного объяснения такой избирательной слепоты пока у меня не находится.
Если реклама мешает, разумеется, надо отключать, но вот чем так напрягает "слежка маркетологов" , никогда не понимала. Одно дело, данные по картам, документам, пароли, в остальном, ну пусть знают, куда я хожу и чем увлекаюсь. Ничем они серьезно не навредят, пусть пытаются сунуть мне рекламу. В ряде случаев, даже нравится, что подкидывают новинки литературы или мероприятия) Что не надо, пропускаю...
p. s. Заметила забавный момент, причем даже у знакомых "прогрессивных". Их очень беспокоит слежка маркетологов, прям пригорает, но одновременно плевать на дичайшее попирание приватности и личных границ со стороны государства в куда более серьезных моментах. Такая биполярОчка...
Что до правительств... Во-первых, у большей части мира и не спрашивали. Глобальные тренды определяет большая семерка + Китай. Россию, к слову, тоже не особо спрашивали. Как и бедолагу Трампа, которого демократы почти "отменили" за попытку идти против тренда. Сми, особено соцсети дают огромные возможности для поднятия социального психоза. Во-вторых, какое правительство в конечном итоге откажется от возможности урезать права граждан и усилить контроль. Мы сейчас видим это по всему миру. Под видом заботы о здоровье происходит беспрецедентное наступление на права человека.
Цели уже очевидны, трансформация общества с целью форсирования технического прогресса и большего контроля над людьми, в том числе при помощи медицины. 5g и bigdate в принципе открывают широчайшие возможности для этого. Никакого заговора, эти планы не скрываются, достаточно просто погулять по сайтам уважаемых международных организаций вроде ООН и ВЭФ. Глобальные тренды уже обозначены. Ну и почему бы не подготовить это самое общество, воспользовавшись орви и пневмониями. У них почти получилось...
Шваб уже едва не прямо обо всем написал. Просто большинству это читать неинтересно и скучно, как и ковыряться в документах на международных сайтах. Разумеется, никто не скажет прямо, вот мы решили обрушить все, ради выгоды и трансформации, но сами планы то есть.
Кто-то купился на манипуляции и верит, что есть люди, которые хотят позаботиться об их здоровье, у нас это прогрессивная общественность, для многих из которых Запад авторитет. Остальные догадываются о подвохе, все же в России промывали мозги слишком не последовательно, но часть из них слушают всяких конспирологов, которые выдергивают сведения, намешивая дичь, и дают куда более простую версию, чем есть на самом деле.
К слову, ряд конспирологических теорий были вовсе вброшены в инфопространство нарочно. Например, того же Михалкова не зря выпустили в эфир с чипизацией. Есть такая политтехнология - обесценивание альтернативного мнения вбрасыванием и распространением откровенной дичи якобы от "союзников" оппонента. Наверное несколько месяцев после этого, критикуя меры по локдаунам, мне приходилось уверять, что не адепт теории чипирования и нормально отношусь к 5g.
Сейчас вот пытаются выставить всех, кто по каким-то причинам не желает делать сомнительную прививку, мракобесами и антипрививочниками. Получается хуже) Что до Едра, наша элита, похоже, окончательно решила следовать глобальному тренду, вот и встрепенулись...
Можете считать все сказанное мной бредом, я бы и сама предпочла, чтобы так и оказалось. Очень уж не нравится мне "новая нормальность" с принудительной медициной и контролем, которую нам усиленно втюхивают.
Я к сожалению, не смогу вас обрадовать, вы зря пытались меня убеждать. Слишком для меня очевидно, куда все катится... Но раз так старались, отвечу:
1. Едру вообще-то на рейтинг давно плевать. Все прекрасно знают, как у нас все делается. Главное, чтобы не было бунтов, да и к тем готовы, не зря автозаков закупили.
2. Учитывая, что так называемый индийский штамм пришел к нам не так давно, когда же и какие ученые успели сделать такие выводы. Да и вообще, почему вакцина от одного штамма поможет от другого, а естественные антитела - нет. Мой опыт с коллегами и знакомыми, а также общение с врачом говорит о другом. Заболевают также, и в больнице хватает привитых. Не 80%, как утрируют некоторые всепропальщики, но достаточно. Учитывая процент привитых в принципе, вывод очевиден.
3. Насчет популяционного иммунитета, если привитый все равно будет заболевать, а значит разносить, ничего это не остановит. Скорее создаст риски с неизвестными последствиями, в том числе, возможно появление мутаций. Не зря с вакцинами от респираторных вирусов прежде не очень ладилось. В данном же случае, если человек все равно заболевает, вирус то не умирает, но ему труднее размножаться. Вирус, как и любой живой организм, стремится приспособится, чтобы выжить, почему бы не мутировать? Так что это палка о двух концах, и вот это уже вызывает некоторое беспокойство. Как бы реальная эпидемия наначалась...
4. Насчет медотводов, это беспредел и преступление, как и шантаж прививкой людей, нуждающихся в плановом лечении, среди которых есть люди как с антителами, так и с реальными противопоказаниями. Учитывая уже написанное в п.3, оснований для таких жертв и чрезвычайщины нет. Да и объективно это далеко не чума и не оспа.
5. Государство это прекрасно, только вот плевали наши миллиардеры на наше государство, у большинства дворцы за бугром. Зато они здорово за 2020 разбогатели. Инфа в открытом доступе, кстати. Невыгодно?
6. Спокойно и без нервов? Не смешите. Какую панику подняли и до сих пор нагнетают, только из-за этого куча людей загнулось, молчу о прочих "мерах по спасению населения". Это спокойно? ТНК к слову тоже очень обогатились, если навскидку, особенно небезызвестные гиганты вроде Амазон, Фейсбук и т. д. Капитализация у них подскочила...
Насчет ВОЗ, я прекрасно помню проект Свиной грипп 2009 и скандал в 2010 по этому поводу. Тогда в СМИ также пугали. Инфа, кто финансирует их, не скрывается. На их сайте есть. Какая выгода? Ну выгода для it гигантов и бигфармы очевидна. На одних постоянных вакцинациях можно нажиться.
Разумеется, принуждение неприятно, особенно когда игнорируются законы, вводятся коды, дискриминация. Но это вопрос отдельный, проблема в том, что пропаганда, лишь бы люди привились, сейчас, по сути, поддержка беспредела. Настораживает, что утверждается, будто антитела не важны. Как так? Ах штамм другой. Ну а вакцина тоже ведь разрабатывалась для уханьского штамма. Странно... Реально больные люди, которым прежде и от гриппа то ставить было нельзя, лишены возможности получить медотвод. И это про здоровье? Вообще-то с такой принудиловкой могут пострадать люди.
Принуждение могло быть хоть как-то оправдано, если бы учитывали противопоказания и антитела, а вакцинация реально помешала бы передаче заразы. Учитывая, что уже официально заявлено, что прививка только поможет легче перенести, так или иначе носитель будет заразен, как тогда она поможет ближнему? С таким же успехом можно витаминок попить, чтоб легче переболеть.
Ни разу не антипрививочник, но в данном случае подвох в столь рьяном "принуждении к здоровью" очевиден. Достаточно следить за происходящим. На первый взгляд "вакцинация ради вакцинации", если же подумать - просто деньги и политика... Хотя, вы, конечно, можете продолжать верить, что "бигфарма" которая по большей части спонсирует ВОЗ не стремится заработать, зато готова костьми лечь во благо здоровья каждого. И владельцы транснациональных корпораций тоже белые и пушистые, только и думают, как бы всех осчастливить.
Предвосхищая обвинения в конспирологии, скажу сразу, дичь про мировые правительства и чипы от блогеров не смотрю) Просто интересуюсь мировой политикой и глобальными трендами, и не верю в святых миллиардеров.
Больше месяца точно прошло. Учитывая, что они и прежде тяжело не болели, смысл от такой вакцинации...
Это уже другой вопрос... Короновирусы, как причина ОРВИ, тоже давно известны, еще в учебниках советских о них есть) Просто тесты раньше не делали)
С таким маркетингом можно только части гостей лишиться. Людям уже тошно от пропаганды этой "вакцинации ради вакцинации". Но я попробую моим вакцинированным и все равно заболевшим коллегам порекомендовать. Все равно до сих запахов и толком вкуса не чувствуют. Зачем прививались? На ИВЛ и так прошлой весной, когда болели, никто из них и без вакцины не попал. Болели так же...
Была бы возможность, ввели бы и на выход из дома... Хотя, если люди все будут хавать, с них и такое станется, технически это вполне возможно, пусть и лагать будет так, что оштрафованы будут даже мертвые. На Социальном мониторинге обкатаны штрафы по камерам, больных фоткали, и это все лагало жутко, камеры путали людей, штрафовали за отъезд на скорой в больницу...
В регионах вовсе уже вакцины не хватает) Никогда не думала, что так напишу, но это тот случай, когда от бюрократического бардака и повсеместной коррупции профит в стратегическом смысле. При постройке концлагеря все попилят, построят дырявый, пострадают самые законопослушные, все развалится, и заодно от "новой нормальности" всех вытошнит)
Так себе послабление, хотя, как я смотрю, многие хавают. Так вот и проталкивают "новую нормальность". Вводим меры, одну их них убираем или подменяем, и люди уже довольны. Пусть пцр тест, но хоть не укол, ну хотя бы переболевшим разрешили... А что пцр тест бессмысленная хрень, да и в случае, если можно или привитым или переболевшим, это все равно дискриминация, уже пофиг...
Ну и чтобы привыкали к сужению приватности, похоже, все меры на это рассчитаны. Никакой конспирологии, достаточно почитать официальный документ презентацию "Умный город". Есть на московском сайте. Также есть глобальный сайт тренда. Веселое чтиво, судя по далекоидущим планам людям никакая приватность не предусмотрена, в том числе, в отношении здоровья.
Удивляет, откуда столько любителей контроля и хождения по кодам, при этом агрессивно желающих отвакцинировать всех вакциной, которая по словам самого же Роспотребнадзора НЕ защищает от заражения. Что привитые болеют, уже, наверное, все знают, причем не из комментов из интернета. Вот у меня коллеги привились и заболели, у каждого второго, кого не спрошу, есть такие знакомые. Если человек все равно заразится, как это поможет обществу? Он ведь все равно будет разносить...
Говорят, легче перенести можно, но тогда причем тут общество? Вы привились, радуйтесь, не попадете на ИВЛ, с какого перепугу другие так волнуют? Ах врачи... Они деньги за свою работу получают, с чего бы на них молиться. Дурдом творится, законы все к чертям посланы, с штаммами непонятки, с внезапно понадобившейся ревакцинацией, дичь с кодами, плевать... И аргументы как под копирку.
Такая дичь только в сети звучит, в реале все мои знакомые привившиеся, вполне адекватные люди. Неужели ботов столько нагнали, чтобы разжечь ненависть? Или может просто понравилось считать себя прогрессивными и умными, типа элита? Только есть один момент, элита по кодам не ходит.
А лозунгом там случайно не было: "Построим медицинский концлагерь вместе!"?
ООН поддерживает т. н. Устойчивое развитие, включающее в себя основные современные тренды(речь не про коронавирус), если интересно, идите на их официальный сайт и читайте. Эти же тезисы поддерживает и наше правительство, опять же, официальные сайты в помощь. Заодно можно поинтересоваться официальными сайтами правительственных структур США, Великобритании.
Писать об этом подробно, дело целой статьи, причем я там не напишу ничего нового. Достаточно интересоваться тенденциями мировой политики и деятельностью ООН, при этом не надевая розовые очки, мол никто там не преследует выгоду, а все старания во благо спасения всех и вся, мира и добра, ради всего хорошего и против всего плохого. Вот лично я в святых не верю, да и вообще, атеист)
Я привела аналогию, если есть глобальная повестка в одном, так почему она не может возникнуть в другом? Что до тренда "пандемия", разумеется, никто прямо не скажет, вот мы тут подумали и решили, что используем вирус в политических целях. Но почему бы не поинтересоваться, у каких глобальных корпораций увеличилась капитализация. Какие корпорации финансируют НКО, какие тренды по всему миру эти самые НКО поддерживают.
Ну или, например, есть глобальный тренд Умный город, есть официальные сайты, глобальный и локальные. И если изучить проекты этих самых "умных городов", там практически прямо сказано, что та приватность, которой мы привыкли, должна остаться в прошлом. Много моментов касается медицины, например. Того же Шваба почитайте, он тоже о многом прямо пишет, и он уж точно не мракобес, а уважаемый глобалист как раз.
Конспирологические ролики, кстати, я не смотрю, предпочитаю анализировать первоисточники. Я не отрицаю существование вируса, просто глобальные игроки используют его в своих целях, локальные подпевают, наши в т. ч., видимо, надеясь на профит. Цели мне лично понятны, их никто и не скрывает. Возможно, кстати, вам даже понравится будущее, которое нам предлагают, прогресс, все дела. Мне лично не нравится, хотя я не против прогресса, не против 5g, ИИ, цифровизации, развития it технологий (сама в it работаю, если что). Но прогресс не равно тотальный контроль, еще и с использованием медицины.
Какой вообще заговор? Разве я утверждала о таком? Вы отрицаете существование глобальных трендов? Возьмем хотя бы тренд на зеленую экономику или сокращение выбросов углеродов. Так то ведущие мировые игроки и политики, задающие мировую повестку, эти тренды поддерживают и не скрывают этого. Это тоже конспирология? Так поинтересуйтесь документами ООН, повесткой, недавно поднятой на встрече большой семерки. Они же прекрасно договорились поддерживать эту повестку. Как так? В таком случае, почему бы тем же господам не договорится и не навязать миру тренд "пандемия"? Зачем? Как раз и написано выше...
Ну так и задумано. Вакцинация, ограничения, снова вакцинация, еще больше ограничений, от такой жизни больных будет больше, свалим на ковид, ну и по новой. И так до тех пор, пока граждане окончательно не свыкнутся с тем, что базовые права в прошлом, и без контроля государства им не выжить. В этом цель глобального тренда "пандемия".
В Израиле вон, который так хвалят, вакцинировали и снова вдруг зашевелились. Мол, новый штамм, расслабились, и вообще, дети виноваты, их тоже надо бы привить. А начиналось то как, нужно просто посидеть дома недельку или две, спасти мир....
В первую очередь добровольность важна, тогда и страховка, как стимул и гарантия, будут иметь смысл. Но что-то я сомневаюсь, что они заменят принуждение на страховку. Могут, конечно, добавить к принуждению, чтобы народ подуспокоить, но едва ли все так сразу побегут, наплевав на вопиющие факты, связанные со всей этой историей. Те же, кому плевать или очень трясутся за работу, уже и так записываются.
Ну не знаю, я даже за огромную страховку не стану колоть каждые полгода то, в чем не вижу пользы своему здоровью. Тем более, зная их методы, ну сделают они страховку, а потом еще докажи, если силы останутся. Сам факт принудительной медицины неприемлим.
Опять потерли. По ходу, нельзя здесь медицинский фашизм и "новую нормальность" осуждать...
Дичь, на самом деле, причем они там переобуваются на лету. По факту, если судить по этим высказываниям, это вообще скорее не вакцина, а некое профилактическое лекарство) Болеть то и заражатся все равно будут... Что-то про прежние уже привычные вакцины не слышала, что привитые, например, от дифтерии, болеют дифтерией, только в легкой форме...
Считают, что такие действия неприемлимы и унизительны, и ни к чему хорошему не приведут.
На счет той истории, ничего сказать не могу, просто не в курсе, принудительно ли вакцинировали, или люди сами были не против, тем не менее, я осведомлена, что такое черная оспа. Это так себе сравнение, учитывая, что черная оспа имеет в десятки раз большую летальность. Тем более, я не утверждала, что против вакцин в принципе. Но это личное дело каждого, а в случае данной вакцины, тем более. Роспотребнадзор же сам утверждает, что привитый все равно может быть переносчиком и даже заболеть, значит, я никак не помогу защитить ближнего. По такой логике я все равно могу быть заразна. Другими словами, это некое профилактическое лекарство, которое позволяет легче переболеть, и которое каждые полгода надо колоть.
Зачем? Для своей защиты? Вот только я и многие граждане хотят сами отвечать за свое здоровье. И уж тем более, многие не готовы участвовать в эксперименте, учитывая, что вакцина не прошла полагающиеся испытания. Кто готов, не осуждаю, это их дело. Однако само понятие принудительной медицины в отношении дееспособных граждан я считаю медицинским фашизмом.
Что к нему ведут, понятно было с самого начала, когда запуганных людей загнали в локдаун, заставили носить маски, со всех щелей убеждали, что каждый опасен для каждого. Теперь нам говорят колоть вакцину каждые полгода, причем с дискриминацией всех непривитых. А что дальше, подумали бы хоть. С ветпаспортом везде ходить, по кодам, а там и другие медицинские требования придумают, болезней же много. Даже с этим коронавирусом не оставят нас в покое, будут еще долго штаммы выдумывать, чтобы продолжать концлагерные меры. Пока люди не привыкнут к "новой нормальности". Ну или не поймут, что просрали базовые права из-за орви, вот только, как бы поздно не было...
Верно мыслите, по поводу вирусной информации. Тренд "Пандемия коронавируса" так и внедрялся. Это было заметно сразу, как только началась массированная инфоатака.
Да, вы правы, плохо государство сработало, но лично я в данный конкретный момент, понимая, к чему ведет глобальный тренд "Пандемия" , готова поблагодарить власть за все плохое, что она делала. Лично я рада, что живу в стране, где большинство граждан морально не готовы принять "новую нормальность" и "новую этику" , которую нам приготовили бенефециары тренда "пандемия". По сути, внедряется медицинский фашизм, ставятся под сомнения базовые права человека, все уже забыли про медицинскую тайну, людям массово промыли мозг, что единственный способ выжить, это отдать контроль над своим здоровьем государству. Я уверена, это не последняя обязательная вакцинация, не последний локдаун, особенно там, где люди приняли "новую нормальность". Благодаря тем, кто научил россиян не доверять, еще и топорно внедрял тренд на отказ от базовых прав, люди быстрее пришли к пониманию, что с нами собираются делать и куда нас ведут. У России есть шанс вернуться к нормальной жизни, как пойдет дальше, уже вопрос другой. Поживем, увидим.
Радует, что у вас хотя бы ряд депутатов таких есть, и суды работают. У меня подруга в Праге, много общалась с ней на эту тему. Возмущается тоже, но политикой не интересуется... Рассказывала она, дед ее, врач на пенсии, уже за 80 лет, отказался лечиться в ковидарии, куда его жена паникерша уговорила уехать. День пробыл, и сделал однозначный вывод, живым с их протоколами оттуда не выйдет. Хорошо, выпустили дома лечится. Жив, кстати, остался) Еще вот удивила, что население схавало все это настолько, что обычные люди делали замечание безмасочникам и даже тем, кто нос высунул(!). В парке к ней подходили левые люди. Сейчас, как я поняла, раз не просят, попустило многих. В России это огромнейшая редкость, чтобы не полицейский или подневольное лицо(кассир тот же или охранник), а просто гражданин просил другого надеть маску.
Ну например, демократическая партия США и корпорации, ее поддержавшие, среди которых и владельцы мировых соцсетей + руководство Китая, недостаточно могущественны? Бразильский президент Болсонару не поддержал, его там прижали со всех сторон, Трамп пытался сопротивляться, лавируя, его все равно смешали с дерьмом, чуть ли не "отменили". Лукашенко так вовсе, по сути, диктатор изгой, но тот и был им, терять ему было нечего, но в итоге и он частично прогнулся под тренд. Вот эти силы, которые я перечислила, недостаточно могущественные, чтобы задавать мировую повестку?
Хотели популяризировать идею, но что-то пошло не так🤣 Продолжайте, может до еще большего числа людей дойдет, что практика кодов, выдаваемых по медицинскому признаку, это далеко не про здоровье...