Я про концепцию которую утвердило правительство РФ по регулированию цифровых валют!?
Наталья, добрый вечер, вы концепцию то читали от минфина?Прочтите потом возвращайтесь, пообщаемся!
Зп вся белая, около 750к в год, сумма покупки и продажи 300к
Я предоставлял 2 НДФЛ и 10 летний трудовой непрерывающийся стаж, итог тот же самый!
Обменник это то куда можно зайти в любое время суток и поменять деньги на крипту при этом оплачивая на разные реквизиты, я же просто продаж свое имущество тогда когда хочу, и столько раз сколько хочу, используя для этого свои личные счета, и уплачивая с этого НДФЛ, какой реестр, я физ лицо, в какой реестр я могу себя внести?
Самое обычное злоупотребление, метадиционные рекомендации в первую очередь нацелены на выявление незаконной деятельности, однако банк блокирует за частую обычных трейдеров-спекулянтов, которые ничего общего с криминалом не имеют
С октября оно усилилось, после осенних МР от ЦБ, блокировки банк делал с момента появления крипты, просто не в таких объемах, я ничего не продаю тут, всего лишь озвучил статистику которая имеет место быть!
Звучит конечно складно, и стоит отметить что правда есть в ваших слова, но статистика по таким делам примерно 70-75% положительных решений в пользу истца,выходит что в большинстве случаев всё-таки банки злоупотребляют своим правом в рамках фз115 в угоду ЦБ, пытаясь "натянуть" этот "резиновый" Фед. Закон на всё где видят слово криптовалюта!?
Очень интересно а на каких основаниях в таком случае суд принимает решение о возобновлении дко ?
Такие иски и сейчас не редкость, мошенники работают и их изобретательность порой неприятно удивляет!!ваш скепсис по поводу скриншотов с верифицироаанных аккаунтов бирж непонятен, так как суды их принимают в качестве доказательств, конечно все должно быть нотариально заверенно!
Мой предыдущий вопрос по прежнему актуален, он звучал "что не так в сделках с законодательной стороны"??
У вас какие-то странные аналогии с запрещенными веществами и маркетплейсами, пример с продажей марихуаны там где это разрешено вообще не понятен, ладно не суть..
Давайте ещё раз по простому: какая разница где я нашел покупателя или продавца для товара,купля продажа которого не запрещена на территории РФ (на Авито, в очереди в магазине, на бинансе и т.д) мы с ним по средствам устной речи или при переписке в месенджере договорились о сделке оба выполнили условия сделки он получил свои деньги на личную карту в обмен на товар и или на оборот!!что в этом незаконного?
Да ничего не мешает, факт перевода денежных средств контрагенту через банковскую систему и скриншот с биржи о выполненной сделке с указанием реквизитов и ФИО участников сделки по моему мнению гораздо удобнее и прозрачнее объясняет экономический смысл данных действий!
То есть совершать сделки по купле продажи имущества (например б.у резины на Авито) устно уже нельзя в нашей стране?а как же статья гк РФ 159, п2п площадки для купли продажи цфа, это тоже самое что Авито для другого имущества!!
Вот уже несколько месяцев Тинькофф банк активно злоупотребляет фз115, при этом иной раз грубо нарушая права граждан,ещё раз для тех кто в танке и для уважаемого Тинькофф банка, сделки с ЦФА на территории РФ не то что НЕ ЗАПРЕЩЕНЫ, они РАЗРЕШЕНЫ, также как и с любым имуществом, коим и является крипта!и не ЦБ и не вы ао Тинькофф банк не имеете никакого права нарушать права людей!!
Автор прежде чем подавать иск, вам нужно написать претензию в ао Тинькофф банк и отправить ее заказным письмом с уведомлением на юр адрес банка, обязательно сохраните чеки с почты, их нужно будет приложить в дальнейшем к иску!
Вам уже все было написано в личном сообщении, и тема создана на вс, но итог тот же, решение без изменений, якобы каждый случай индивидуален, и мои сделки попадают под осенние МР от ЦБ, ну и что то попадают, ничего незаконного в этих сделках нет, всю информацию Я вам предоставил, должны были рассмотреть и разблокировать
Сказано прямо в точку, кстати суд именно так и трактует "Банк не в праве контролировать направления использования денежных средств клиента и использовать ограничения его прав по своему усмотрению" это цитата из решения по разблокировки, областного суда свердловской области, мой счёт Тинькофф заблокировал пару недель назад, за точно такие же операции, все документы им сразу предоставил, но так и не получил официальную причину блокировки
Один был, не так давно!
Да тут понятная ситуация, конец года, нужно отчёт готовить в ЦБ как новые МР осенние отработаны, вот и блочат пачками, я больше чем уверен, они даже не проверяют сделки, информацию о которых просят предоставить, она им нужна скорее всего для того же отчёта!
Автор, если интересно, напиши в личку,дам контакты профильных юристов, по этой тематике!
Каждый видит то,что хочет увидеть, никто ничего запрещать не будет,позиция ЦБ за время существования "крипты" не изменилась не на градус, но ее не учли когда принимали закон о "ЦФА" не учтут и сейчас,бабке просто пропишут новых таблеток, и она дальше пойдет "майнить" свой цифрорубль!
А вообще я заметил что для вас двоих слово криптовалюта как триггер,во всех ветках несёте одну и туже чушь, вы или боты или школьники?
На той же самой, что описано тут, честно сказать, когда я получил итог от Тинькофф, был по дороге в Шерегеш, и тут же написал сюда тему с колена, так как она у меня в голове укладывалась, без подготовки, понимая при этом, что я встречу тут больше хейта, чем поддержки, я действительно обычный человек, как и многие тут, который хочет заработать больше, чем позволяет система.
Есть реальное желание, довести дело в рамках законодательства до логического конца,так как я действительно не совершал ничего противозаконного, и мне просто для себя важно понять, как в итоге работает эта "тупая" не совершенная система, когда ты вроде не "верблюд", но все равно тебя перемолят "жернова" системы!
Я же написал может быть, а не была, отчёт для налоговой прекрасно выгружается с личного кабинета, налоги будут оплачены своевременно,я к тому что разницы нет где контрагенты находят друг друга и совершают сделку с имуществом, главное чтобы все было законно
Какие документы, о чем вы?по законам РФ это сделка купли продажи имущества,она может быть заключена в устной форме, и не важно где контрагенты нашли друг друга на улице на Авито или на бирже binance!и я как физ лицо имею полное право использовать свои личные счета для совершения/получения оплаты по этим сделкам!
Причем здесь интернет, вы всерьез оправдываете ваши пробелы в воспитании цифровыми технологиями? раньше люди голубиной почтой переписывались, и то понимали что их аппонент это живой человек, и нужно иметь элементарную этику в общении!а вашу точку зрения я понял с первого сообщения, спасибо!
Да нет у самозанятых таких оквэдов, там все виды деятельности прописаны, и торговля криптой туда ну никак не попадает
Во первых, почему вы мне "тыкаете", мы не знакомы, и вряд-ли будем, во вторых, ни что не вечно, не биржи, не предприятия, не государства, нужно работать с тем что есть здесь и сейчас, а не думать что будет или не будет,слава богу что не имеете отношения к "законотворчеству", а то они и так ни к черту!
В таком случае в чем проблема запретить да и всё? Зачем создавать серую зону?почему в других странах где имеют инструменты регулирования, отрасль работает и ей пророчат большое будущее, скорее всего глупцы..и криптопирамида вот вот с треском рухнет..
Вот тут прямо в точку, реально не хотят чтобы люди выходили из рабства и не работали только за еду, иначе как тогда власть имущие будут богатеть..
Начнёшь богатеть, развиваться, ещё не дай бог поумнеешь, вопросы задавать не нужные начнёшь, царю и его прихвостням это не на руку,а так работаешь от зари до зари за копейки, так у тебя и времени и сил нет, чтобы лишний раз подумать, а все вообще в порядке с нами как с народом и что случилось со страной!
В том вся и суть что на нормальной бирже все используют только личные счета для переводов,то есть человек на которого верифицирован биржевой аккаунт а именно имя фамилия, платит со своей карты, с таким же именем и фамилией,от третьих лиц я платежи не принимал!
Извиняюсь, не понял сначала вопрос, это частые переводы между физ лицами
Выходит вы не в курсе этих общеизвестных знаний, судя по тому что вы в этой ветке пишите...то что правительство пошло по пути регламентирования рынка, вопреки "топающему ногами" ЦБ со своим запретом, это как минимум логично, так как нельзя запретить то, что не подконтрольно, а вот попробовать извлечь с этого выгоду, более разумная идея, запретить всегда успеют!я про то что даже Минфин в своей концепции использует термины цитирую " регулировать цифровые валюты по аналогии с ЦФА", как думаете если бы ЦФА про которые вы пишите поэмы в каждой ветке, были бы тем же самым что и цифровые валюты(биткоин эфириум и т.д) они бы использовали такого рода трактовки?