Вообще-то, есть такая вещь как субсидиарная ответственность (как минимум, в России - я так понимаю, часть юр. лиц были российские). Т.е. учредители и директора во многих случаях вполне себе несут ответственность за долги (и другие проблемы) компании. Вполне возможно, субсидиарная отвественность есть и на Филиппинах.
1. Не пишите ерунду и не вводите читателей в заблуждение. Анонимная Озон-карта - это не банковская карта и не банковский счет (у неё нет банковских реквизитов). И никакие покупки такой картой вне Озон оплачивать нельзя.
2. Т.к. анонимная Озон-карта - это на банковская карта и не банковский счёт, а ваш внутренний продукт, вы несёте ответственность за него. После того, как вы вернули на него деньги по возврату, то я должен иметь право ими распоряжаться в полной мере - снимать, переводить, использовать для покупок в других местах. Как с текущим продуктом я могу это сделать - в полной мере распоряжаться своими деньгами от возврата?
3. То, что вы делаете, привыкли делать, вам удобно делать, вы где-то написали в своих условиях, мне вообще неинтересно. В соответствии с ЗОЗПП, я должен получить возврат денег на банковский счет, банковскую карту, либо наличными. Вместо этого, вы отправили деньги на внутренний кошелёк вашего магазина, и отказываетесь отправить деньги на мой банковский счёт. На каком основании?
Виртуальной банковской картой она становится, когда вы подтвердите свой кошелёк. Озон его не даёт мне подтвердить. А сейчас это даже не банковский продукт, а просто баланс на Озоне, который можно использовать только для покупок на Озоне.
Можно. Если бы речь была про 500 рублей, то реально можно было бы просто заказать что-то. Но я обычно только мелкие покупки делаю на Озоне (последняя - исключение) - и подарить им в пользование 11000 на неопределённое время - это праздник невиданной щедрости, в котором я участвовать не хочу))
Возможно, вы правы по первому пункту, и придётся выполнить пункт два. Спасибо!
Страховка от Достависты — это лютый обман (если, конечно, с 2020-го ничего не изменилось).
Мы раньше через них делали много доставок и всегда платили за страховку — думали, что если что, деньги вернут без проблем.
И вот однажды курьер повредил товар при транспортировке (ничего страшного, такое иногда случается, но ведь всё застраховано же!). И что бы вы думали? Достависта вернула нам деньги? Нет, они просто заблокировали курьера, стали звонить и угрожать (!!!) ему, чтобы он быстро связался с нами и решил вопрос по повреждённому товару (стоимость которого сопоставима с его заработком за пару дней).
Т.е. наступил страховой случай, но они просто самоустранились - пусть там как-нибудь курьер и заказчик сами друг с другом разберутся.
Когда мы резонно спросили у менеджера Достависты, какого лешего они делают, нам сказали, что, чтобы получить деньги, нужно подписать договор переуступки требований (могу сейчас ошибиться в названии) и они будут наши деньги получать с курьера.
Вот такая эта "страховка". В лучшем случае, вы просто платите за то, что Достависта дальше будет выступать в роли коллекторов и выбивать деньги с курьеров.
Да, это всё так. И в тех странах, где у них были сотрудники, возможно вообще всё по-другому.
Я больше хотел не согласиться с тем, что Leonid Leonidovich написал, что есть компания, и только она отвечает перед сотрудниками, а фаундеры тут как будто сами по себе и не при делах. Но это не так.
Обычно "фаундеры" являются и руководителями компании, и как руководители несут дофига за что ответственность. А за долги по зарплате, в том числе, уголовную (в России).