Иван Грозный
А когда не работаешь на государство и такого не бывает
Что-то вы не похожи на своего отца. Или ваш отец на вас. Кто чей отец на первом фото?
И что ребята из Киви даже ничего не украли? Странно, вы там еще раз аудит проведите. Если это Киви, то лучше внимательнее следить за кошельком, украдут
То есть пришел вонючий и грязный бомжара с неизвестно каким образованием и опытом работы и его берут на должность
А кто еще в эту помойку монтажником работать пойдет? Выпускник Гарварда Барак Обама, после того, как его с должности президента уволили? Он же написал, что у него далее проблемы со здоровьем начались, это мерзотная работа для эмигрантов и местного треша. Месяца 4 проработал и $4500 после налогов получил, мечта, а не работа, месяца 3 стажировался месяц отработал и скорее всего спину сорвал
Я перекупом был
Теслы, бмв м и мерсы это так-то обычные автомобили стоят плюс минус €100000
Из личного конечно, через меня штук 15 Феррари прошло, и битых и
Европейцы к машинам очень прохладно относятся и не покупают их для души. На всяких спорткарах могут арабы, китайцы и всякие выходцы из стран латинской Америки и бывшего СССР ездить
На Феррари не удобно наслаждаться жизнь. Тупой, неотзывчивый и жесткий драндулет, на котором лучше не ездить. Поэтому их все покупают, но никто не ездит
Бывают разные мошенники. Люди по 200 млн теряют такими же примерно способами, совсем не 22 летние, а прожженые и жадные комерсы. Мошенники и им умеют пыль в глаза пустить, цифровые банки позволяют очень быстро перечислить деньги, не приходя в сознание. Так бы комерсу кто-то из ближних сказал бы, что он дурак и ему глаза разуть надо, если бы надо было бумаги подготовить в банк, покрутить в голове что делаешь, пока их готовят, потом в руках покрутить и еще немного подумать. Смешной случай, но деньги жалко все равно
Цукерберг это просто акционер какой-то рекламной компании. Он продает рекламу и получает за это деньги, это просто бизнес
Космос это скучные антенны на низкой околоземной орбите, лучше уж на Луну за 5% ВВП
Идеологические указания по-прежнему исходят от элиты. Плебс не в состоянии ни одного сценария к фильму написать или к собственной жизни, это по-прежнему инструмент. Космос освоен в 60-е военными, технологии скучны как телеграф
Да, застой. Технологический и политико-идеологический
Они разные задачи решают. Су 27 не строится что бы перехватывать Ту-160, а Ф35 что бы перехватывать Б-52. Миг-25 строился что бы максимально быстро набрать высоту и сделать пуск ракетой в SR-71, например. Нет SR-71 на вооружении не нужен Миг-25
А зачем тогда их сравнивать друг с другом? Один создается для против одних ТТХ, другой против других
Это российские крепостные так могут сделать. А свободолюбивые американцы никогда, они не пассивную, а активную жизненную позицию занимают. Это действует и обратно, если бы Нетфликс терпел убытки, они бы могли донатить любимой компании. А если компания получает прибыль и мало платит сотрудникам это вне морали, этому противится бог
Денег мало не бывает, это любой собственник скажет. Так что претензии в адрес заплывших жиром офисных работников не к месту. Всегда можно получать больше
Пусть Путин или Ротенберг вложит, у них не отнимут
И американцы и русские истребители делают на продажу. Они не применяются друг против друга, истребители должны уничтожать бомбардировщики, ракеты, и самолеты связи, разведки, управления. Для боевого применения есть зенитные ракеты. Даже если истребители прикрывают бомбардировщики противник будет сбивать бомбардировщики, а не воевать с истребителями. Су-27 должен перехватывать Б-52, а не Ф-35. Американцы тоже на своих истребителях не Су-35 обнаруживать и перехватывать собираются, а стратегические бомбардировщики
Это что-то типа капельных мишеней бывает струя и там лазер не точно работает просто по струе, а бывают капли и он в каждую каплю попадает
Ну $5 млрд будет стоить. Это не большие деньги для такой инновационной отрасли. АЭС больше 20 стоит и ими никого не удивишь. У олигарха номера телефонов кого угодно есть, может запросто связаться хоть с королем Нидерландов, что бы он тоже на этой сделке погрелся
это про твою жизнь и мозг
Если вы так будете общаться с вами никто не будет разговаривать на эту тему. Вы поучаствовать в этом многомиллиардном проекте не сможете
Оборудование стоит копейки и рентабельность низкая. $150 млн это цена игрока в футбол или яхты, не очень большие деньги для производства. И что-то наследных принцев и олигархов не тянет покупать эти станки, что бы стать еще богаче, а они точно знаю где деньги сделать можно. Даже несколько миллиардов это мало, правительство какой-нибудь Румынии или России могли бы запросто хоть десяток таких заводов построить, не слишком издерживаясь. Но не хотят почему-то
И как у вас нет чувства стыда за свои небольшие достижения? Некоторые начинают свою карьеру с синекуры в совете директоров. Нельзя же только под своим фонарем сидеть, это очень ограниченное восприятие мира. Форд говорил, что у него нет в управлении ни одного человека, начавшего с низов и не будет, потому что обычно с чего начал, там и остался, а корпорация Форд это эталон автомобилестроения
Карьера это продвижение по служебной лестнице, а не смена работы на более оплачиваемую. Может быть вы вообще карьерно не двигались, просто меняли одну работу на другую и вам просто больше платили
Где люди взяли в свои руки все установлены жесткие полиси теми, кто взял исполнительную власть над домом. Это и есть политика, на уровне муниципалитетов это делают алдерманы, на уровне городов мэры, на уровне штатов губернаторы. Это не холопское мышление, кто-то должен управлять людьми и собирать и распределять общий бюджет, жизнь человека состоит из доверия людям, всем от пилотов, поваров и парикмахеров до хирургов,политиков и операторов АЭС. Во всяком случае у меня нет оснований доверять собственникам частных компаний больше, чем политикам. Просто бизнес в этой иерархии стоит ниже политики. Никого же не возмущает, что бизнес нанимает работников, для которых обычно существуют договора по умолчанию, их не спрашивают, что они хотят. Политики, как высший уровень иерархии могут не спрашивать чего хочет бизнес. У политиков есть власть над частным бизнесом, у частного бизнеса над частными лицами, которые хотят туда устроиться. Если убрать верховную власть бизнес будет чем-то типа не взаимосвязанных самозанятых, каждый из которых занят только своей компанией. Бизнес организует людей в корпорации, политики организуют бизнес и людей в государство, по моему все изящно и красиво, каждый на своем месте. Если американцы обычно сосредоточены на своей деревне и себе кто-то все равно должен иметь более широкий кругозор, хотя бы что бы продать виски, сделанный человеком с обывательским и местечковым мышлением в Россию. Тем более американскому бизнесу грех жаловаться на своих политиков, они продавливают условия для своего бизнеса всегда, даже Фейсбук или Твиттер без них никогда бы не вышел на общемировой уровень
Политики это сверхлюди, у которых хотя бы есть абстрактное представление о жизни. А вот у бизнесменов, миллионеров и миллиардеров и всех остальных обычная обывательская малина в голове. Они понятия не имеют о том, как жить за пределами прибыли их фирмы, они общества не видят и оно их не интересует. Поэтому политикам приходится у обывателей силой выдирать деньги, что бы на самих же миллиардеров через 10 лет было кому работать. Это как попытаться сделать ремонт в подъезде и собрать деньги с обывателей на это - никто не сдаст, но если будет указ и ответственность за его неисполнение сдадут деньги пусть и проклятьями. Обыватели без политиков беспомощны и неорганизованны, даже миллиардерам нужна государственная опека
Какая эффективность нужна и структура управления? Это вообще не так работает, от штатного расписания не зависит уровень образования. Для образования нужны деньги, если их дает государство это хорошо, если их дают частные лица тоже хорошо. Учебные программы никак не отличаются у частных и государственных учебных заведений, управляют одни и те же функционеры-чиновники, совершенно одинаково. Что частники бюджет через своих осваивают, что государственные. Корпуса строить или окна в уже построенных будут менять одинаково, с привлечением знакомых, если об этом речь. Если об эффективности образования говорить, то все зависит от того, как сам студент будет материал усваивать. Хотите учится в частном вузе уезжайте в США, хотите в государственном в Германию, там будет дешевле, где-то €1000 за семестр. Вот она эффективность, для конечного потребителя низкая цена, а налоги в Германии не выше американских, государственный бюджет меньше. Как так? Хотите в России попасть в частный университет идите к инфоциганам, они много академий и университетов насоздавали
Чем общество от государства отличается? Не совсем понятно. Демократическая и республиканская партии тоже принадлежат обществу, а не государству, и государственный аппарат принадлежит обществу
Они не частные, а некоммерческие land-grant университеты, это все равно что государственные. Частные коммерческие вообще в списки не попадают
Как хорошо, что я пользуюсь наземными линиями и меня такие мелочи не беспокоят
Если так рассуждать точно ничего не получится. Если это постановка проблем, то норм. Если вы министр, берете бюджет и осваиваете, создавая специалистов, логистику и все остальное. Это и есть обычная работа министерств, берешь и делаешь. Если решитесь не воровать, то уже на полпути много что будет важного реализовано
Специалистов тоже купите, пучок специалистов стоит не дороже 1 игрока в футбол. А работать на заводе и таджики могут, азиаты же работают. РМ и РЗМ есть, а политической воли нет, власть в куда более дорогой футбол играет и куда менее редких специалистов они покупают без проблем по этому виду спорта