Бытует определённое мнение, что покупать акции нужно было 10/20/30 лет назад, и тогда можно было бы разбогатеть, а сейчас-то уже поздно. Также есть другое мнение, которое говорит, что можно спокойно жить на дивиденды. Оба этих мнения, конечно же, интересные, но как насчёт посмотреть, что было бы, если бы мы купили акции 10 лет назад?
Какие акции? Давайте для примера возьмём Сбер, самую популярную компанию у инвесторов.
Итак, сколько можно было бы заработать на дивидендах, купив акции Сбера в начале 2013 года? Давайте посчитаем. Предположим, что в январе 2013 года мы потратили 1 млн рублей на покупку обычных акций Сбербанка.
Немного округлю и приму за точку отсчёта 10 000 акций по 100 рублей за штуку. По такой цене можно было купить акции 14 января 2013. Итак, у нас есть 10 лет, 10 тысяч акций и 1 млн рублей.
Считаем, сколько мы получили дивидендов, для этого используем табличку на сайте Сбера. До 1 января 2015 года налог был 9%. потом 13%, помним об этом.
- 2013: 2,57 рубля дивиденд * 10 000 акций * 0,91 = 23 387 рублей
- 2014: 3,20 * 10 000 * 0,91 = 29 120 рублей
- 2015: 0,45 * 10 000 * 0,87 = 3 915 рублей
- 2016: 1,97 * 10 000 * 0,87 = 17 139 рублей
- 2017: 6 * 10 000 * 0,87 = 52 200 рублей
- 2018: 12 * 10 000 * 0,87 = 104 400 рублей
- 2019: 16 * 10 000 * 0,87 = 139 200 рублей
- 2020: 18,7 * 10 000 * 0,87 = 162 690 рублей
- 2021: 18,7 * 10 000 * 0,87 = 162 690 рублей
- 2022: 0 рублей
Всего дивидендов: 694 741 рубль
На 3 января цена акции Сбера была 141 рубль за штуку
Суммарный доход составил: 1 104 741 рубль
Инфляция за этот период составила 97,4%. То есть, инвестировав в акции Сбера удалось бы получить доходность выше инфляции. Немного, но выше.
На сегодняшний день цена акции около 171 рубля, что меняет ситуацию. А также ожидаются дивиденды около 6 рублей на акцию. А если бы мы продали 10 000 акций в ноябре 2021 года по 300 рублей, то получили бы доход 2 694 741 рубль.
К чему я это? Жить на дивиденды — это неплохое желание, стратегия «покупаю по любой цене и держу всю жизнь» обеспечит определённый кэшфлоу, но при этом стоит понимать, что не всегда можно много заработать на дивидендах, зачастую более высокий доход обеспечит активное управление портфелем (всего-то и нужно покупать дёшево и продавать дорого).
Кстати, если бы мы купили не обычные акции Сбера, а привилегированные, то ситуация была бы другой. По ним как раз посчитал Чердак с дивидендами, смотрите у него в канале.
А это все ещё мой телеграм-канал — подписывайтесь;) В нем я рассказываю про финансы, инвестиции, накопление на квартиру в Сочи, про книги и много всего еще, даже мемы есть.
Твои статьи становятся все попсовее и попсовее.
Как скоро ждать курсов по инвестированию, нахождению заначки в куртках (чужих), и экономии на Озоне?
Смотреть назад и считать сколько ты мог бы заработать на Х, то же самое что смотреть в прошлое и думать сколько бы ты мог тра..ть из своего списка самых-самых сексуальных партнеров.
Ностальгировать можно, но сделать с этим ничего нельзя.
За 10 лет 99% владельцев 10 000 акции раза три продали бы часть или весь свой портфель (и предпосылки были), сошли бы с ума или ушли бы в монастырь.
Психология инвестирования почему-то не учитывается при рассмотрении таких вот кейсов а ля "Если бы вы были умнее и вложили бы 1 рубль в акции С, то получили бы 1 0000 00000 0000 рублей через Х лет".
Я понимаю, инфоцыгане используют эту психологическую уловку для снижения критического мышления у будущих миллионеров.
Но ты, здравый (вроде бы) по мыслям человек. А рассказываешь сказки, которые в реальной жизни бывают 1 из миллиона случаев.
Не надо так.
Ты кстати совершенно прав, но вот курсы и инфоцыганство все же не буду делать) а лайтовые темы про ретроспективу иногда можно накинуть. Но лучше что-то серьезное попробую написать в следующих постах.
Нет никакой ретроспективы в инвестициях.
"Прошлые результаты не гарантируют будущих" - сейчас такое не пишут на сайтах и печатных документах брокеров, инвестиционных компаниях, ПИФ и прочих?
Это как раз про ретроспективу в инвестициях
Довольно бестолковый тезис, который обычно озвучивают задним числом. Собственно, вообще ничто не гарантирует будущих результатов. Но таки обычно люди менее охотно вскидывают деньги в компании за которыми багаж провальных решений.
Раньше (когда я интересовался инвестициями, года 2005-2010) тая приписка была обязательна на всех рекламных материалах.
По сути, это тот же самый отказ от ответсвенности.