KPI или OKR: какая система постановки задач подойдет вашей команде

Эффективность работы команды и результативность зависят не только от компетенций ее членов, но и от правильности постановки целей. Мало просто сказать «мы должны через месяц закончить разработку» или «надо в этом квартале продать 10 000 единиц продукта». Нужно грамотно выстроить задачи, чтобы это было выполнимо и при этом шло на пользу бизнесу, а не просто создавало красивые цифры на бумаге.

Как выбрать систему постановки задач для вашей команды и какие есть подводные камни у разных подходов, рассказал Андрей Карабанов.

Андрей Карабанов
Трекер ФРИИ и Академии Ростеха.

Какие системы постановки целей в команде бывают

KPI или OKR: какая система постановки задач подойдет вашей команде

Существуют две основные системы для постановки и управления целями: KPI и OKR. Они работают по-разному и их нельзя назвать взаимозаменяемыми. В рамках одной компании можно использовать две системы.

КPI

Key Performance Indicators, ключевые показатели эффективности — это индикаторы, которые помогают оценить успешность организации или отдельного мероприятия и упрощают координирование проектов. Очень часто KPI применяют как систему мотивации, чтобы повысить эффективность труда.

Например, KPI для отдела маркетинга — пять рекламных кампаний с конверсией 10% в регистрации на сайте за месяц. Если подразделение выполняет задачу, получает премию. Также KPI выступает инструментом мониторинга производительности, движения компании по намеченной стратегии: сделали 100 продаж за неделю — хорошо идем, не сделали — повод вместе с руководителем разобраться, что помешало.

KPI повышает прозрачность работы каждого отдела и сотрудника, потому что теперь менеджеры и высшее руководство видят четкие результаты труда каждого. Это помогает разделить тех, кто работает на результат, а кто — ради процесса или создает видимость действия. Но есть и обратная сторона — криво поставленные KPI провоцируют противоречия и конфликты между отделами. А в погоне за результатами сотрудники забывают о бизнес-целях компании.

OKR

Objectives and Key Results, цели и ключевые результаты — эта система описывает цели компании и команды, а также измеримые ключевые результаты, свидетельствующие о достижении каждой поставленной цели. Если KPI только фиксирует показатели труда, то OKR помогает их повышать. Обе методики можно использовать совместно.

В основном подход OKR ориентирован на краткосрочные цели — то есть фокус идет на ближайшие результаты. Чаще всего горизонт планирования по OKR — месяц. Получается очень короткий план действий на небольшой срок. Впрочем, есть компании, где этот подход применяют и на сроках до года.

В зрелых компаниях, которые научились использовать OKR на уровне компании и команд, определяют цели каждого конкретного сотрудника и отдела и синхронизируют команды с целями всей компании. Это помогает повысить прозрачность внутри бизнеса.

Главные недостатки систем постановки задач

У KPI основная проблема в том, что это не самостоятельная система. У команды появляется цель и срок — например, те же пять рекламных компаний с конверсией 10% за месяц. Однако неизвестно, насколько эта цель достижима на конкретном временном отрезке. И порой получается так, что команда просто пытается получить (а то и подрисовать) заветные цифры, но бизнесу это никак не помогает.

В числе других минусов KPI:

  • Трудоемкий процесс, который требует много времени и ресурсов.
  • Сотрудники могут начать концентрироваться на ограниченном числе показателей своей работы, забывая про остальные.
  • KPI может негативно влиять на командную работу — потому что каждый стремится достичь только своих результатов.
  • Неправильные KPI могут сильно демотивировать команду — если показатели выставлены без учета их достижимости, а «просто потому что хочется».
  • Сложно обозначить KPI сотрудникам, результат работы которых нельзя оценить количественными показателями. Например, так часто происходит в творческих профессиях.

Большинство проблем OKR связаны с тем, что либо подход не стоило применять в конкретной компании, либо его неправильно внедрили. Например, составили слишком много ключевых результатов для одной цели, из-за чего эффективность управления падает.

Возможные минусы OKR:

  • Слишком много целей, из-за чего теряется фокус на том, что имеет значение.
  • Агрессивное связывание OKR с оценкой производительности или планом вознаграждений. Как результат, происходит манипуляция измерениями.
  • Создание информационных барьеров или поддержание закрытого OKR — без возможности согласования целей.
  • Потеря предпринимательского духа команды — из-за того, что сотрудники начинают делать упор на бизнес-результатах.
Сравнение систем постановки целей
Сравнение систем постановки целей

Как выбрать систему для своей компании

Во-первых, определите, с какими целями вы собираетесь работать. Идет речь о разработке стратегии или о планировании задач на ближайший квартал — в каждом из вариантов нужно использовать свой подход.

Во-вторых, ответьте на вопрос — нужно структурировать и сделать более эффективными уже известные типовые процессы или новые. Если следует просто улучшить обработку запросов клиентов, это KPI. Если нужно увеличить продажи в новом направлении, речь идет про OKR. Здесь сложно определять какой-то KPI, потому что совершенно неясно, как все организовать и к каким результатам отдел придет.

Если слегка утрировать, то OKR — для развития бизнеса, а KPI — для поддержания бизнес-процесса на должном уровне.

Ошибки внедрения систем постановки задач

Для любой системы постановки задач главная ошибка — раскатывать новый метод сразу на всю компанию. Во-первых, всегда есть риск, что сотрудникам идея не понравится. Отработать возражения условных пяти человек проще, чем пятидесяти. Во-вторых, не исключено, что метод не сработает в вашей компании, поэтому тестировать новое лучше на одном конкретном отделе. Вдобавок, даже если вы решили, например, использовать везде OKR, найдутся подразделения, к которым этот подход не применим — например, call-центр. Здесь достаточно четких KPI.

Кроме этого нужно учитывать возможные проколы при внедрении каждой из систем.

ТОП-3 ошибок при использовании KPI:

  • KPI выставлены для задач, которые нельзя считать в цифрах: например, для оценки креативности рекламной кампании или нового дизайна сайта.
  • Инструмент использован для постановки целей одиночно. Это не сработает — он не самостоятельный и не стоит возлагать на него все надежды
  • Не проведена подготовка: сотрудники просто узнали, что они через месяц должны показать такой-то результат. Начинайте с каких-то незначительных KPI и не на короткий срок.

ТОП-3 ошибок во внедрении OKR:

  • Не контролировать процесс: цель поставлена, ключевые результаты расписаны, а дальше менеджер проверяет все только спустя установленный квартал. И появляется ощущение, что метод не сработал. На самом деле надо было просто проводить регулярный контроль — например, раз в неделю, и проверять прогресс по каждой ключевой цели.
  • Установить в качестве цели или ключевой задачи деньги. Выручка и прибыль компании — это итог, к которому она придет, если будет правильно функционировать. Но это не цель на условный квартал. В OKR нельзя прописать «заработать 200 000 рублей», но можно обозначить желаемые (при этом реальные) показатели продаж, например.
  • Начинать внедрять OKR с амбициозных и кажущихся нереалистичными целей. И вместе с этим надеяться получить 100% по выполнению. Это быстрый способ разочароваться в подходе и просто потерять кучу времени. Начинайте с реалистичных и относительно простых целей.

В целом, даже в рамках одного проекта можно совмещать обе перечисленные системы. И с высокой вероятностью в одной компании вы будете использовать несколько подходов. Поэтому подбирайте их не под весь проект, а под каждый отдел и команду индивидуально.

44
5 комментариев

Оба хуже (с).
KPI и OKR методологически не включают стратегический контур управления. Т.е. это бледные копии Balaanced Scorecard. Но даже у BSC свои проблемы.
Подробнее здесь https://strategium.space/news/bsc-kpi-dna-implementation-problems/

Ответить

интересная статья.

когда-нибудь прочитаю всю, но вы пишите "генетический дефект ДНК" без кавычек, хотя это статья не по биологии

Ответить

Хорошее сравнение.
Особенно про готовность корпоративной культуры в компании

Ответить