"Это не закон или международный договор. Но он применяется российскими судами как обычай и активно используется при разрешении доменных споров." - российская судебная система говорит об обратном. Наша система готова только отбирать домен. Есть конечно уникальные дела, которые можно на одной руки пересчитать, где домен отстояли, а в основном отбирают и даже если на домене есть сайт...
Почему же? Еще как применяется. Между тем UDRP подлежит применению к рассматриваемым правоотношения (см., например, постановление СИП от 3 декабря 2015 г. № С01-809/2014 по делу N А56-10757/2014 постановление Президиума ВАС РФ от 11 ноября 2008 г. № 5560/08 по делу N А56-46111/2003, а также статью Л.А. Новоселовой, С.В. Михайлова О правовом статусе документов, регулирующих регистрацию доменных имен и споров по ним // Закон. 2013. N 11).
Посмотрите тут: http://ipcmagazine.ru/official-cronicle/the-questions-that-arise-when-considering-domain-disputes "3. По спорам о доменных именах, тождественных или сходных до степени смешения с товарными знаками, при рассмотрении вопросов о недобросовестности лица, участвующего в деле, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 5, пунктами 1 и 2 статьи 10 ГК РФ, параграфами 2 и 3 статьи 10.bis Парижской конвенции для установления содержания честных обычаев при регистрации и использовании (администрировании, делегировании и другим действиям) доменных имен может использовать положения, сформулированные в Единообразной политике по разрешению споров в связи с доменными именами, одобренной Интернет-корпорацией по присвоению названий и номеров (ICANN)" Ну и если дойдет до европоейского суда по правам человака - понятно какой буде результат.
"Это не закон или международный договор. Но он применяется российскими судами как обычай и активно используется при разрешении доменных споров." - российская судебная система говорит об обратном. Наша система готова только отбирать домен. Есть конечно уникальные дела, которые можно на одной руки пересчитать, где домен отстояли, а в основном отбирают и даже если на домене есть сайт...
Почему же? Еще как применяется.
Между тем UDRP подлежит применению к рассматриваемым правоотношения (см., например, постановление СИП от 3 декабря 2015 г. № С01-809/2014 по делу N А56-10757/2014 постановление Президиума ВАС РФ от 11 ноября 2008 г. № 5560/08 по делу N А56-46111/2003, а также статью Л.А. Новоселовой, С.В. Михайлова О правовом статусе документов, регулирующих регистрацию доменных имен и споров по ним // Закон. 2013. N 11).
Посмотрите тут: http://ipcmagazine.ru/official-cronicle/the-questions-that-arise-when-considering-domain-disputes
"3. По спорам о доменных именах, тождественных или сходных до степени смешения с товарными знаками, при рассмотрении вопросов о недобросовестности лица, участвующего в деле, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 5, пунктами 1 и 2 статьи 10 ГК РФ, параграфами 2 и 3 статьи 10.bis Парижской конвенции для установления содержания честных обычаев при регистрации и использовании (администрировании, делегировании и другим действиям) доменных имен может использовать положения, сформулированные в Единообразной политике по разрешению споров в связи с доменными именами, одобренной Интернет-корпорацией по присвоению названий и номеров (ICANN)"
Ну и если дойдет до европоейского суда по правам человака - понятно какой буде результат.