1) Цитата: "72% клиентов предпочли бы узнать о товаре или услуге через видео" что за… пруф есть?  Вы знакомы с цифрами статистики – сколько среди людей вообще и вашей ЦА: визуалов? Сколько кинестетиков, аудиалов?

2) Цитата: "Инфлюенсеры продолжают создавать видеоконтент, "
Стесняюсь… вы тот "вилеоконтент" видели? Он же. как и слово "инфлюэнция" - сплошь из соплей и кашля. Кто вообще в здравом уме назовет самопально-самытыкный видео блог недоучки экстраверта – альтернативой проф. видео-контенту бренда… с его командой профи: психологов , сценаристов, прокатчиков. 

Вы подписи-комменты потребителей к этим видюхам юнцов с видеостудиями в туалете читали вообще? Вы с разносами просьюмеров их презентаций-распаковок не знакомы что ли?

3). "инфлюэнсеры… количеством подписчиков могут привлечь серьезный трафик"
Хотите я куплю вам "серьезный трафик в фаш Ютьюб-канал? Сколько вам купить ботов? Хотите реальные цифры с пруфом? Поехали…
- По оценке американской организации Association of National Advertisers, в 2015 году бренды потратили на закупку фальшивого, несуществующего трафика $7,2 млрд, 
- в прошлом году показатель вырос до $10 млрд. 
-  Компания CNBC подсчитала, что в 2016-м до 20% выделяемых на интернет-рекламу бюджетов были потрачены на трафик, который генерировали боты (англ. non-human traffic).Открывайте сайтыисслед. компаний и покупайте РЕАЛЬНЫЕ цифры и формируйте для себя и общественности реальную картину положения дел.

Слышали такое: "если не можешь не писать - не пиши"!