Сколько трафика может приносить контент. Пример из жизни
«Пробовали, но это не работает» – самое частое возражение при обсуждении услуг. И не важно, что эти же инструменты у других работают и приводят посетителей. Экстраполяция неудачного опыта происходит на эмоциональном уровне. ВКонтакте не продает, таргетинг не окупается, оптимизация не для нас…
Советы будут лишними, вы сеошник.
Но все же напишу, - сайт хороший, но в таком виде нет будущего. Согласны? ) Да трафик есть, но это как черпать чайной ложкой, когда другие загребают ковшами. Понятно, что проект больше ради забавы, каких то эфимерных лидов и типа копейку приносит, но стоит ли это того.
Лучше сразу перепрофилироваться, рискнуть с UGC, да, второй qna/хабр может и не получится, но ниша узкая, я б попытался. Все админы любят делиться знаниями, вести где-то записи и документировать, возникающие проблемы и их решения. Мои админы такие же, тоже ведут свои жж/блоги. Да, проект потребует модерации - еще больше работы и вложений, но лучше так, чем тянуть это бремя. Если нет, то снести хотя бы уродство, которое сейчас является форумом и поставить что-то нормальное, тот же XenForo.
Позабавило про продать за 1.5м, это надо было делать года 2-3 назад, хотя тогда думаю там трафика было значительно меньше. Никто не возьмет, даже если найдешь копирайтера-админа или шарящего рерайтера, это весь доход с сайтам ему отдавать придется - 3 ГОДА! )
Еще, как совет, я бы сделал полезные сервисы на проекте, трасерты, чекалки dns записей и т.д, да владелец проекта сам знает о чем я, все пишется на коленке и есть на гитхабе. Сервисы создадут дополнительную ценность и трафик. Времена такие, надо думать наперед. Контент важен, но яндекс.дзены, знатоки и прочие сервисы наших поисковых монополистов не оставят таким проектам никаких шансов на светлое будущее.
Как-то так. Устал писать что-то )
Все так, но мне это просто не надо. Проект больше для души. Если ставить цель заработать денег, то за devops услуги я их заработаю гораздо быстрее и проще, чем развитием сайта.
А почему цена 1.5 млн высокая? Я привел стату 40 т.р. это пассивка с рекламы, причем полностью белой. Есть другой доход, я его не обозначал, так как завязан на мое участие. Лично я сам вижу, что если бы я занимался только сайтом, то на 100к дохода в месяц я бы его вывел достаточно быстро, работая над сайтом один.
А если будет команда хотя бы из двух-трех человек, то рост будет еще быстрее, так как сам я зачастую даже семантику не собираю. По идее надо одного на семантику, одного на статьи, одного на работу с рекламодателями.
Сейчас фокус внимания смещается на youtube, но не для it тематики. Я сам писал видео и изучал популярные it каналы. А их считай и нет. Эта тематика не вписывается в формат ютуба и не монетизируется там. Так что считаю, что контентные сайты на тему it будут еще долго популярны.
Да, проблема монетизации есть и она описана. Реклама - небольшой доход. Услуги где больше денег по каким-то причинам не масштабируются и не делегируются. В данный момент Владимир достиг потолка монетизации и потерял мотивацию развивать блог.
Поэтому согласен с вами - надо идти в сторону сервисов. Они прекрасно масштабируются. Или нанимать людей на простые работы.
У самого формата, кмк, всё меньше шансов. Траф переехал даже не в соцсети - в мессенджеры