Бывший сотрудник ОПК потребовал признать его соавтором ОС «Заря» для Минобороны
Бывший сотрудник ОПК потребовал признать его соавтором ОС «Заря» для Минобороны
реклама
разместить

Комментарий недоступен

3

Э-э-э, институт параллельно разрабатывал две операционных системы с одинаковым названием и одинаковым предназначением и так оказалось, что фигурант разрабатывал "не ту" систему, что зарегистрировали? Крайне странное объяснение.

1

хорошо еще соватором линукса не потребовал, а то всяких линусов товальдсов развелось

1

Не уже ли в РФ тоже начинается война за авторские права.

1

классика...

з.ы: это Россия, браток

интересно как быть судье если она с ОС виндовса на вы ?
лол

Обычно судья "на вы" даже с кухонным ножом, но вполне способна вынести решение по преступлению с использованием супер-пупер-навороченно-технологического совсекретного бесшумного орудия убийства на нанотехнологической тяге.

Права принадлежат работодателю. В чем обида?

речь не о праве, а соавторстве как о сильном механизме продвижения на рынке труда, как я понимаю

если ПО регистрировали как заказную разработку за бюджетные денюшки, то исключительное право у Минобороны и соавторов могли и не спрашивать (де-факто), а вот если это результат интеллектуальной собственности ЦНИИ ЭИСУ, то при регистрации они должны были доказывать это, прикладывая трудовые договора, инструкции, допники, по которым видно что разработчик именно этим занимался.

поправьте если я ошибаюсь