Фид, отсортированный во времени, приведёт к очень опасной ситуации — как во «ВКонтакте» сейчас, например. Время жизни поста — пара десятков минут, потом никто его уже не увидит. В Facebook ты не пропустишь ничего важного — то, что набирает популярность, лента сама вымоет наверх. Всё неважное упадёт вниз. И это прекрасно.
Пока что лучшая лента именно на Фейсбуке. Всё важное сверху, шлака не видно. Можно расставить приоритеты в показе. Единственное что бесит – невозможность сохранить ссылку в Pocket, только в сохранённое. В этом плане удобнее Твиттер. Но если ты весь день не заходил в твиттер, то придется весь вечер листать ленту, как и ВКонтакте. Хотя в твиттере есть какие-то движения в допиливании новостей.
Самое интересное как ФБ сортирует ленту, но основе средней температуры по больнице получается, делают небольшую выборку юзеров исследуют их поведение и распространяют опыт на весь ярд пользователей. Так вот я могу сказать, что ФБ не знает, как сортировать ленту, чтобы мне было удобно, потому что я сам не знаю, что мне интересно ) Тут нужно вводить дополнительные критерии, например рейтинг поста, интересно, не очень, очень интересно, нейтрально, например так. Вот тогда сортировка будет опираться на мое мнение, а сейчас это пальцем в небо. p.s.не факт, что пост набравший большое кол-во лайков и шеров будет мне интересен, так что в качестве определяющего критерия тоже не пойдет.
В ФБ алгоритм работает в основном как раз по такому же принципу, как в случае с Твиттером. Только последний ещё обкатывает фичу, а у ФБ уже давно очень даже неплохо работает.
А там глядишь, новости друзей и вовсе перестанут показывать, если друзья за них не заплатили
или если не лайкнули говностатью
просто, бля, сделайте обычный временной фид, к чему всё вот это вот?
у меня прям подгорает
Фид, отсортированный во времени, приведёт к очень опасной ситуации — как во «ВКонтакте» сейчас, например. Время жизни поста — пара десятков минут, потом никто его уже не увидит.
В Facebook ты не пропустишь ничего важного — то, что набирает популярность, лента сама вымоет наверх. Всё неважное упадёт вниз. И это прекрасно.
Согласен с Антоном полностью!
Текущие алгоритмы в facebook радуют скорее издания, чем пользователей.
Лично я хочу быстро просматривать ВСЕ события из жизни друзей в ХРОНОЛОГИЧЕСКОМ порядке, а не только популярные для кого-то там.
Комментарий недоступен
Комментарий удалён модератором
Ненавижу.
Опять заново привыкать. :(
У тебя теперь всегда будет Степа на первом месте.
Господи, как они достали своими алгоритмами.
Пока что лучшая лента именно на Фейсбуке. Всё важное сверху, шлака не видно. Можно расставить приоритеты в показе. Единственное что бесит – невозможность сохранить ссылку в Pocket, только в сохранённое. В этом плане удобнее Твиттер. Но если ты весь день не заходил в твиттер, то придется весь вечер листать ленту, как и ВКонтакте. Хотя в твиттере есть какие-то движения в допиливании новостей.
В твиттере сейчас делается дайджест постов, если ты долго не заходил показывают самое популярное, 3-5 твитов, и потом уже идет по времени.
Следующей итерацией в ленте пользователя будут иметь приоритет релевантные рекламные посты, затем рекламные посты из лент друзей.
Самое интересное как ФБ сортирует ленту, но основе средней температуры по больнице получается, делают небольшую выборку юзеров исследуют их поведение и распространяют опыт на весь ярд пользователей.
Так вот я могу сказать, что ФБ не знает, как сортировать ленту, чтобы мне было удобно, потому что я сам не знаю, что мне интересно ) Тут нужно вводить дополнительные критерии, например рейтинг поста, интересно, не очень, очень интересно, нейтрально, например так. Вот тогда сортировка будет опираться на мое мнение, а сейчас это пальцем в небо.
p.s.не факт, что пост набравший большое кол-во лайков и шеров будет мне интересен, так что в качестве определяющего критерия тоже не пойдет.
В ФБ алгоритм работает в основном как раз по такому же принципу, как в случае с Твиттером. Только последний ещё обкатывает фичу, а у ФБ уже давно очень даже неплохо работает.