Вызывает улыбку появление статей этого проекта. Нет, нет, не сами статьи, а их появление. Складывается ощущение, что "негодующие супер эксперты" с нетерпением их ждут. Они копят яд, чтобы с радостью нагадить в комментариях. Удивительные люди, честное слово. Я не поленился, прошел по статьям критиков. Один пишет, как правильно писать статьи, будучи в подпитии. У второго явно что то не сложилось с банками и он яростно их громит. Ну бывает....Зачем же теперь ядом дышать вокруг?! У хорошего писателя Владимира Санина есть замечательные слова, сказанные одним из героев: жестокие вещи делать необходимо, но самому при этом жестоким быть совсем не обязательно. Мудро, очень мудро. Я так думаю, критика, она должна помогать автору, должна быть побуждением к действию. И у критикующих должен быть ум, опыт, желание помочь. Хорошая критика - это трудно. Тут нужна мудрость и участие. А вот так, просто взять и нагадить в чистом месте, большого труда точно не составляет. А статья.... Нормальная статья. И зерно в ней есть и посыл. Написано немножко газетно, так ведь и здесь тоже не блог молодых мамочек, обсуждающих цвет пеленок своих чад. Вообщем, обсуждаемо все это. Как то так....
Как говорил древний китайский философ Конфуций "Только придурки полезут анализировать уровень экспертизы комментаторов бредовых статей по истории их аватаров на vc.ru".
Вызывает улыбку появление статей этого проекта. Нет, нет, не сами статьи, а их появление. Складывается ощущение, что "негодующие супер эксперты" с нетерпением их ждут. Они копят яд, чтобы с радостью нагадить в комментариях. Удивительные люди, честное слово. Я не поленился, прошел по статьям критиков. Один пишет, как правильно писать статьи, будучи в подпитии. У второго явно что то не сложилось с банками и он яростно их громит. Ну бывает....Зачем же теперь ядом дышать вокруг?! У хорошего писателя Владимира Санина есть замечательные слова, сказанные одним из героев: жестокие вещи делать необходимо, но самому при этом жестоким быть совсем не обязательно. Мудро, очень мудро. Я так думаю, критика, она должна помогать автору, должна быть побуждением к действию. И у критикующих должен быть ум, опыт, желание помочь. Хорошая критика - это трудно. Тут нужна мудрость и участие. А вот так, просто взять и нагадить в чистом месте, большого труда точно не составляет. А статья.... Нормальная статья. И зерно в ней есть и посыл. Написано немножко газетно, так ведь и здесь тоже не блог молодых мамочек, обсуждающих цвет пеленок своих чад. Вообщем, обсуждаемо все это. Как то так....
Как говорил древний китайский философ Конфуций "Только придурки полезут анализировать уровень экспертизы комментаторов бредовых статей по истории их аватаров на vc.ru".