Глава «Очаково» предупредил, что признание кваса сахаросодержащим напитком приведёт к «дискредитации одного из символов русского народа»
Производителям кваса в таком случае придётся уплачивать акциз.
- Письмо с просьбой пересмотреть поправки Алексей Кочетов направил министру финансов Антону Силуанову, пишет РБК со ссылкой на компанию.
- Акциз в размере 7 рублей за 1 л на сахаросодержащие напитки ввели в 2023 году. Содержание углеводов в пищевой ценности таких напитков должно превышать 5 г на 100 мл, но объёмная доля этилового спирта не должна быть более 1,2%.
- В сентябре 2024 года в Госдуму внесли предложение изменить критерий содержания добавленных сахаров и углеводов, чтобы «пресечь манипуляции, связанные с уплатой акциза». Из новой версии поправок меру исключили, но предложили с 2025 года повысить сам акциз до 10 рублей за 1 л и признать сахаросодержащим напитком квас с долей спирта до 1,2%.
- По словам главы «Очаково», производители будут вынуждены использовать химические сахарозаменители. Инвестиционные планы придётся пересмотреть, а темпы роста промышленности замедлятся. Россияне же отдадут предпочтение «иностранным вредным газировкам», что поставит «под угрозу здоровье нации».
Источник фото: iRecommend
- В начале октября 2024 года пивовары предупреждали, что резкий рост акцизов приведёт к заморозке инвестпроектов на 33,5 млрд рублей. И отмечали: повышение акцизов «“съест” практически всю маржу». Позже бизнес предложил ввести минимальную розничную цену на пиво.
Очаково имеет крайне слабое отношение к тому, что реально "квас", но примазаться на теме патриотизма-символизма-традиционности - за благое дело...
Странно, что ещё никто не вскочил на трибуну и не завопил, что выплата лицензионных отчислений по объектам интеллектуальной собственности и вообще оплата любого импорта дискредитируют свободный русский дух™ как «один из символов русского народа».
Да у них квас уже давным давно квасом не пахнет, так что не страшно, мне кажется его даже уже мало кто пьет
илья, я правильно понимаю, что проблема не в том, что квас плохой нетрадиционный напиток в нашей стране и поэтому с него так же надо брать поборы, а в том. что на картинке конкрентно квас-очаково плохой?
то есть, насколько надо быть умным, чтобы обсуждать конкретно квас какого-то одного производителя, если речь о продукте в принципе не важно от какого он производителя.
это ж сколько рублей вы за этот пост то получили, если не секрет 180 вместо 150? или все же 200р? чтобы вот так косо стрелки перевести проблему на совсем другую тему обсуждения.
конкретно я к васу фиолетов - он дорогой в пятерочке... почему в пятерочке - это ближайший магазин к дому. а тащить откуда то из далека тем более не буду...
поэтому я квас крайне редко покупаю из-за цены. а уж дело 10 какой там в этой пятерочке этим летом квас лежит на прилавках.
а если он до налогов на сахар был дорогим, то стало быть следующим летом и он вообще будет по цене водки-вина наверно в магазине? :)
Какие там символы?! Дэньги, дэньги давай!
У нас тема традиционности, на западе эко-ананизм – не кладем зарядку, спасаем мир)