Он был не в курсе что в РФ присутствует оператор Tele2. Как можно при таком уровне некомпетентности вообще лезть в сферу связи с какими-то своими "инициативами"?
Чет я не понял. Значит депутаты (или кто там) сидели, разрабатывали и принимали закон (получали зарплату из денег налогоплательщиков). Результатом их деятельности получилось непонятно что (какие-то концепции и планы, которые выполнимы в другой вселенной). Почему бы у них не забрать зарплату, за то время, которое ни потратили впустую? А за то, что они только сейчас заказывают экспертизу, поувольнять за профнепригодность? Ну как бы сперва нужно расчеты делать, а потом закон вводить? Где ответсвенность?
Если подходить к вопросу серьезно, то тут много тонкостей. Во-1-х, а кто реально считал и проверял? Операторы могут и привирать о масштабах, чтобы пролоббировать вето и снизить расходы. Во-2-х, есть эксперты, которые доказывают, что все реально и относительно недорого. Широко известный Ашманов, например. В-3-х, у нас прижилась практика принимать трудноисполнимые законы и поправки, у которых единственная или дополнительная цель - надавить на неудобный бизнес за факт неисполнения.
Вот да. Хотелось бы услышать и увидеть основания для обсуждаемого законопроекта. Какие были проведены консультации, какие расчеты делались, как прогнозировали влияние новых норм на индустрию, на уровень безопасности в стране? Изучались ли результаты введения подобных законов в США после 9/11? Может быть действительно проведена большая работа, но до публики ее результаты не доносятся. А без этой информации законодатели действительно выглядят в лучшем случае самодурами, некомпетентными и неумными людьми, которые не понимают что творят.
В РФ наблюдается большой дефицит шампанского. По сообщениям анонимных источников все шампанское раскупили российские представительства Dell, HP, Lenovo.
Напомните последние три резонансных закона, которые Путин не подписал?
Имхо, это возможно, очевидно закон курировали не из АП. Но кра-а-айне маловероятно. Для понимания: по сми и госсайтам бегло находится 6-7 путинких вето, в основном за первый срок. А совет федерации только за 2016 год одобрил ±150 законов, которые Путин затем подписал. В общем, шансов немного.
все забывают о В соответствии с Правилами взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 538 от 27.08.2005 года, оператор связи обязан своевременно обновлять информацию, содержащуюся в базах данных об абонентах оператора связи и оказанных им услугах связи. <<...>>. Указанная информация должна храниться оператором связи в течение 3 лет и предоставляться органам федеральной службы безопасности, а в случае, указанном в пункте 3 настоящих Правил, органам внутренних дел путем осуществления круглосуточного удаленного доступа к базам данных. <<...>>. … хранение оператором связи информации об абонентах, в том числе об оказанных услугах связи, соединениях, трафике и платежах в течение 3 лет является законным и обоснованным, и не нарушает требования законодательства РФ
в любом случае, похоже будут сохранять данные тех, кто попадает не только под органы но и на профилактический учет по новому закону
Странный комментарий. Мета-данные (кто куда звонил) хранили давно и для всех. Вообще для всех, а не тех, кто "попал под органы" или на учет. А по новому закону вместе с мета-данными надо будет хранить еще и сам трафик и ключи шифрования. Это совсем другая нагрузка и совсем другая прозрачность.
21 век. В России по-прежнему главные беды - дураки и дороги. Блюдем традиции. Пора депутатов отправлять на психиатрическую экспертизу. Мизулину и Яровую без очереди
надо создать министерство, по подсчету и аналитики изменений цен на услуги, в результате принятия таких законов, которые, публично, в неком dashboard, будут публиковать доказательства...:) а то доказывай, что не «верблюд»...
Витёк, а ты калькулятор в руки возьми и сам посчитай. ЦОДы за чей счёт-то?
Тебе уже все цифры сложили, что ещё надо доказывать?
Лучше ты нам докажи, дорогой сенатор, реальную, а не умозрительную эффективность этого закона.
Витек окончил высшее военно-политическое общевойсковое училище. Вы слишком много требуете от военного.
Надо предложить сенатору доказать, что у него IQ выше 40.
Он был не в курсе что в РФ присутствует оператор Tele2. Как можно при таком уровне некомпетентности вообще лезть в сферу связи с какими-то своими "инициативами"?
Бездари, принимающие законы по поводу того в чем не смыслят просят тех, кто в этой отрасли работают доказать бездарям, что они бездари.
Вся суть любой политики.
Чет я не понял. Значит депутаты (или кто там) сидели, разрабатывали и принимали закон (получали зарплату из денег налогоплательщиков). Результатом их деятельности получилось непонятно что (какие-то концепции и планы, которые выполнимы в другой вселенной). Почему бы у них не забрать зарплату, за то время, которое ни потратили впустую? А за то, что они только сейчас заказывают экспертизу, поувольнять за профнепригодность? Ну как бы сперва нужно расчеты делать, а потом закон вводить? Где ответсвенность?
Если подходить к вопросу серьезно, то тут много тонкостей.
Во-1-х, а кто реально считал и проверял? Операторы могут и привирать о масштабах, чтобы пролоббировать вето и снизить расходы.
Во-2-х, есть эксперты, которые доказывают, что все реально и относительно недорого. Широко известный Ашманов, например.
В-3-х, у нас прижилась практика принимать трудноисполнимые законы и поправки, у которых единственная или дополнительная цель - надавить на неудобный бизнес за факт неисполнения.
лол)))))
Вот да. Хотелось бы услышать и увидеть основания для обсуждаемого законопроекта. Какие были проведены консультации, какие расчеты делались, как прогнозировали влияние новых норм на индустрию, на уровень безопасности в стране? Изучались ли результаты введения подобных законов в США после 9/11? Может быть действительно проведена большая работа, но до публики ее результаты не доносятся. А без этой информации законодатели действительно выглядят в лучшем случае самодурами, некомпетентными и неумными людьми, которые не понимают что творят.
В РФ наблюдается большой дефицит шампанского. По сообщениям анонимных источников все шампанское раскупили российские представительства Dell, HP, Lenovo.
Intel тоже много заказал.
И Путин, чтобы выехать красавцем не подпишет и тыкнет инициаторов в глаз).
Ага, и следом свои полномочия снимет, даст чистосердечное и под суд пойдет.
Хорошо бы
Подпишет в пятницу вечером.
Как обычно делает с громкими законами, что бы за выходные инфоповод прошел.
Напомните последние три резонансных закона, которые Путин не подписал?
Имхо, это возможно, очевидно закон курировали не из АП.
Но кра-а-айне маловероятно. Для понимания: по сми и госсайтам бегло находится 6-7 путинких вето, в основном за первый срок.
А совет федерации только за 2016 год одобрил ±150 законов, которые Путин затем подписал.
В общем, шансов немного.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
все забывают о
В соответствии с Правилами взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 538 от 27.08.2005 года, оператор связи обязан своевременно обновлять информацию, содержащуюся в базах данных об абонентах оператора связи и оказанных им услугах связи. <<...>>. Указанная информация должна храниться оператором связи в течение 3 лет и предоставляться органам федеральной службы безопасности, а в случае, указанном в пункте 3 настоящих Правил, органам внутренних дел путем осуществления круглосуточного удаленного доступа к базам данных. <<...>>. … хранение оператором связи информации об абонентах, в том числе об оказанных услугах связи, соединениях, трафике и платежах в течение 3 лет является законным и обоснованным, и не нарушает требования законодательства РФ
в любом случае, похоже будут сохранять данные тех, кто попадает не только под органы но и на профилактический учет по новому закону
Странный комментарий.
Мета-данные (кто куда звонил) хранили давно и для всех. Вообще для всех, а не тех, кто "попал под органы" или на учет.
А по новому закону вместе с мета-данными надо будет хранить еще и сам трафик и ключи шифрования. Это совсем другая нагрузка и совсем другая прозрачность.
Надо валить
вали, тебя никто не держит
Пусть СФ напишет объяснение зачем они нужны.
21 век. В России по-прежнему главные беды - дураки и дороги. Блюдем традиции.
Пора депутатов отправлять на психиатрическую экспертизу. Мизулину и Яровую без очереди
надо создать министерство, по подсчету и аналитики изменений цен на услуги, в результате принятия таких законов, которые, публично, в неком dashboard, будут публиковать доказательства...:)
а то доказывай, что не «верблюд»...