Соавтор «антитеррористического» законопроекта Яровой предложил операторам доказать рост тарифов из-за принятия закона Статьи редакции
Совет Федерации может внести изменения в «антитеррористический пакет» законопроектов Ирины Яровой, если операторы связи докажут, что принятие поправок действительно приведёт к росту тарифов. Об этом заявил соавтор «пакета» сенатор Виктор Озеров, передаёт РИА Новости.
Обновлено в 16:30. Операторы связи заявили, что готовы предоставить Совету Федерации необходимые расчёты.
Если операторы объективно докажут, что пользователям сотовой связи и интернета грозит значительное, в несколько раз, повышение тарифов, то Совет Федерации вновь вернётся к этой норме закона и в случае необходимости внесёт в неё изменения.
— Виктор Озеров, член Совета Федерации
Госдума приняла «пакет Яровой и Озерова 24 июня. 29 июня он был одобрен Советом Федерации. Один из принятых законопроектов обязывает операторов сотовой связи и интернет-компании хранить звонки и переписку (включая изображения, музыку и другой контент) пользователей по полгода.
После этого представители «большой четвёрки» операторов предупредили, что из-за дополнительных расходов на хранение данных стоимость услуг связи для конечных пользователей вырастет в два-три раза. По оценкам экспертов, затраты операторов на закупку необходимого оборудования превысят 2,2 трлн рублей. Компании также предупредили, что качество связи станет хуже.
Озеров назвал эти заявления операторов «эмоциональными и не подкреплёнными расчётами». Он отметил, что закон вступит в силу с 1 июля 2018 года, а потому в настоящее время «нет никаких юридических оснований» говорить о повышении тарифов.
Во время обсуждения поправок в Совете Федерации Озеров признался, что не знал о существовании в России оператора Tele2. Он также не смог ответить на вопрос коллег о предполагаемых затратах компаний на выполнение требований.
Для вступления закона в силу необходима подпись президента России Владимира Путина. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков ранее говорил, что президент в курсе дискуссии вокруг «пакета» и «учтёт разные точки зрения».
Обновлено в 16:30. Представители операторов сообщили РИА Новости, что готовы предоставить Совету Федерации расчёты своих затрат на выполнение требований о хранении разговоров и переписки пользователей.
«"Мегафон" предоставлял свои расчёты в рамках заседания комиссии Совета Федерации по развитию информационного общества. При этом, безусловно, компания готова повторно их предоставить законодателям», — рассказала руководитель пресс-службы «Мегафона» Юлия Дорохина.
В случае вступления закона в силу, по её словам, стоимость хранения информации в несколько раз превысит объём инвестиций и расходов на поддержание сети связи в работоспособном состоянии. «На данном этапе затруднительно спрогнозировать объём роста, но очевидно, что расходы могут быть компенсированы только за счёт стоимости услуг связи, других источников просто не существует», — пояснила Дорохина.
Представитель Tele2 Константин Прокшин сообщил агентству, что оператор также готов «обосновать возможность повышения цен на услуги сотовой связи в два-три раза». «Это обоснование, конечно, в какой-то степени будет носить вероятностный характер», — добавил он.
Дорохина отметила, что даже если исходить из суммы затрат операторов, названной Озеровым на заседании Совета Федерации (42,2 млрд рублей только в московском регионе), расходы на всю страну «превысят 1 трлн рублей. Это не может не отразиться на стоимости услуг связи», — сказала она.
Витёк, а ты калькулятор в руки возьми и сам посчитай. ЦОДы за чей счёт-то?
Тебе уже все цифры сложили, что ещё надо доказывать?
Лучше ты нам докажи, дорогой сенатор, реальную, а не умозрительную эффективность этого закона.
Витек окончил высшее военно-политическое общевойсковое училище. Вы слишком много требуете от военного.
Ааааа, поняяятноооо.... Рация на танке. Вот откуда ноги растут)))
Надо предложить сенатору доказать, что у него IQ выше 40.
Провалится же.
Он был не в курсе что в РФ присутствует оператор Tele2. Как можно при таком уровне некомпетентности вообще лезть в сферу связи с какими-то своими "инициативами"?
Там некомпетентность зашкаливает.
Недаром дума получила прозвище "бешеный принтер". Количество нереализуемых, неадекватных и антинародных законов просто зашкаливает.
У меня даже складывается ощущение: они соревнуются, чтобы ещё придумать поизощрённее, чтобы попасть в историю.
Комментарий удален модератором
Бездари, принимающие законы по поводу того в чем не смыслят просят тех, кто в этой отрасли работают доказать бездарям, что они бездари.
Вся суть любой политики.
Чет я не понял. Значит депутаты (или кто там) сидели, разрабатывали и принимали закон (получали зарплату из денег налогоплательщиков). Результатом их деятельности получилось непонятно что (какие-то концепции и планы, которые выполнимы в другой вселенной). Почему бы у них не забрать зарплату, за то время, которое ни потратили впустую? А за то, что они только сейчас заказывают экспертизу, поувольнять за профнепригодность? Ну как бы сперва нужно расчеты делать, а потом закон вводить? Где ответсвенность?
Если подходить к вопросу серьезно, то тут много тонкостей.
Во-1-х, а кто реально считал и проверял? Операторы могут и привирать о масштабах, чтобы пролоббировать вето и снизить расходы.
Во-2-х, есть эксперты, которые доказывают, что все реально и относительно недорого. Широко известный Ашманов, например.
В-3-х, у нас прижилась практика принимать трудноисполнимые законы и поправки, у которых единственная или дополнительная цель - надавить на неудобный бизнес за факт неисполнения.
лол)))))
Вот да. Хотелось бы услышать и увидеть основания для обсуждаемого законопроекта. Какие были проведены консультации, какие расчеты делались, как прогнозировали влияние новых норм на индустрию, на уровень безопасности в стране? Изучались ли результаты введения подобных законов в США после 9/11? Может быть действительно проведена большая работа, но до публики ее результаты не доносятся. А без этой информации законодатели действительно выглядят в лучшем случае самодурами, некомпетентными и неумными людьми, которые не понимают что творят.
В РФ наблюдается большой дефицит шампанского. По сообщениям анонимных источников все шампанское раскупили российские представительства Dell, HP, Lenovo.
Intel тоже много заказал.
А что такого российский офис Intel продает? Контракты на процы для Dell, HP, Lenovo и прочих гигантов заключаются в головном офисе.
Стораджем по моему Intel сам не торгует, тоже через тех же партнеров.
Именно российскому офису, тут больших процентов не перепадет ИМХО.
И Путин, чтобы выехать красавцем не подпишет и тыкнет инициаторов в глаз).
Ага, и следом свои полномочия снимет, даст чистосердечное и под суд пойдет.
Хорошо бы
Подпишет в пятницу вечером.
Как обычно делает с громкими законами, что бы за выходные инфоповод прошел.
Напомните последние три резонансных закона, которые Путин не подписал?
Имхо, это возможно, очевидно закон курировали не из АП.
Но кра-а-айне маловероятно. Для понимания: по сми и госсайтам бегло находится 6-7 путинких вето, в основном за первый срок.
А совет федерации только за 2016 год одобрил ±150 законов, которые Путин затем подписал.
В общем, шансов немного.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
все забывают о
В соответствии с Правилами взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 538 от 27.08.2005 года, оператор связи обязан своевременно обновлять информацию, содержащуюся в базах данных об абонентах оператора связи и оказанных им услугах связи. <<...>>. Указанная информация должна храниться оператором связи в течение 3 лет и предоставляться органам федеральной службы безопасности, а в случае, указанном в пункте 3 настоящих Правил, органам внутренних дел путем осуществления круглосуточного удаленного доступа к базам данных. <<...>>. … хранение оператором связи информации об абонентах, в том числе об оказанных услугах связи, соединениях, трафике и платежах в течение 3 лет является законным и обоснованным, и не нарушает требования законодательства РФ
в любом случае, похоже будут сохранять данные тех, кто попадает не только под органы но и на профилактический учет по новому закону
Странный комментарий.
Мета-данные (кто куда звонил) хранили давно и для всех. Вообще для всех, а не тех, кто "попал под органы" или на учет.
А по новому закону вместе с мета-данными надо будет хранить еще и сам трафик и ключи шифрования. Это совсем другая нагрузка и совсем другая прозрачность.
Вот! Хранили! Зачем это в закон включать если уже эта часть есть?
В смысле? Почему это включили в пакет Яровой, если и раньше так было?
Потому что раньше было не так.
Во-1-х, раньше упоминались только операторы связи (по русски: опсосы и провайдеры), а теперь добавили организаторов распространения информации (по русски: все сайты интернета, на которых есть комментарии).
Во-2-х, потому что раньше не упоминался трафик, только мета-данные.
Надо валить
вали, тебя никто не держит
Пусть СФ напишет объяснение зачем они нужны.
21 век. В России по-прежнему главные беды - дураки и дороги. Блюдем традиции.
Пора депутатов отправлять на психиатрическую экспертизу. Мизулину и Яровую без очереди
надо создать министерство, по подсчету и аналитики изменений цен на услуги, в результате принятия таких законов, которые, публично, в неком dashboard, будут публиковать доказательства...:)
а то доказывай, что не «верблюд»...