IT-патенты в России: вызовы, кейсы и пути решения
Анализ первого выпуска подкаста «Ангри Кейс» с Анной Лапа и Олегом Абраменко о сложностях патентования и защите прав в IT-сфере
Введение
Патентование в IT-сфере остается одной из самых сложных и противоречивых областей интеллектуального права. В недавнем выпуске подкаста «Ангри Кейс» эксперты Анна Лапа и Олег Абраменко обсудили ключевые проблемы, с которыми сталкиваются разработчики и юристы в России. Основные темы включали трудности доказательства нарушений по патентам, особенности формулировок формул изобретений из патентов и сравнение с международным опытом. Разберем главные выводы.
1. Проблема №1: Как доказать нарушение без доступа к исходному коду?
В отличие от фармацевтики, где патент защищает конкретный состав или технологию производства, в IT-сфере большая часть процессов скрыта «под капотом» программного обеспечения.
- Пример из практики: В деле Nokia против Realme патент описывал жесты для запуска функций. Нарушение можно было подтвердить только через анализ исходного кода, который ответчик отказался предоставить.
- Экспертиза vs Российская реальность: В США процедура экспертизы позволяет эксперту запрашивать исходный код и документацию. В России такой механизм отсутствует, что делает многие патенты «бумажными тиграми».
2. Формулировки патентов: между абстракцией и конкретикой
Спикеры отметили, что неясные формулировки в патентах — частая причина их аннулирования в судах.
- Кейс Apple и кнопка SOS: Патент описывал аппаратные модули, но функционал iPhone реализован программно. Суд отказал в нарушении, так как «железо» ≠ софт.
- Птичий язык: Спикеры критиковали избыток технического жаргона, который усложняет понимание формулы даже для экспертов.
3. Почему IT-патенты редко доходят до суда?
- Статистика: 90% патентов невозможно проверить на нарушение без доступа к коду. Лишь 10% касаются визуальных или документально подтвержденных решений.
- Аннулирование как стратегия: В России проще и дешевле оспорить патент, чем доказывать его нарушение. Пример — дело Пилкина против Sony, где патент на джойстик был отозван.
4. IT vs Фарма: в чем разница?
- Фармацевтика: Патенты защищают материальные объекты (состав таблетки, молекулы). Нарушение легко доказать через химический анализ.
- IT: Программный код легко изменить, а облачные технологии делают отслеживание почти невозможным. Как отметил спикер: «Можно переписать код после подачи иска и заявить, что нарушения больше нет».
5. Что делать? Рекомендации спикеров
- Внедрение экспертизы: Позволит получать доступ к исходному коду и документации на этапе судебных разбирательств.
- Четкие формулировки: Экспертиза Роспатента должна строже подходить к проверке «технического результата» и избегать абстрактных признаков.
- Ориентация на ЕАПВ: Евразийское патентное ведомство лояльнее к IT-решениям, что делает его привлекательной альтернативой для российских компаний.
- Фокус на дизайн: Патенты на интерфейсы и промышленные образцы проще защищать, так как нарушения видны «на глаз».
Заключение
IT-патенты в России остаются инструментом с высокими рисками и низкой предсказуемостью. Однако рост числа судебных кейсов и дискуссий в профессиональном сообществе — сигнал к изменениям. Как подчеркнули участники подкаста: «Пока нет экспертизы, патенты будут лежать на полке, но надежда на реформы есть».
P.S. Для тех, кто хочет глубже погрузиться в тему, рекомендуем послушать полную версию подкаста «Ангри Кейс» в ТГ-канале Angry IP — там еще больше деталей и реальных историй из практики.
Одна девушка решила открыть свой детский центр. Придумала название, нарисовала логотип и обратилась к юристам, чтобы зарегистрировать лого на себя как товарный знак в Роспатенте.
Присмотритесь к этому логотипу. Вы бы и не узнали об этой истории, если бы не жестокий обман, на который рискует попасть каждый предприниматель.
Новый рекорд минувшего года — 149 242 заявки на регистрацию товарных знаков в России. Названия товаров и компаний, логотипы, домены и слоганы — каждый предприниматель и компания хочет стать правообладателем собственного бренда.
Почему их так много? Зачем всё это на самом деле делают? Какие изменения в законах нас ждут в 2025 году? Разбираемся заран…
«Да дешевле слетать в Японию, чем долететь до Португалии» — этими словами я подвел итог поиска билетов до Лиссабона, в который так давно хотел попасть. Но в итоге я оказался в Японии…
Вчерашнее утро началось с громких заголовков. Сегодня разберемся, что реально произошло и где ошиблись журналисты.
Можно ли теперь забрать иностранный бренд себе и где встать в очередь за Apple, если да — смотрим, чем на практике пригодится эта история нашим предпринимателям.
В регионах нашей страны уже начали запрещать рекламу и вывески на иностранных языках. На днях спикер Госдумы Вячеслав Володин сообщил, что Госдума в приоритетном порядке рассмотрит введение этого запрета на федеральном уровне.
Давайте заранее разберемся, кого коснется новый закон, какие есть исключения и что нужно сделать заранее, чтобы не попасть…
Криптовалютный мир манит возможностями, но реальность такова, что комиссии за обмен криптовалюты могут существенно "съедать" потенциальную прибыль. Представьте, что вы активно торгуете, совершая множество мелких операций. Даже небольшая комиссия на каждой из них в сумме может вылиться в ощутимые потери. Поэтому поиск способов обмена криптовалюты бе…
Захватывающий второй выпуск подкаста Angry IP с ведущей Анной Лапа и ее гостем - Анной Войцехович.
В 2014–2016 годах в России развернулось уникальное судебное дело, ставшее первым прецедентом в области борьбы с недобросовестной конкуренцией через массовую регистрацию товарных знаков. Юрист по интеллектуальной собственности Анна Войцехович и ее коман…
Авторство дизайна этикетки — не просто формальность. Это защита бизнеса от недобросовестных конкурентов и основа для монетизации. Но как доказать, что именно вы создали дизайн, если спор доходит до суда? Разбираем в нашем четвертом выпуске подкаста Ангри Кейс реальный кейс юриста Вероники Сборец и делимся лайфхаками для защиты прав.
Узнайте, как правильно составить заявку на патент ИИ, учесть ключевые требования и повысить шансы на успешную защиту технологии в России и за рубежом.
В подкасте Ангри Кейс в гостях лингвист Оксана Корлыханова. Мы поговорим и разберем реальные кейсы лингвистической экспертизы в интеллектуальной собственности и постараемся для себя извлечь уроки.
процедура экспертизы позволяет эксперту запрашивать исходный код Можно переписать код после подачи иска и заявить, что нарушения больше нетТогда что мешало "Базальт СПО" вместо ОС "Альт" запросить исходники Windows, переписать и пользоваться?
В подкасте данные тезисы раскрыты. Подкаст можно послушать по ссылке.