Специалисты без знаний в сфере искусственного интеллекта и современных компьютерных технологий сейчас не востребованы. Об этом заявил глава «Сбербанка» Герман Греф во время лекции в Балтийском федеральном университете имени Канта, передаёт издание «Новый Калининград».
Вопрос к Грефу: можно ли толстых операционисток заменить на роботов из Boston Dynamics, которых можно пинать и они такие встают и говорят "конечно, сейчас всё порешаем, сынок"?
Комментарий недоступен
Комментарий удалён модератором
Вместе с заменой толстых операционисток я бы еще предложил заменить клиентов прущихся в отделение вместо того чтоб через банк клиент все решить.
Греф себя ведёт как ламер-первокурсник в компьютерном ВУЗе, который где-то услышал модный баззворд и начал им бросаться направо и налево.
Нейронную сетку должен кто-то обучать и следить за её работой, чтобы не получить кучу ошибок при работе. Странно, но это должны делать как раз уволенные юристы.
Он говорит то же самое, что и Вы.
Юристы должны понимать работу нейросетей и работать с ними.
А еще он сказал "У нас нейронная сетка готовит исковые заявления лучше, чем юристы, подготовленные Балтийским федеральным университетом. "
Так что возможно даже Вы на фоне него как ламер-первокурсник.
Во, хорошее сравнение. У меня такие же мысли возникли при чтении новости, только я не придумал с кем сравнить :)
он же про это и говорил, что нужны юристы которые могут сетку обучать
Обучают и следят оставшиеся - со знаниями про deep learning.
Греф драматизирует, конечно, но нейронные сетки много могут сделать рутины, которая ранее не автоматизировалась
Такие лекции нужно читать не студентам, а топам крупных компаний)
Для управления нужны ресурсы, которым будут управлять.
Греф скоро тоже не нужен будет.
Зачем платить какому-то мужику $17млн, когда можно платить 5руб за 1 кВт.ч.
Странное ощущение от некоторых каментов, непонятно, на VC я или на одноклассниках...
Тут иногда волны с новостей mail.ru накатывают...
Герман Греф возомнил себя местным Маском. Вместо того, чтобы газовать в воду, лучше бы банкоматы работающие установил.
Чувак, ты увольняешь людей, потому что ты можешь себе это позволить в РФ. Твой банк далеко не самый лучший и цели что-то улучшать явно не преследуется. В России вообще никто ничего не хочет улучшать. Такова сущность. В России любят жаловаться на всех (хоть и не безосновательно) и любят держать за лохов многих. И все это на уровне ментальности.
Студенты учатся ради того, чтобы работать, как роботы на работах, а не мыслить. Так конечно же ему не нужны такие студенты, потому что есть реальные роботы. Но вот, если все поменять в правильное русло, то у каких роботов могут быть шансы, если роботов и создали люди?
Как говорил Тим Кук:" Технологии способны делать великие вещи. Но они не хотят делать великие вещи. Они не хотят ничего. Эту часть они заимствуют у нас. Я не переживаю за то, что искусственный интеллект даст компьютерам возможность думать как люди. Меня больше беспокоят люди, думающие как компьютеры без ценностей или сострадания, без заботы о последствиях."
А если посмотреть на мир реально, то большинство людей думают, как роботы.
Большинство людей имеют в голове винегрет из чужих установок и цитат, которые они даже не умеют складно соединить в единое целое и сделать внятное, не затасканное резюме.
дааа... в России любят жаловаться и не открывать банк лучше, чем Сбербанк.
Вполне возможно, что сложится такая ситуация, что и специалисты знающие нейронные сети тоже будут не нужны.
Обязательно сложится такая ситуация
А если эти 450 юристов обладали бы знаниями в этих технологиях их бы типа не уволили?
Уволили бы, но знания лишними не бывают :)
даже комментарии не нужны
«Мы перестаём брать на работу юристов, которые не знают, что делать с нейронной сетью»
вот почему-то после такой формулировки мне кажется, что и Г.Греф "не знает, что делать с нейронной сетью". Может, тоже, а?
Пудрит ею всем мозги и выходит за умного))
Мне почему-то всегда казалось, что в подобных отраслях строят экспертные системы, а не нейронные сети. По-крайней мере The Bank of America с 1990 года использует их.
А кто им сортиры будет ремонтировать в их мега востребованной ИТ сфере.
Так он лекцию не сантехникам читал. А на сантехников могут переучиться сокращённые юристы.
Те кто чаще думает о сортирах и ремонте, чем об ИТ и юриспруденции.
"Не заменимых людей НЕТ!"
Пока Греф рассказывает о машин лернинг, в отделах для обслуживания с привилегированными клиентами его зеленого заведения творится лютый треш ))
Писал об этом у себя пару недель назад ))
https://vk.com/titanimozg?w=wall1242523_3097
А что про безусловный доход он говорит? Кто будет кормить семьи уволенных юристов он не сказал?
Я конечно понимаю, что в РФ дикий капитализм, но нельзя же одновременно стоять в очереди к святым мощам и затирать про искусственный интеллект. Это какая-то шизофрения, извините.
А кто кормит семьи уволенных юристов в "цивилизованных" странах не дикого капитализма и кому там есть до этого дело? Давайте уже определимся: у нас
капитализм или социализм, а то реакции у нас какие-то противоречивые.
Как искусственный интеллект связан с релегиозностью?
Почему многие ищут связь там, где её нет?!
На дворе 2017 год а дороги даже нейронными сетями не могут сделать раз и навсегда! Пошел через жопу "дураков" типа уму-разуму наставлять. Учите нейронные сети, епт. Уволит тьму народа и как они жить будут? На что жить? Снизишь цены для них на шлемы виртуальной реальности и пошлешь всех жить там? Пихнешь им свои блокчейн-кошельки и эфемерную валюту СбеРубль став Мозговым Кукловодом?
А че он несет, епт?
Не пойму минусовщиков.
Комментарий удалён модератором
Необходимость в частых перемещениях, т.е. в дорогах, это пережиток прошлого, в будущем вы будете работать дома используя и технологии блокчейн в том числе.
А как жить будет куча народа после внедрения в экономику ИИ это вопрос очень важный, но это точно не вопрос компаний и Грефа в частности, потому как если компании не будут переходить на массовое использование ИИ то их сожрут те кто это уже сделал.
Это как паровой двигатель, много людей разорил и оставил без работы в свое время, но прогресс не остановить, тот кто хочет это сделать просто будет раздавлен катком истории.
Один Лайк, один Дизлайк мне тычат. Интересно чья возьмет?
Может лучше они банкоматы вовремя обслуживать будут вместо создания нейронных сетей и увольнения юристов?
На самом деле все банкоматы работают, просто они заняты обучением Грефовского машин лернинг через биг дата, собираемые через видеокамеры банкомата. )))
Если ты подходишь к банкомату и он не работает, то знай, что банкомат распознал именно тебя и решил тебя продинамить. Тебя лично ))
Странно конечно требовать от юристов такое. Что это за юристы будут?
Сам бы он отправил детей к врачу, который по совместительству ну скажем сварщик или программист тот же?
А Вы пошли бы к врачу, который проверяет Ваши внутренние органы, но не разбирается как работает и какие выдает результаты аппарат УЗИ?
У "Комитета" всё хуже и хуже с публикациями в соц.сетях. То заголовки в превью переносят, то не могут совладать с текстом. Напасть прям какая-то :)
"устроить", "товарищы"
переходите тоже на нейронные сети))))
Вспоминая "великих" бизнесменов: У кого нет нейронных сетей могут идти в ****
Чую даже в уборщики без знания нейронных сетей не возьмут)
У Грефа "нейронная сеть головного мозга " компы то с WinXP в своих офисах заменить не может.
А что случится, кроме расходов, если их заменить?
Сбербанковский "ИИ" позавчера заблокировал мою карту. Не понравилось системе, что я через мобильный банк перевел крупную сумму на карту чужого человека. Небось, все их роботы так и работают, блеать.
Нужно больше минусов от безработных анонимных пользователей без комментариев. Мне нужна статистика.
Глава «Сбербанка» рассказал, что в 2016 году банк сократил 450 юристов, поскольку они не обладали знаниями в области нейронных сетей
Так бы ещё кассирш увольнять, которые не обладают знаниями в области того, что можно без карточки деньги снимать в отделении по предъявлению паспорта. Ей-богу, каждый раз залипают и пытаются доказать, что это невозможно.
Всегда думал, для того чтобы водить, нет необходимости знать как автомобиль устроен внутри.
Или уволенные юристы должны были уметь обучать и настраивать нейронные сети? Всё таки компьютерная грамотность и rocket science совершенно разные вещи.
Раньше нужно было знать и при обучении в автошколе давали знания по устройству автомобиля, физике безопасного движения авто и оказания первой мед.помощи.
Просто с появлением мелких частных автошкол упростили обучение до правил ПДД и практики.
После новости о том что можно теперь карту другого региона открывать в своем - обрадовался и пошел в Москве уточнять по этому поводу.
Карта была открыта в Сочи, там же утерена и заблокировано, на ней оставалось около 5 тр.
По итогу в отделении выяснилось что им нужен полный номер карты, которую я давно потерял. >.<
Путем манипуляций в приложении нашел карту, последнии четыре цифры - по ним сумели еле-еле через звонок куда то в офис выяснить что за карта.
Просто тупо перевести деньги на текущую карту с заблокированной нельзя - надо делать новую карту >.<
Оформил бумаги, сказали что так как карта другого региона - надо будет ждать недели две >.<
Сказали, что мне придет смс и позвонят как все будет готово
Прошло уже больше месяца... >.<
Про восстановление карты у тиньков за два дня - промолчу
Про инновационные идеи Грефы - тоже
Неработающие банкоматы - это вообще провал. Новое отделение, новые банкоматы, биг дата и прочее - но в субботу ни один банкомат из трех не работает...
А ещё в нашем отделении операционисты говорят "внос" вместо "внесение".
Греф молодец что понимает что банковская сфера будет за IT компаниями, поэтому сбер либо станет IT компанией, либо умрет.
Вообще ИИ уничтожит благосостояние множества людей, но те страны которые будут его искусственно в конечном итоге проиграют конкуренцию с катастрофическим разгромом тем кто первее внедрил в свою экономику ИИ, такой вот парадокс, горя принесет много но его внедрение нужно форсировать, тогда может у государства быстрее всех внедрившего ИИ будут ресурсы (за счет конкурентного преимущества ИИ) на социальные сглаживания перехода, гарантированных доход, обучение новым профессиям и т.д.
после " но те страны которые будут его искусственно" забыл дописать "тормозить,"
Что студентов универа можно заменить нейронной сетью в некоторых применениях - замечание верное.
Но вот выводы, как обычно, неправильные совсем.
Может, стоит запустить бесплатный курс сбербанка на русском языке про нейронные сети применительно к работе юристов? Может, стоит дать студентам этого курса доступ к наработанной базе исковых заявлений?
Нет, сократим 450 сотрудников и все, пусть делают, что хотят.