Значит так, товарищи "специалисты" в комментариях.
Движок не влияет на продвижение никак. От слова вообще. Поисковики не видят движок, поисковики видят то, что движок генерит, поэтому поисковикам вообще насрать с высокой колокольни на Тильде сайт, на Вордпрессе или на Битриксе. Да хоть на голом HTML делайте сайт - поисковики будут анализировать собственно его (HTML код страниц).
У меня в работе есть сайты на Тильде и они нормально заходят в топ.
Движок влияет на удобство работы, а также на скорость и удобство внедрения какого-то функционала, дизайна и т.д. Ряд задач на Тильде действительно сделать почти невозможно или гораздо сложнее, чем на том же WP. Но в большинстве случаев это не мешает продвижению.
Да, лично мне не удобно работать на Тильде, я не говорю что это круто. Но надо смотреть что за сайт, что за задачи. Если там реально 5 страниц с двумя услугами, то вообще даже чесаться о смене движка не нужно. Если же это интернет-магазин на 500 товаров, то ясен пончик проще допиливать его на каком-то "нормальном" движке.
Дичь. а) Сайты на тильде в топах глянуть можно? Хоть даже районного местечкового масштаба. б) Разница в CMS определяется способностью генерировать нужную структуру - а в случае "Тильды" вообще рендерить контент. Недавняя история: скинули сайт на аудит. Половина рабочего контента - 100% дубли. Как так? Глазками-то видно, что контент на страницах разный. А вот бот его тупо не видит, только хедер и футер, а между ними - дырка. После уточнений оказалось: контент-менеджер "потоки" использовал для посадок. А гуглобот их тупо читать не в состоянии. в) 5 страниц с услугами? - Такое вообще в топы зайти не может сейчас в принципе. 20 лет назад - зашло бы, тогда интернет был пуст и безвиден.
Значит так, товарищи "специалисты" в комментариях.
Движок не влияет на продвижение никак. От слова вообще. Поисковики не видят движок, поисковики видят то, что движок генерит, поэтому поисковикам вообще насрать с высокой колокольни на Тильде сайт, на Вордпрессе или на Битриксе. Да хоть на голом HTML делайте сайт - поисковики будут анализировать собственно его (HTML код страниц).
У меня в работе есть сайты на Тильде и они нормально заходят в топ.
Движок влияет на удобство работы, а также на скорость и удобство внедрения какого-то функционала, дизайна и т.д. Ряд задач на Тильде действительно сделать почти невозможно или гораздо сложнее, чем на том же WP. Но в большинстве случаев это не мешает продвижению.
Да, лично мне не удобно работать на Тильде, я не говорю что это круто. Но надо смотреть что за сайт, что за задачи. Если там реально 5 страниц с двумя услугами, то вообще даже чесаться о смене движка не нужно. Если же это интернет-магазин на 500 товаров, то ясен пончик проще допиливать его на каком-то "нормальном" движке.
Комментарий недоступен
Дичь.
а) Сайты на тильде в топах глянуть можно? Хоть даже районного местечкового масштаба.
б) Разница в CMS определяется способностью генерировать нужную структуру - а в случае "Тильды" вообще рендерить контент. Недавняя история: скинули сайт на аудит. Половина рабочего контента - 100% дубли. Как так? Глазками-то видно, что контент на страницах разный. А вот бот его тупо не видит, только хедер и футер, а между ними - дырка. После уточнений оказалось: контент-менеджер "потоки" использовал для посадок. А гуглобот их тупо читать не в состоянии.
в) 5 страниц с услугами? - Такое вообще в топы зайти не может сейчас в принципе. 20 лет назад - зашло бы, тогда интернет был пуст и безвиден.
"Движок не влияет на продвижение никак. От слова вообще"
Со второго предложения видно, что перед нами "профи" во всей красе :))
Прошу прощения, не сдержался.