«Илону Маску в юбке», Элизабет Холмс, грозит 20 лет тюрьмы. Завершение истории с обманутыми инвесторами Theranos Inc
В Сан - Хосе, штат Калифорния, закончился 15-ти недельный процесс по делу Элизабет Холмс, самой молодой в мире женщины миллиардера, заработавшей деньги самостоятельно на инвестициях из фондов Кремниевой долины.
Много лет назад я искренне восхищался Холмс. В отличие от, например, Б Гейтса, у нее не было "козырных" родителей, и она всего добилась сама, благодаря целеустремленности, напору, харизме и тп.
Изза суда я решил поподробнее разобраться в том, что же она, все таки, натворила, и мое мнение о ней поменялось КАРДИНАЛЬНО.
То, как она относилась к сотрудникам - это отдельная песня, но щаз не об этом.
Гению свойственно видеть то, чего не видят другие, и идти к цели невзирая на мнение толпы. Еее же проблема в том, что она тупо НЕ видела ( и не желала видеть) того, что видели другие, причем именно СПЕЦИАЛИСТЫ своего дела.
Куча народу была уволена из Теранос за то, что они недостаточно яро поддерживали ее бредовую ( об этом - ниже) идею . Также, достаточно много людей поувольнялись сами, из этических соображений, не желая учавствовать в обмане клиентов - не бизнесов-партнеров, а именно клиентов, которые сдавали анализы и полагались на них.
Ну и кр того, обладая кучей бабла, Теранос мог себе позволить нанять САМЫХ крутых адвокатов, которые буквально травили тех, кто намеревался хотя бы заикнуться о реальном положении дел.
На мой взгляд пока стартап РАЗРАБАТЫВАЕТ продукт, формула fake it till make it - вполне канает для привлечения инвесторов.
История же Теранос - это история сплошного мухлежа и нае..лова. Всех. Не только инвесторов, но и пациентов. А вот это уже абсолютно неприемлемо. Люди реально рисковали здоровьем ( и кучей денег, если уместно говорить еще и об этом)(по сравн с рисками для их здоровья).
Кого совсем не жалко - так это инвесторов Теранос. Любой стартап, привлекая инвесстиции, проходит изматывающий дотошный due-diligence инвесторов ( кто в теме - тот знает о чем я).
Ее же инвесторы по сути забили на дю-дил, будучи очарованы Холмс и списком других инвесторов. А также кучей фэйковых отзывов о Технологии и фйковыми "лицензиями" от Минздрава.
Причем самый поверхностный дю-дил сразу же вскрыл бы всю фэйковость.
Мало -мальская экспертиза самой идеи - брать микроскопическую дозу крови из пальца - сразу же должна была показать уебжество "технологии",
Можно быть каким угодно "визионером" и обещать, например, построить косм корабль, который долетит за 1 день до Марса всего на1 галлоне БЕНЗИНА. Ну че, идея крутая, прям таки disruptive.
И вполне очевидно, что абсолютно тупая и нереализуемая.
То же и с "технологией" Теранос.
Для нормальных анализов крови нужно как мин неск миллилитров и из ВЕНЫ. Кровь из капилляров - совсем другая, кр того при прохождении через тонкий прокол крас кровяные тельца еще и разрушаются.
Взять крохотную каплю крови из КАПИЛЯРа, да еще и провести на такой дозе ДЕСЯТКИ анализов - это бред.
Я поражаюсь , почему никто из инвесторов этого не замечал.
Всех вшторивали громкие имена и фейковые "лицензии" и отзывы.
Судя по всему, все ее пострадавшие Инвесторы руководствовались принципом: "Миллионы мух не могут ошибаться: говно - ВКУСНОЕ!".
Но у и потеряли свое бабло. Так им и надо. В след раз надо лучше смотреть во что вкладываешься.
А Холмс - сажать однозначно! Именно чтоб другим неповадно бало. Не за нае..лово инвесторв, а за вред, который она абсолютно осознанно наносила пациентам.
для полной картины могу советовать документалку "Изобретатель: жажда крови" и книгу "Дурная кровь", кейс вообще интересный, конечно. Правда я не припомню фэйковых лицензий от Миндздрава, что-то они получали, но вроде что-то, что не подтверждало именно эффективность и крутость технологии, а продавали это разрешение именно в таком ключе. Да и люди многие, думаю, уходили из компании не столь прям по этическим соображениям, сколь понимая, что они не развиваются, атмосфера токсичная + работа в такой компании скорее всего через какое-то время станет пятном в резюме.
Много лет назад я искренне восхищался Холмс.
В отличие от, например, Б Гейтса, у нее не было "козырных" родителей, и она всего добилась сама, благодаря целеустремленности, напору, харизме и тп.
Изза суда я решил поподробнее разобраться в том, что же она, все таки, натворила,
и мое мнение о ней поменялось КАРДИНАЛЬНО.
То, как она относилась к сотрудникам - это отдельная песня, но щаз не об этом.
Гению свойственно видеть то, чего не видят другие, и идти к цели невзирая на мнение толпы.
Еее же проблема в том, что она тупо НЕ видела ( и не желала видеть) того, что видели другие, причем именно СПЕЦИАЛИСТЫ своего дела.
Куча народу была уволена из Теранос за то, что они недостаточно яро поддерживали ее бредовую ( об этом - ниже) идею .
Также, достаточно много людей поувольнялись сами, из этических соображений, не желая учавствовать в обмане клиентов - не бизнесов-партнеров, а именно клиентов, которые сдавали анализы и полагались на них.
Ну и кр того, обладая кучей бабла, Теранос мог себе позволить нанять САМЫХ крутых адвокатов, которые буквально травили тех, кто намеревался хотя бы заикнуться о реальном положении дел.
На мой взгляд пока стартап РАЗРАБАТЫВАЕТ продукт, формула fake it till make it - вполне канает для привлечения инвесторов.
История же Теранос - это история сплошного мухлежа и нае..лова.
Всех.
Не только инвесторов,
но и пациентов.
А вот это уже абсолютно неприемлемо. Люди реально рисковали здоровьем ( и кучей денег, если уместно говорить еще и об этом)(по сравн с рисками для их здоровья).
Кого совсем не жалко - так это инвесторов Теранос.
Любой стартап, привлекая инвесстиции, проходит изматывающий дотошный due-diligence инвесторов ( кто в теме - тот знает о чем я).
Ее же инвесторы по сути забили на дю-дил, будучи очарованы Холмс и списком других инвесторов.
А также кучей фэйковых отзывов о Технологии и фйковыми "лицензиями" от Минздрава.
Причем самый поверхностный дю-дил сразу же вскрыл бы всю фэйковость.
Мало -мальская экспертиза самой идеи - брать микроскопическую дозу крови из пальца - сразу же должна была показать уебжество "технологии",
Можно быть каким угодно "визионером" и обещать, например, построить косм корабль, который долетит за 1 день до Марса всего на1 галлоне БЕНЗИНА.
Ну че, идея крутая, прям таки disruptive.
И вполне очевидно, что абсолютно тупая и нереализуемая.
То же и с "технологией" Теранос.
Для нормальных анализов крови нужно как мин неск миллилитров и из ВЕНЫ.
Кровь из капилляров - совсем другая, кр того при прохождении через тонкий прокол крас кровяные тельца еще и разрушаются.
Взять крохотную каплю крови из КАПИЛЯРа, да еще и провести на такой дозе ДЕСЯТКИ анализов - это бред.
Я поражаюсь , почему никто из инвесторов этого не замечал.
Всех вшторивали громкие имена и фейковые "лицензии" и отзывы.
Судя по всему, все ее пострадавшие Инвесторы руководствовались принципом: "Миллионы мух не могут ошибаться: говно - ВКУСНОЕ!".
Но у и потеряли свое бабло.
Так им и надо. В след раз надо лучше смотреть во что вкладываешься.
А Холмс - сажать однозначно! Именно чтоб другим неповадно бало.
Не за нае..лово инвесторв, а за вред, который она абсолютно осознанно наносила пациентам.
для полной картины могу советовать документалку "Изобретатель: жажда крови" и книгу "Дурная кровь", кейс вообще интересный, конечно.
Правда я не припомню фэйковых лицензий от Миндздрава, что-то они получали, но вроде что-то, что не подтверждало именно эффективность и крутость технологии, а продавали это разрешение именно в таком ключе.
Да и люди многие, думаю, уходили из компании не столь прям по этическим соображениям, сколь понимая, что они не развиваются, атмосфера токсичная + работа в такой компании скорее всего через какое-то время станет пятном в резюме.