"Поэтому заостряю внимание на желании потупить и делаю что-нибудь приятное из списка: почитать, поспать 15 минут, потупить в потолок, посмотреть ролики на Vimeo, поиграть в игру. "
Вместо чтения новостей автор гамает или тупит в ютуб. Зачем эта статья?
со многими знакомыми стало не о чем говоритьПолучается, в ваших разговорах со знакомыми вы им пересказывали прочитанные новости. Можно только порадоваться за ваших знакомых.
Статья довольно интересная, и с правильным посылом. Спасибо!
Но я все же ожидал немного другой аргументации. Опишу для себя:
Новости, как в целом и любое средство для прокрастинации — очень часто сильно ухудшают нашу жизнь. Автор довольно интересно представил разницу между быстрым потреблением, и вдумчивым чтением, но при этом, как правильно заметили в комментариях — продолжает тратить освободившееся время на примерные альтернативы, вроде просмотра видео или игр.
Я вижу ситуацию скорее следующим образом — не потреблять ненужные новости. Для каждого эта категория будет отличаться, но по умолчанию это могут быть какие-то происшествия, которые вряд ли как-то затронут вашу жизнь, все что связано с шоу-бизом или отраслью, вам ненужной, локальные проблемы и тд. Здесь нужно просто проанализировать свой список посещений, и оценить value каждого из них. У большинства людей он оказывается стремящимся к локальному минимуму.
А даже если вы хотите как-то ужать массив поступаемой информации из каких-то профильных или просто интересных вам (наука) новостей — для вас придумали еженедельные (ежедневные) рассылки, либо телеграм каналы.
В этом плане идельный вариант делает Медуза — читать ее с сайта действительно не стоит, это потеря времени, при этом их "Вечерняя Медуза" — отличный способ быть в курсе, тратя при этом от силы несколько минут своего времени. Или вот еще интересная альтернатива рассылки новостей — Expresso (раз в пару дней сборка).
Резюмируя, ИМХО стоит просто четко определить для себя площадки потребления контента и смысл сего действа. При этом важно не переборщить и понимать, что этот смысл не в простом просматривании, после которого вряд ли что-то вспомнится, а во внутреннем анализе и раскладывании информации по полочкам.
В последнее время понял всю важность концентрации на материалах, и формировании записей (о чем и говорит автор) — это очень важно для вас будущего. Кроме того, не стоит просматривать контент с утра. Запретите себе легкий дофамин в течение минимум часа после пробуждения, и отключите уведомления. Это очень хорошо поможет вам настроить себя на день, проверено не один раз.
Еще один совет, который работает для отключения от зависимостей — убирайте объекты подальше. Как Instagram, который можно спрять на 3 экран в папочку, так и иконка какого-нибудь vc.ru, куда вы можете кликнуть в порыве желания потупить.
Ну и напоследок расскажу о своей системе:
1. Есть 4 сайта, которые я просматриваю более-менее в ежедневном ритме — Product Hunt, TechCrunch (у них обновился дизайн, и теперь я не плююсь), Guardian и Carrick.ru. 2. Еще несколько сайтов разбиты по конкретным дням, например vc.ru и dev.by по вторникам и четвергам, Postnauka и Futurism каждую пятницу. В понедельник, при этом, я могу посмотреть пару местных городских сайтов (Минск). 3. Папка с сайтами с хорошими и глубокими текстами на разную тему (Aeon, Nautilus и тд.) — их я обычно читаю в свободное время по выходным или когда хочу лонгридов. 4. Остальной контент — штук 7 авторских рассылок в имейл, и штук 10 каналов в Telegram (Вечерняя Медуза, Expresso, ну и каналы вроде Секрет, Inc, Hacker News, Нож и тд.) — в Telegram пока слабое место, потому что пока читать успеваю не все, и поэтому скоро просто уберу все то, что на самом деле глубоко не изучаю (на практике).
Послушайте, 12 сайтов, 7 рассылок, 10 каналов в Телеграме - а откуда у Вас время, чтобы еще что-то делать? И если (предположим), Вы на неделю откажетесь от потребления этого контента, что изменится в Вашей жизни? Про себя могу сказать - что если даже на 2-3 дня отключаюсь от всего - мозг разгружается великолепно, какие-то _свои_ мысли начинают появлятся, а не навязанная новостями проблематика ...
Типичное "я не делаю А и вам не советую", выдаваемое за достижение
Читать новости - это нормально. Какие новые продукты предлагает мой банк, какие устройства выходят на рынок, какие есть распродажи, какие конференции есть по моей профессии. "Читать где-то новости" - просто способ узнавать об интересующих тебя вещах. Если не читать их, значит то, что в них содержится не является приоритетом в жизни, а приоритеты не пересекаются с новостями
Если сидишь весь день и читаешь Медузу - ну так твои проблемы, нет силы воли, незачем об этом писать. Будет статья, почему не смотрите телевизор?
автор - классический прокрастинатор, которому приспичило обличать новости, хотя дело не в них, а в его неспособности концентрироваться на своих задачах, и быть продуктивным. "Поэтому заостряю внимание на желании потупить" - вот в этом вся проблема, а не в новостях. потом, когда поймет что просирает время на вимео и игры, может сделать такие же статьи "почему не гамаю, и вам не советую". я вообще не понимаю как можно тратить на новости МНОГО времени если достаточно просмотреть заголовки, из всех, мало кому захочется заглянуть внутрь каждой новостной статьи. это же не ТВ где для тебя уже принудительно отобрали повестку дня и заставляют сожрать все дерьмо. мне достаточно ну минуты три чтобы оценить повестку дня, убрать всяких фэйковых медиа-шлюх типа яровой, милонова (форсит власть-СМИ) пусси или павленского (форсят оппа-СМИ), ну и реально останется из важного 5 новостей из которых подробности меня заинтересуют в двух случаях максимум. все, можно идти дальше.
Не совсем понимаю, почему многие в комментах накинулись на автора. Суть не в том, что он плохо менеджерит свое время и прокрастинирует.
Главная мысль в том, что новости вредны и абсолютно вам не нужны. Без знания новостей вы будете жить даже лучше, чем с ним.
Это мнимое "знание" того, что происходит в стране и мире, такая же имитация знания и владения ситуацией, как и обыски в аэропорту это имитация безопасности.
Кстати вот VC тоже как наркотик затягивает иногда , думаешь что вот зайдешь сейчас и прочитаешь что нибудь стоющее и полезное , но нет к сожалению посты про Жона Федора , Овчинникова с закладками , Каршеринги ну и конечно же Блокчэйн с ИИ :)
Не могу ответить подробнее, потому что тоже не читаю новости, но в нашей стране желательно хотя бы 1 раз в месяц погружаться в инфо-волну. Количество правил и законов, меняющихся раз в полгода-год - не позволяет жить в хрустальной башне и одновременно в России
Захотел полететь на Бали, а аэропорт закрыт. Вулкан. Зато новости не читаю и залипаю в другую хуйню, никому ненужную. Важно не не знать, а фильтровать. Как и этот комментарий. Или ещё пример. Маск запускает завтра ракету, мне это интересно, а с настроенными лентами точечно. И после новости я пойду дальше, посмотрю трансляцию и прочитаю статью. Без этой новости я бы проебал свое удовольствие
Чтобы не было проблем с усвоением информации, в том числе с новостями, нужно иметь методологию познания на вооружении и более-менее четкое восприятие мира. Логика и любая теория управления - в помощь.
ну то есть автор сам признает, что он отвлекается на раздражающие его внешние факторы, но виноваты при этом сами факторы, а не он, поэтому эти факторы бесполезные, а еще, зараза, они ничего не объясняют! вот заодно вам схема о том, как устроена схема для устройства схемы. теперь все понятно, спасибо!
"В оркских деревнях до сих пор приходят в религиозный ужас при виде СВЧ-печек. Им непонятно, как это так – огня нет, гамбургер никто не трогает, а он становится все горячее и горячее. Делается это просто – надо создать электромагнитное поле, в котором частицы гамбургера придут в бурное движение. Оркские революции готовят точно так же, как гамбургеры, за исключением того, что частицы говна в оркских черепах приводятся в движение не электромагнитным полем, а информационным." Пелевинский Снафф
Это касается только политики, разумеется. Любой должен быть в тренде своей профессии, если он вообще нацелен развиваться. Но для профессий, которым важна гиперстимуляция в мозгу (творчество), стоит нырять во всё подряд. Тем более, что законы драматургии сегодня хорошо изучены и занырнуть почти в любую тему не составит труда, голова сама попросит лёгких картинок-ответов от всего.
А что там пилить в статье? Как будто есть за кого голосовать или голосованием можно что-то изменить... Вон, Леваде не спроста запретили рейтинги вычислять. Народ из-за этих рейтингов и не пойдёт имитировать выборы когда 70-75% за старика, а за подсадных кукол по 6-8%. И как можно переголосовать карусели, которые точно будут, да еще и с изначальными 70%? Короче, без нормального кандидата, который год работал в течение избирательной компании, боролся за голоса, это выборы без выбора.
Ок, отвечаю сам на свой вопрос - автор ведёт некий абстрактный блог и что-то там снимает в Хабаровске. (Sarcasm mode on) Действительно, к чему ему новости, у него же и так есть все, что нужно. Светлые мысли, уверенность в правом деле и чувство своей нужности. (Sarcasm mode off)
В реальной жизни огромное количество сфер деятельности напрямую зависит от информационной обстановки (новостей). Продажи? Да, конечно. Инвестиции? А как иначе ? Маркетинг ? Куда же без информации?
Продолжу - электричество "кончилось" - обнаружил, что жизнь прошла, а я как был дураком так и остался. Даже огонь без спичек не добыть и вылечить без таблеток себя немогу.
Поскольку большинство умных мыслей уже высказано выше, добавлю от себя небольшое описание программы ‘Quartz’. Суть приложения состоит в том, чтобы делиться с пользователем только срочной и важной информацией, происходящей в мире. Есть несколько типов уведомлений, по степени ‘важности’ для читающего. Самые важные приходят со звуком (пока ни разу не встречал), остальные просто подсвечивают экран телефона, чтобы дополнительно не отвлекать человека. Про версию для Android сказать ничего не могу, а для iOS-устройств программа находится в фирменном магазине приложений ‘AppStore’. Из минусов - все новости исключительно на английском. Хотя, минус субъективный конечно
Нужно на шаг дальше - чтобы выдавала новости на языке майя ... посмотрел на символы, полюбовался иллюстрациями, и закрыл новостную ленту :) На фото - древние майя обсуждают ... что-то явно обсуждают, похоже на vc.ru Майя Style - верстка как у internet СМИ.
Читать только заголовки - вредно Заголовки часто выкручивают для большей жести или просто скрывают суть.
Заголовок может быть: "В шевченковском районе обнаружили дикое хищное животоное" А в самой статье окажется, что просто кто-то встретил ежа по пути на работу.
Вот это в точку, Ваша цитата: "Когда я привыкаю постоянно отвлекаться, проверять сообщения, жмакать нотификации и теребить свой интерес, то мозг разучивается долго концентрироваться на одном предмете. А без концентрации нет никакого обучения. Вот как это работает."
тема сисек не раскрыта.Кстати да, потому что "жамкание" снижает давление и уровень стресса - и какое-либо беспокойство за судьбы страны и мира. Как говорится объявление на столбе "Кодирую от онанизма на 1 день, Таня, тлф 123-45-67"
Мозг молодого мужчины постоянно испытывает гормональный голод - ему требуется эта самая Таня каждый день, чтобы снизить запредельный уровень адреналина, заставляющего .. как сказал один мой знакомый: "Если бы у меня не появилась девушка в 19 лет, я бы наверное уже убил кого-нибудь нафиг, такая агрессия пёрла все время" ...
Дальше (после 25) уже проще - можно гаситься работой, алкоголем, спортом и другими имитаторами женщин, тоже поставляющих немного гормонов радости (не требуя, как дамы 100% отдачи им, и только им). Собственно, только после 25 и можно полноценно что-то еще делать, кроме мыслей о бабах 24 часа в сутки :)
Если вспомнить старое: - Лодка, водка и молодка - Кино, вино и домино - Кефир, клистир и теплый сортир ... То чтение новостей взахлеб - как раз на переходе с вина на кефир ... когда собственная жизнь в принципе скучная и не очень интересная, а времени свободного предостаточно :)
Ну не знаю, мне кажется, что проблема не в новостях, а в том, что просто человек устает и хочет отвлечься, как по мне, лучше выйти на улицу и "покурить", кто-то начинает играть в мобильные-игры и все такое, так что, лечите голову в первую очередь) Информационная перегрузка сегодня сильна, как никогда)
Проблема не в новостях, а в комментариях. Всех тянет высказать своё мнение и посмотреть чужое, как меня сейчас. Всё это потому, что мы социальный вид. И проблема в том, что "социальные" центры занимают половину коры. Вся фронтальная кора, по сути, для этого и появилась, поэтому после ругани в комментах лоб у людей болит от прилива крови. Соответственно, при открытии комментариев, мозг начинает потреблять уйму энергии, запускаются процессы агрессии (страница - это новая неизвестная территория, на которую вступает человек), поиск "своих" (поддерживающих вашу точку зрения), поиск врагов (не поддерживающих), уведомление своих о прибытии на территорию (ставим лайки формирующимся центрам своих), защиты территории от врагов (срач с группой из несогласных) и т.д. Самое, кстати, зло - это система оценки через плюсы/минусы. Дофамин, адреналин и кортизол стаканами льются.
Кого это достало, попробуйте просто читать новости и не заглядывать в комментарии, и разлогиньтесь, чтобы не высвечивали уведомления в колокольчике.
Новости читать можно и нужно, уделяя в день минут так 30 на них суммарно. Всё равно большинство выходит в коротких очерках. Ну и тут на VC модно быть "внеполитики", тренд такой видимо, который появился из-за того, что ни на что повлиять не можешь, ну а зачем тогда время тратить, простая логика. Унылая, но понятная. Однако не даром говорят, знание - сила. У нас в стране новости читать ой как стоит, чтобы не быть как тот депутат, который опубликовал сегодня кадр из "17 мнгновений весны" и получил административку. Будь там не депутат, был бы ещё один Соколовский (к примеру).
Хорошая статья. Раньше «залипал» на РБК..нефть...доллар....экономика... Кроме напряжения ничего не даёт для мелкого и возможно для среднего бизнеса. Но вчера, случайно, через 4 дня узнал про смерь Табакова. Пропустил, получается, в хотел бы знать (((( Но отдам своё огромное сожаление и грусть через все пропускное дни...
Новости не влияют на ежедневные решения и создают иллюзию осведомлённости. Не всё, что пишут в СМИ — новости. Чтобы не путаться, я разделил материалы на два столбца. В первом — быстрые и оперативные, во втором — глубокие с погружением и анализом. То, что требует быстрого прочтения и можно переварить прямо здесь и сейчас — это новость, и можно обойтись без неё. То, что можно отложить и вернуться в подходящее время, чтобы прочитать и осознать, — статья. Первое дёргает, второе помогает. Сигналы, которые называют «актуальной информацией», превратились в шум. Чем громче кричат, тем меньше смысла. Мы прекрасно знаем из новостей о теракте в Париже, но совсем ничего о массовой резне в кенийском университете в Гариссе, которая прошла в то же самое время. Новости выстраивают кривую картину мира, которая в итоге не имеет отношения к реальности. Можно ещё много высказать претензий к тому как освещают новости нашу жизнь, но ввиду того, что это может выразится статьей в огромном объёме выходящую за пределы объёма комментария. То заключить можно коротко, от кого деньги от того и соответствующие новости.
На Courseria есть короткий курс под названием "Learning how to learn". Следующие три цепочки это очень емкий краткий пересказ.
(CEN) Прочитал статью → (CEN) выписал тезисы своими словами → отвлёкся на прогулку или посмотреть в окно → (SN) чик! → (DMN) внутри случилась работа, и тезисы сложились в структуру.
Статья норм! Новости - это бегство от свободы. Если человек не хочет самостоятельно управлять своей жизнью, брать ответственность за свои действия, то тогда он прибегает к таким суррогатам как постоянный просмотр новостей (речь идет о простых обывателей), мыльные оперы, блокбастеры - все источники, где можно получить легкие впечатления. Это зависимость и лень!!!
Очень много текста, но сбивчиво и хэппи энда нет. Новости пожирают время и особо не помогают – это да. Для себя решил выбрать 1-2 самых интересных ресурса и стараться просматривать их минут по 10 утром и вечером (а лучше просто утром). Этого должно быть достаточно, чтобы уловить все самое важное, не тратя уйму времени на прочтение
Согласен с автором. Я когда-то тоже исповедовал такой подход, а сейчас опять вернулся к чтениям новостей.
Суть в том, что пользы от прочтения хорошей книги или дополнительной траты времени на выполнение своей работы намного больше, чем от чтения новостей. Следить за событиями можно раз в неделю, а постоянно тупить в Инстаграм и Телеграм это плохо.
Могу автору предложить ещё написать блестящее исследование: "Раньше я питался фастфудом, но теперь бросил и стал здоровее. Т.к фастфуд вреден, и вот почему:"
А чтобы своим умом дойти до расписанного на 5 экранах этой статьи, хватает погуглить (тем, кто не знает) одну фразу Кови: "круг беспокойства и круг влияния". ВСЁ.
Хотя это и не по теме статьи, но тут нечего возразить Yandex дзен — это агрессор, который нужно поставить на место с помощью того же Роскомнадзора, так как поведение этой рекламы выходит за рамки и напоминает вирусные баннеры.
Новости бывают разные Дайджесты и аналитика это конечно ок, но тогда ты полагаешься на составителя и аналитиков. А хотелось бы знать объективно. А для этого надо работать в идеале с первоисточниками или хотя-бы регулярно мониторить вменяемую "вторичку".
А про политику - "ушел с Медузы на Навального". Офигеть теперь. Знание что какой-то чиновник что-то опять своровал что даст? Тогда уж N+1 лучше читать. Новости науки и техники всяко лучше и полезнее
"Поэтому заостряю внимание на желании потупить и делаю что-нибудь приятное из списка: почитать, поспать 15 минут, потупить в потолок, посмотреть ролики на Vimeo, поиграть в игру. "
Вместо чтения новостей автор гамает или тупит в ютуб. Зачем эта статья?
Комментарий удалён модератором
Вместо чтения новостей автор гамает или тупит в ютуб. Зачем эта статья?
как это зачем??? что б тебя раздёргать и заставить нервничать.
Вместо чтения новостей автор гамает или тупит в ютуб. Зачем эта статья?
Вместо пустой траты времени занялся настоящими мужскими делами. Что не так?
Комментарий недоступен
— Не читаю новости уже давно, — рассказывал он в комментах на Виси.
со многими знакомыми стало не о чем говоритьПолучается, в ваших разговорах со знакомыми вы им пересказывали прочитанные новости. Можно только порадоваться за ваших знакомых.
Просто мечта функционального общества!
Статья довольно интересная, и с правильным посылом. Спасибо!
Но я все же ожидал немного другой аргументации. Опишу для себя:
Новости, как в целом и любое средство для прокрастинации — очень часто сильно ухудшают нашу жизнь. Автор довольно интересно представил разницу между быстрым потреблением, и вдумчивым чтением, но при этом, как правильно заметили в комментариях — продолжает тратить освободившееся время на примерные альтернативы, вроде просмотра видео или игр.
Я вижу ситуацию скорее следующим образом — не потреблять ненужные новости. Для каждого эта категория будет отличаться, но по умолчанию это могут быть какие-то происшествия, которые вряд ли как-то затронут вашу жизнь, все что связано с шоу-бизом или отраслью, вам ненужной, локальные проблемы и тд. Здесь нужно просто проанализировать свой список посещений, и оценить value каждого из них. У большинства людей он оказывается стремящимся к локальному минимуму.
А даже если вы хотите как-то ужать массив поступаемой информации из каких-то профильных или просто интересных вам (наука) новостей — для вас придумали еженедельные (ежедневные) рассылки, либо телеграм каналы.
В этом плане идельный вариант делает Медуза — читать ее с сайта действительно не стоит, это потеря времени, при этом их "Вечерняя Медуза" — отличный способ быть в курсе, тратя при этом от силы несколько минут своего времени. Или вот еще интересная альтернатива рассылки новостей — Expresso (раз в пару дней сборка).
Резюмируя, ИМХО стоит просто четко определить для себя площадки потребления контента и смысл сего действа. При этом важно не переборщить и понимать, что этот смысл не в простом просматривании, после которого вряд ли что-то вспомнится, а во внутреннем анализе и раскладывании информации по полочкам.
В последнее время понял всю важность концентрации на материалах, и формировании записей (о чем и говорит автор) — это очень важно для вас будущего. Кроме того, не стоит просматривать контент с утра. Запретите себе легкий дофамин в течение минимум часа после пробуждения, и отключите уведомления. Это очень хорошо поможет вам настроить себя на день, проверено не один раз.
Еще один совет, который работает для отключения от зависимостей — убирайте объекты подальше. Как Instagram, который можно спрять на 3 экран в папочку, так и иконка какого-нибудь vc.ru, куда вы можете кликнуть в порыве желания потупить.
Ну и напоследок расскажу о своей системе:
1. Есть 4 сайта, которые я просматриваю более-менее в ежедневном ритме — Product Hunt, TechCrunch (у них обновился дизайн, и теперь я не плююсь), Guardian и Carrick.ru.
2. Еще несколько сайтов разбиты по конкретным дням, например vc.ru и dev.by по вторникам и четвергам, Postnauka и Futurism каждую пятницу. В понедельник, при этом, я могу посмотреть пару местных городских сайтов (Минск).
3. Папка с сайтами с хорошими и глубокими текстами на разную тему (Aeon, Nautilus и тд.) — их я обычно читаю в свободное время по выходным или когда хочу лонгридов.
4. Остальной контент — штук 7 авторских рассылок в имейл, и штук 10 каналов в Telegram (Вечерняя Медуза, Expresso, ну и каналы вроде Секрет, Inc, Hacker News, Нож и тд.) — в Telegram пока слабое место, потому что пока читать успеваю не все, и поэтому скоро просто уберу все то, что на самом деле глубоко не изучаю (на практике).
Комментарий удалён модератором
> последние 4 пунктанихера се, это называется оптимизация?? я столько сайтов в принципе не читаю.
очень хороший подход, спасибо, что расписали!)
Послушайте, 12 сайтов, 7 рассылок, 10 каналов в Телеграме - а откуда у Вас время, чтобы еще что-то делать?
И если (предположим), Вы на неделю откажетесь от потребления этого контента, что изменится в Вашей жизни?
Про себя могу сказать - что если даже на 2-3 дня отключаюсь от всего - мозг разгружается великолепно, какие-то _свои_ мысли начинают появлятся, а не навязанная новостями проблематика ...
Во многой мудрости много печали, и кто умножает познания, умножает скорбь.
Да, без «лишних» знаний проще живется, меньше рефлексируешь. Одна из причин, по которой ум не коррелирует с успешностью.
Да, получение «лишней» информации отвлекает от основной деятельности, aka зарабатывание денег.
Впрочем, автор же не обрубил полностью всё, он просто уменьшил входящий поток и сменил Медузу на Dirty, куда целенаправленно идет за срачами, видимо.
А что коррелирует с успешностью?
Типичное "я не делаю А и вам не советую", выдаваемое за достижение
Читать новости - это нормально. Какие новые продукты предлагает мой банк, какие устройства выходят на рынок, какие есть распродажи, какие конференции есть по моей профессии. "Читать где-то новости" - просто способ узнавать об интересующих тебя вещах. Если не читать их, значит то, что в них содержится не является приоритетом в жизни, а приоритеты не пересекаются с новостями
Если сидишь весь день и читаешь Медузу - ну так твои проблемы, нет силы воли, незачем об этом писать. Будет статья, почему не смотрите телевизор?
автор - классический прокрастинатор, которому приспичило обличать новости, хотя дело не в них, а в его неспособности концентрироваться на своих задачах, и быть продуктивным. "Поэтому заостряю внимание на желании потупить" - вот в этом вся проблема, а не в новостях. потом, когда поймет что просирает время на вимео и игры, может сделать такие же статьи "почему не гамаю, и вам не советую". я вообще не понимаю как можно тратить на новости МНОГО времени если достаточно просмотреть заголовки, из всех, мало кому захочется заглянуть внутрь каждой новостной статьи. это же не ТВ где для тебя уже принудительно отобрали повестку дня и заставляют сожрать все дерьмо. мне достаточно ну минуты три чтобы оценить повестку дня, убрать всяких фэйковых медиа-шлюх типа яровой, милонова (форсит власть-СМИ) пусси или павленского (форсят оппа-СМИ), ну и реально останется из важного 5 новостей из которых подробности меня заинтересуют в двух случаях максимум. все, можно идти дальше.
Не совсем понимаю, почему многие в комментах накинулись на автора.
Суть не в том, что он плохо менеджерит свое время и прокрастинирует.
Главная мысль в том, что новости вредны и абсолютно вам не нужны. Без знания новостей вы будете жить даже лучше, чем с ним.
Это мнимое "знание" того, что происходит в стране и мире, такая же имитация знания и владения ситуацией, как и обыски в аэропорту это имитация безопасности.
иногда, чтобы снижать пафос категоричности, стоит добавлять в конце фразы «или нет».
Вот после этого куска: «Главная мысль в том, что новости вредны и абсолютно вам не нужны. Без знания новостей вы будете жить даже лучше, чем с ним».
Или нет. Или нужны и вовсе не вредны. Просто у автора не получилось с этим наваждением справиться.
Комментарий удалён модератором
Когда я перестал читать «Медузу», то переключился на Навального
А это что теперь "новости" называется? Автор из Лёхиных школьников что-ли? Конечно он только выиграет, перестав засорять мозг помоями.
А Вы из каких?
Пытаясь уйти в крайность, заставляя себя перестать что-то делать, успеха добьешься большими средствами.
Отвлекаешься каждые пять минут на фейсбук? Может быть проблема не в нем?
Может быть, тебе не нравится задача которую решаешь, работа, которую делаешь, пытаешься избежать мыслей о проблемах, etc.
Найдешь и решишь проблему, и следствие исчезнет само собой. А освободившееся время потратишь более продуктивно.
Кстати вот VC тоже как наркотик затягивает иногда , думаешь что вот зайдешь сейчас и прочитаешь что нибудь стоющее и полезное , но нет к сожалению посты про Жона Федора , Овчинникова с закладками , Каршеринги ну и конечно же Блокчэйн с ИИ :)
Не могу ответить подробнее, потому что тоже не читаю новости, но в нашей стране желательно хотя бы 1 раз в месяц погружаться в инфо-волну.
Количество правил и законов, меняющихся раз в полгода-год - не позволяет жить в хрустальной башне и одновременно в России
Какой завуалированный намек на то, что уже не живёте в России)
Захотел полететь на Бали, а аэропорт закрыт. Вулкан. Зато новости не читаю и залипаю в другую хуйню, никому ненужную. Важно не не знать, а фильтровать. Как и этот комментарий. Или ещё пример. Маск запускает завтра ракету, мне это интересно, а с настроенными лентами точечно. И после новости я пойду дальше, посмотрю трансляцию и прочитаю статью. Без этой новости я бы проебал свое удовольствие
Громкий заголовок всегда привлекает большую и жирную кучу экспертов
а что прикажете тогда в туалете делать? изучать технологию изготовления туалетной бумаги?
Комментарий недоступен
шахматишки с контролем 3/2
Явно не теребить устройство грязными руками.
Чтобы не было проблем с усвоением информации, в том числе с новостями, нужно иметь методологию познания на вооружении и более-менее четкое восприятие мира. Логика и любая теория управления - в помощь.
ну то есть автор сам признает, что он отвлекается на раздражающие его внешние факторы, но виноваты при этом сами факторы, а не он, поэтому эти факторы бесполезные, а еще, зараза, они ничего не объясняют! вот заодно вам схема о том, как устроена схема для устройства схемы. теперь все понятно, спасибо!
"В оркских деревнях до сих пор приходят в религиозный ужас при виде СВЧ-печек. Им непонятно, как это так – огня нет, гамбургер никто не трогает, а он становится все горячее и горячее. Делается это просто – надо создать электромагнитное поле, в котором частицы гамбургера придут в бурное движение. Оркские революции готовят точно так же, как гамбургеры, за исключением того, что частицы говна в оркских черепах приводятся в движение не электромагнитным полем, а информационным." Пелевинский Снафф
Это касается только политики, разумеется. Любой должен быть в тренде своей профессии, если он вообще нацелен развиваться. Но для профессий, которым важна гиперстимуляция в мозгу (творчество), стоит нырять во всё подряд. Тем более, что законы драматургии сегодня хорошо изучены и занырнуть почти в любую тему не составит труда, голова сама попросит лёгких картинок-ответов от всего.
Цитата более чем по теме, учитывая политизированность ЛЮБОЙ новости, хоть про что - даже про первый снег, или наоборот, праздник весны.
Почему я не читаю статьи с много букв и вас не советую
Комментарий удалён модератором
От друзей, коллег и знакомых. Важные новости обычно обсуждаются. Ну, а не очень важные не стоит узнавать)
Комментарий удалён модератором
А что там пилить в статье? Как будто есть за кого голосовать или голосованием можно что-то изменить...
Вон, Леваде не спроста запретили рейтинги вычислять. Народ из-за этих рейтингов и не пойдёт имитировать выборы когда 70-75% за старика, а за подсадных кукол по 6-8%. И как можно переголосовать карусели, которые точно будут, да еще и с изначальными 70%?
Короче, без нормального кандидата, который год работал в течение избирательной компании, боролся за голоса, это выборы без выбора.
Ок, отвечаю сам на свой вопрос - автор ведёт некий абстрактный блог и что-то там снимает в Хабаровске.
(Sarcasm mode on)
Действительно, к чему ему новости, у него же и так есть все, что нужно.
Светлые мысли, уверенность в правом деле и чувство своей нужности.
(Sarcasm mode off)
В реальной жизни огромное количество сфер деятельности напрямую зависит от информационной обстановки (новостей).
Продажи? Да, конечно.
Инвестиции? А как иначе ?
Маркетинг ? Куда же без информации?
Такие дела.
Продолжу - электричество "кончилось" - обнаружил, что жизнь прошла, а я как был дураком так и остался. Даже огонь без спичек не добыть и вылечить без таблеток себя немогу.
Тоже перестал читать новости, на vc стал вообще раз в неделю заходить
зайти раз в неделю, сообщить всем что вообще стал раз в неделю заходить, чтобы сообщить всем что вообще стал раз в неделю заходить, чтобы ...
Поскольку большинство умных мыслей уже высказано выше, добавлю от себя небольшое описание программы ‘Quartz’. Суть приложения состоит в том, чтобы делиться с пользователем только срочной и важной информацией, происходящей в мире. Есть несколько типов уведомлений, по степени ‘важности’ для читающего. Самые важные приходят со звуком (пока ни разу не встречал), остальные просто подсвечивают экран телефона, чтобы дополнительно не отвлекать человека. Про версию для Android сказать ничего не могу, а для iOS-устройств программа находится в фирменном магазине приложений ‘AppStore’. Из минусов - все новости исключительно на английском. Хотя, минус субъективный конечно
Нужно на шаг дальше - чтобы выдавала новости на языке майя ... посмотрел на символы, полюбовался иллюстрациями, и закрыл новостную ленту :)
На фото - древние майя обсуждают ... что-то явно обсуждают, похоже на vc.ru Майя Style - верстка как у internet СМИ.
Комментарий удалён модератором
Читать только заголовки - вредно
Заголовки часто выкручивают для большей жести или просто скрывают суть.
Заголовок может быть: "В шевченковском районе обнаружили дикое хищное животоное"
А в самой статье окажется, что просто кто-то встретил ежа по пути на работу.
Вот это в точку, Ваша цитата:
"Когда я привыкаю постоянно отвлекаться, проверять сообщения, жмакать нотификации и теребить свой интерес, то мозг разучивается долго концентрироваться на одном предмете. А без концентрации нет никакого обучения. Вот как это работает."
Но, тема сисек не раскрыта.
тема сисек не раскрыта.Кстати да, потому что "жамкание" снижает давление и уровень стресса - и какое-либо беспокойство за судьбы страны и мира. Как говорится объявление на столбе "Кодирую от онанизма на 1 день, Таня, тлф 123-45-67"
Мозг молодого мужчины постоянно испытывает гормональный голод - ему требуется эта самая Таня каждый день, чтобы снизить запредельный уровень адреналина, заставляющего .. как сказал один мой знакомый: "Если бы у меня не появилась девушка в 19 лет, я бы наверное уже убил кого-нибудь нафиг, такая агрессия пёрла все время" ...
Дальше (после 25) уже проще - можно гаситься работой, алкоголем, спортом и другими имитаторами женщин, тоже поставляющих немного гормонов радости (не требуя, как дамы 100% отдачи им, и только им). Собственно, только после 25 и можно полноценно что-то еще делать, кроме мыслей о бабах 24 часа в сутки :)
Если вспомнить старое:
- Лодка, водка и молодка
- Кино, вино и домино
- Кефир, клистир и теплый сортир ...
То чтение новостей взахлеб - как раз на переходе с вина на кефир ... когда собственная жизнь в принципе скучная и не очень интересная, а времени свободного предостаточно :)
Ну не знаю, мне кажется, что проблема не в новостях, а в том, что просто человек устает и хочет отвлечься, как по мне, лучше выйти на улицу и "покурить", кто-то начинает играть в мобильные-игры и все такое, так что, лечите голову в первую очередь) Информационная перегрузка сегодня сильна, как никогда)
Комментарий недоступен
В общем чувак нашел причину всех бед человеческих, чего никто не смог))))
© Не читал, но осуждаю!
Твиттер вам в помощь, коротко и не всегда ясно
Проблема не в новостях, а в комментариях. Всех тянет высказать своё мнение и посмотреть чужое, как меня сейчас. Всё это потому, что мы социальный вид. И проблема в том, что "социальные" центры занимают половину коры. Вся фронтальная кора, по сути, для этого и появилась, поэтому после ругани в комментах лоб у людей болит от прилива крови. Соответственно, при открытии комментариев, мозг начинает потреблять уйму энергии, запускаются процессы агрессии (страница - это новая неизвестная территория, на которую вступает человек), поиск "своих" (поддерживающих вашу точку зрения), поиск врагов (не поддерживающих), уведомление своих о прибытии на территорию (ставим лайки формирующимся центрам своих), защиты территории от врагов (срач с группой из несогласных) и т.д. Самое, кстати, зло - это система оценки через плюсы/минусы. Дофамин, адреналин и кортизол стаканами льются.
Кого это достало, попробуйте просто читать новости и не заглядывать в комментарии, и разлогиньтесь, чтобы не высвечивали уведомления в колокольчике.
Хороший анализ, спасибо. Так про комменты я еще не думал, значит это жажда адреналина, так и запишем.
Новости читать можно и нужно, уделяя в день минут так 30 на них суммарно. Всё равно большинство выходит в коротких очерках. Ну и тут на VC модно быть "внеполитики", тренд такой видимо, который появился из-за того, что ни на что повлиять не можешь, ну а зачем тогда время тратить, простая логика. Унылая, но понятная. Однако не даром говорят, знание - сила. У нас в стране новости читать ой как стоит, чтобы не быть как тот депутат, который опубликовал сегодня кадр из "17 мнгновений весны" и получил административку. Будь там не депутат, был бы ещё один Соколовский (к примеру).
Хорошая статья. Раньше «залипал» на РБК..нефть...доллар....экономика...
Кроме напряжения ничего не даёт для мелкого и возможно для среднего бизнеса.
Но вчера, случайно, через 4 дня узнал про смерь Табакова. Пропустил, получается, в хотел бы знать ((((
Но отдам своё огромное сожаление и грусть через все пропускное дни...
Новости не влияют на ежедневные решения и создают иллюзию осведомлённости. Не всё, что пишут в СМИ — новости. Чтобы не путаться, я разделил материалы на два столбца. В первом — быстрые и оперативные, во втором — глубокие с погружением и анализом. То, что требует быстрого прочтения и можно переварить прямо здесь и сейчас — это новость, и можно обойтись без неё. То, что можно отложить и вернуться в подходящее время, чтобы прочитать и осознать, — статья. Первое дёргает, второе помогает. Сигналы, которые называют «актуальной информацией», превратились в шум. Чем громче кричат, тем меньше смысла. Мы прекрасно знаем из новостей о теракте в Париже, но совсем ничего о массовой резне в кенийском университете в Гариссе, которая прошла в то же самое время. Новости выстраивают кривую картину мира, которая в итоге не имеет отношения к реальности. Можно ещё много высказать претензий к тому как освещают новости нашу жизнь, но ввиду того, что это может выразится статьей в огромном объёме выходящую за пределы объёма комментария. То заключить можно коротко, от кого деньги от того и соответствующие новости.
Новости - хуевости.
Не удержался. Простите.
А чем занимается автор статьи ?
а я то думаю почему общество такое агрессивно-унылое стало - суки! новости читают! вот оно что.....
Тимур Зарудный, ты такой занудный. Раунд.
Просто не стал читать ЭТУ НОВОСТЬ о новостях, сорян автор : )
:-D
На Courseria есть короткий курс под названием "Learning how to learn". Следующие три цепочки это очень емкий краткий пересказ.
(CEN) Прочитал статью → (CEN) выписал тезисы своими словами → отвлёкся на прогулку или посмотреть в окно → (SN) чик! → (DMN) внутри случилась работа, и тезисы сложились в структуру.
(CEN) Сформулировал задачу → (CEN) накидал рабочие тезисы → пошёл прогуляться → (SN) чик! → (DMN) случалась магия.
(CEN) Посмотрел «Револьвер» за завтраком → (DMN) пошёл мыть посуду → (SN) чик! → (DMN) через пару часов догнали озарения.
Неправильно определились в понятиях.
Новости не то, что только что произошло, а то, о чем вы только что узнали.
Статья норм! Новости - это бегство от свободы. Если человек не хочет самостоятельно управлять своей жизнью, брать ответственность за свои действия, то тогда он прибегает к таким суррогатам как постоянный просмотр новостей (речь идет о простых обывателей), мыльные оперы, блокбастеры - все источники, где можно получить легкие впечатления. Это зависимость и лень!!!
Очень много текста, но сбивчиво и хэппи энда нет. Новости пожирают время и особо не помогают – это да. Для себя решил выбрать 1-2 самых интересных ресурса и стараться просматривать их минут по 10 утром и вечером (а лучше просто утром). Этого должно быть достаточно, чтобы уловить все самое важное, не тратя уйму времени на прочтение
Согласен с автором. Я когда-то тоже исповедовал такой подход, а сейчас опять вернулся к чтениям новостей.
Суть в том, что пользы от прочтения хорошей книги или дополнительной траты времени на выполнение своей работы намного больше, чем от чтения новостей. Следить за событиями можно раз в неделю, а постоянно тупить в Инстаграм и Телеграм это плохо.
Статья серии "Кэп познаёт мир".
Могу автору предложить ещё написать блестящее исследование: "Раньше я питался фастфудом, но теперь бросил и стал здоровее. Т.к фастфуд вреден, и вот почему:"
А чтобы своим умом дойти до расписанного на 5 экранах этой статьи, хватает погуглить (тем, кто не знает) одну фразу Кови: "круг беспокойства и круг влияния". ВСЁ.
не читал, но осуждаю хД
Будь ты проклят, Яндекс.Дзен!!!!!!111!111
Хотя это и не по теме статьи, но тут нечего возразить Yandex дзен — это агрессор, который нужно поставить на место с помощью того же Роскомнадзора, так как поведение этой рекламы выходит за рамки и напоминает вирусные баннеры.
Новости бывают разные
Дайджесты и аналитика это конечно ок, но тогда ты полагаешься на составителя и аналитиков. А хотелось бы знать объективно. А для этого надо работать в идеале с первоисточниками или хотя-бы регулярно мониторить вменяемую "вторичку".
А про политику - "ушел с Медузы на Навального". Офигеть теперь. Знание что какой-то чиновник что-то опять своровал что даст? Тогда уж N+1 лучше читать. Новости науки и техники всяко лучше и полезнее
Самая главная новость это ты сам!