Ну почему же? В этом мире, к сожалению, много безнадежно больных (но не безнадежно тупых) людей, не имеющих шанса на излечение. И если такой человек понимает, что конец близок, почему бы и не попробовать? Есть же люди, выбирающие эвтаназию.
как бы сказал совельев панамская утка. я и до этого подозревал что в MIT работают исключительно на гранты, но выходит что в US вообще тупые, и готовы платить за всякую хрень
Оцифровать может можно будет,но это будет копия,а не сам человек со своим сознанием. Просто такой же,но не он. Речь не идёт о восстановлении личности и/или продолжении ее жизни,просто дубликат.
На заметку. За свою жизнь тело человека естественным путём целиком несколько раз самообновляется до атома. Так что, смена носителя происходит с зарождения жизни, мы все дубликаты и этого просто не ощущаем. Отличие "оцифровки" от естественного процесса только в смене среды, где функционирует тело, и "резкости" переноса.
А касательно сознания, то сейчас оно рассматривается как процесс.
Напомнило финал Soma от Frictional Games. Разница в копировании и переносе оказалась очень важной для главного героя - но совершенно не имела значения для окружающих)
кроме того, если бы было возможно - я заказывал бы копирование своей личности еще при жизни
Это было бы наиболее совершенной формой воспроизводства потомства - без всяких глюков, которые приносят школа, улица и долгие годы мучительного тупого созревания
я согласен с вами, но для родных, для общества и для моей копии - это все равно будет как продолжение жизни (при условии действительно точной копии с воспоминаниями и навыками)
поэтому, хотя лично я проиграю битву со смертью, я был бы согласен на такую форму наследства - чтобы продолжить начатые проекты, порадовать тех, кто порадуется моему продолжению и внести очередные платежи за ипотеку в 1000 лет (с которой мне станет доступна квартирка на Арбате)
Убить человека просто. Сказать, что его мозг заморожен/сохранен в облаке/перенесен в другое измерение тоже. А вот восстановить человеческий моз по слепку может и не получиться. Где доказательства, что это вообще возможно?
Это точно будет возможно, исходя из простого понимания, что мозг - это физическая структура. Все воспоминания, опыт, мечты и планы на завтра - это физическая структура. Вопрос лишь в том, возможно ли её сохранить таким вот образом. Хотя более важный вопрос - а стоит ли это делать впринципе. Желание жить дольше - это просто желание дольше получать свой дофамин, но избавляясь от страха умереть окончательно, избавляешься от стремлений, что делает бесполезной и эту жизнь, и следующую.
Новость: ФСБ изъяло несколько мозгов из дата-центра стартапа Y Combinator после получения информации от анонимного источника о нахождении экстремистских материалов на этих мозгах
Что-то легкая усталость, что средняя реферативная база - 2-3 сериала и 5 фильмов за последний год, а остальное все из сознания у людей пропадает. В принципе, это неплохо - меньше копировать - люди так будут помнить как зовут, какой вид алкоголя и еды предпочитают, и кем приблизительно работали - и вся "память" уместится на листок А4 через 2 интервала 14-м кеглем
Не совсем так - чтобы убили именно они, и десяткой дело не ограничится - наследники, как это принято, должны оплачивать содержание тела или мозга в криогенной камере (а это серьезные бюджеты, и что самое важное для содержателей - бессрочные, т.е. гарантированные деньги). Как правило, этим увлекаются состоятельные люди, выделяющие на оплату этого счета фиксированную часть капитала - т.е. платится это будет вечно.
Да забудьте, они прочитать пока не могут. А кролик-Франкенштейн им по понятным причинам сказать не может, кем он себя ощущает после всех манипуляций. Я кстати удивляюсь, вроде вивисекция запрещена как метод исследования - вроде EPA должна возбудится, а всем пофиг.
Центры по криохранению тел (или только голов), существуют уже давно. Собственно, успели даже в комедию "8 голов в одной сумке" попасть Основная проблема - несмотря на великолепные, и все развивающиеся технологии ЗАморозки, нет (и пока не может быть) ни технологии РАЗморозки, ни считывания информации из мозга - хоть живого, хоть замороженного. Фактически, замораживание уничтожает живую ткань. Обещали (и уже давно) что раскроют секреты мелких животных и некоторых крупных животных, которые могут погружаться в контролируемый анабиоз (и выходить из него при необходимости), но как-то с этим не получается .... в Guardian пишут что уникальный состав якобы сохраняет структуру нейронов (одновременно убивая "пациента" - и там же ссылка на аналогичные обещания 10-летней давности в другом проекте ...
Размышлял об этом еще, когда мне было лет 12. Тогда все обсуждали клонирование, как способ бесконечной жизни. Но в этом случае тебе все равно придется осознать, что твое тело прекратит существование, а ты с неимоверной завистью посмотришь на своего клона и скажешь ему - живи мой друг, оторвись там за меня по полной...
Любые заморозки и слепки утопичны. Возможны исключительно 2 способа решить данную проблему.
Первый. Скорее всего именно с подобного решения человечество начнёт, а точнее уже начинает попытки пересадки нейронной сети.
Трансплантация материальной начинки, а именно мозга в новое тело. Для идеальной синхронизации двух подобных материй потребуется донор-клон, но на мой взгляд это решение встретит ряд проблем, таких как: а) Разная среда, в которой находятся два тела по разному влияет на их развитие. Строение сосудов, капилляров и других органов к моменту трансплантации мозга могут значительно отличаться между ними. б) Очевидно, что первые попытки закончатся тем, что твое сознание окажется заложником нового тела, которым ты не способен управлять или сможешь управлять, но частично.
Второй способ. То, к чему придет человечество через 100-150 лет, на мой взгляд. Внедрение в мозг человека специального микрочипа-сканера, с помощью которого создается цифровая версия биологической нейронной сети человека, сценарии разрушения и образования новых нейронных связей (некий дубликат-микромозг). Затем в заранее подготовленный донор-клон, во время сна передают всю информацию в новое тело. Проснуться человек уже должен в нем, в то время как старое тело навсегда отключается при успешной передаче и загрузке данных.
Жаль только — жить в эту пору прекрасную уж не придется — ни мне, ни тебе. Н.Некрасов.
1. Мозг тоже не вечный, он живет пока эффективно кровоснабжается. С возрастом с этим начинаются проблемы, часто приводящие к необратимым изменениям. Т.е., если делать бэкап - то хотя бы лет в 50 (для супер-ученых - можно позже, но лучше раньше) 2. Пересадку нейронной сети сделать можно, если научиться снимать данные ... пока ученые только знают что они как-то хранятся, но не представляют как.
Оцифровка живого человека возможна, и это будет именно переселение психики, а не создание клона двойника. Но для этого надо финансировать сеттлеретику. Подробнее о новой рассийской науке о цифровом бессмертии, которая уже существует 20 лет, см на сайте http://www.settleretics.ru/
Тонко. Ведь у того, кто на это согласится, не может быть мозга.
Ну почему же?
В этом мире, к сожалению, много безнадежно больных (но не безнадежно тупых) людей, не имеющих шанса на излечение. И если такой человек понимает, что конец близок, почему бы и не попробовать? Есть же люди, выбирающие эвтаназию.
как бы сказал совельев панамская утка.
я и до этого подозревал что в MIT работают исключительно на гранты, но выходит что в US вообще тупые, и готовы платить за всякую хрень
Оцифровать может можно будет,но это будет копия,а не сам человек со своим сознанием. Просто такой же,но не он. Речь не идёт о восстановлении личности и/или продолжении ее жизни,просто дубликат.
На заметку. За свою жизнь тело человека естественным путём целиком несколько раз самообновляется до атома. Так что, смена носителя происходит с зарождения жизни, мы все дубликаты и этого просто не ощущаем. Отличие "оцифровки" от естественного процесса только в смене среды, где функционирует тело, и "резкости" переноса.
А касательно сознания, то сейчас оно рассматривается как процесс.
Напомнило финал Soma от Frictional Games. Разница в копировании и переносе оказалась очень важной для главного героя - но совершенно не имела значения для окружающих)
Смотря что рассматривать под сознанием, конкретные нейроны? Или уникальные данные хранящиеся в этих нейронах? Я за второе, полная моя копия - это я.
кроме того, если бы было возможно - я заказывал бы копирование своей личности еще при жизни
Это было бы наиболее совершенной формой воспроизводства потомства - без всяких глюков, которые приносят школа, улица и долгие годы мучительного тупого созревания
я согласен с вами, но для родных, для общества и для моей копии - это все равно будет как продолжение жизни (при условии действительно точной копии с воспоминаниями и навыками)
поэтому, хотя лично я проиграю битву со смертью, я был бы согласен на такую форму наследства - чтобы продолжить начатые проекты, порадовать тех, кто порадуется моему продолжению и внести очередные платежи за ипотеку в 1000 лет (с которой мне станет доступна квартирка на Арбате)
Про ипотеку - шутка
Убить человека просто. Сказать, что его мозг заморожен/сохранен в облаке/перенесен в другое измерение тоже. А вот восстановить человеческий моз по слепку может и не получиться. Где доказательства, что это вообще возможно?
Это точно будет возможно, исходя из простого понимания, что мозг - это физическая структура. Все воспоминания, опыт, мечты и планы на завтра - это физическая структура. Вопрос лишь в том, возможно ли её сохранить таким вот образом. Хотя более важный вопрос - а стоит ли это делать впринципе. Желание жить дольше - это просто желание дольше получать свой дофамин, но избавляясь от страха умереть окончательно, избавляешься от стремлений, что делает бесполезной и эту жизнь, и следующую.
Изначально подумал, что San Junipero
Всю историю человечества мошенники используют страх смерти чтобы поднять бабла.
жажду секса мошенники тоже используют - что же, не дрочить теперь?
Запахло Сержем Ф
Биохакинг не пахнет)
Один из хороших примеров сегодня, кто бы мог подойти - Стивен Хокинг. Но.. увы, уже поздно.
Согласен,такой дубликат просто необходим нам!
Новость: ФСБ изъяло несколько мозгов из дата-центра стартапа Y Combinator после получения информации от анонимного источника о нахождении экстремистских материалов на этих мозгах
хех
На самом деле, там просто два мужика с лопатами засыпают труп сухом льдом. Вот и всё превращение в "стекло".
Чуваки посмотрели чёрное зеркало, и сказали - почему бы и нет
Да, тоже возникла мысль, что вдохновились последним сезоном «Черного зеркала»
Эх, Ленин чутка не дотерпел
Поймите правильно , природу не наибете! Бесполезно дофига делов!
но ведь с антибиотиками, виагрой и детской смертностью получилось
Напомнило сериал "Черное зеркало" 3 сезон 4 серия
Что-то легкая усталость, что средняя реферативная база - 2-3 сериала и 5 фильмов за последний год, а остальное все из сознания у людей пропадает.
В принципе, это неплохо - меньше копировать - люди так будут помнить как зовут, какой вид алкоголя и еды предпочитают, и кем приблизительно работали - и вся "память" уместится на листок А4 через 2 интервала 14-м кеглем
очередной фейк
Комментарий удалён модератором
Не совсем так - чтобы убили именно они, и десяткой дело не ограничится - наследники, как это принято, должны оплачивать содержание тела или мозга в криогенной камере (а это серьезные бюджеты, и что самое важное для содержателей - бессрочные, т.е. гарантированные деньги).
Как правило, этим увлекаются состоятельные люди, выделяющие на оплату этого счета фиксированную часть капитала - т.е. платится это будет вечно.
Хрень. Сознание никогда не сохранят отдельно от живого мозга.
Интересно, если можно было бы нормальные живые мозги срастить с этими слепками и получить ускоренное обучение.
Да забудьте, они прочитать пока не могут. А кролик-Франкенштейн им по понятным причинам сказать не может, кем он себя ощущает после всех манипуляций.
Я кстати удивляюсь, вроде вивисекция запрещена как метод исследования - вроде EPA должна возбудится, а всем пофиг.
Комментарий недоступен
Наконец-то! Покажите сайт, куда деньги нести 😃
Зачем деньги? Себя несите.
Выражаясь языком блокчейна proof-of-death
Фанатики
Центры по криохранению тел (или только голов), существуют уже давно. Собственно, успели даже в комедию "8 голов в одной сумке" попасть
Основная проблема - несмотря на великолепные, и все развивающиеся технологии ЗАморозки, нет (и пока не может быть) ни технологии РАЗморозки, ни считывания информации из мозга - хоть живого, хоть замороженного.
Фактически, замораживание уничтожает живую ткань.
Обещали (и уже давно) что раскроют секреты мелких животных и некоторых крупных животных, которые могут погружаться в контролируемый анабиоз (и выходить из него при необходимости), но как-то с этим не получается
.... в Guardian пишут что уникальный состав якобы сохраняет структуру нейронов (одновременно убивая "пациента" - и там же ссылка на аналогичные обещания 10-летней давности в другом проекте ...
Уже было SaaS, PaaS, IaaS, теперь DaaS: Death as a service
Началось...
Интересно, какой мощности нужен процессор что бы обработать и упорядочить все процессы мозга, кубитов 1000 где то да ? :D
Осталось дождаться версии rc
В баночку мне мозг загрузите и замаринуйте
А будет ли он функционировать и если да, то как это будет выражаться? Файлы в drive тоже лежат, но сигналов не подают
Размышлял об этом еще, когда мне было лет 12. Тогда все обсуждали клонирование, как способ бесконечной жизни. Но в этом случае тебе все равно придется осознать, что твое тело прекратит существование, а ты с неимоверной завистью посмотришь на своего клона и скажешь ему - живи мой друг, оторвись там за меня по полной...
Любые заморозки и слепки утопичны. Возможны исключительно 2 способа решить данную проблему.
Первый. Скорее всего именно с подобного решения человечество начнёт, а точнее уже начинает попытки пересадки нейронной сети.
Трансплантация материальной начинки, а именно мозга в новое тело. Для идеальной синхронизации двух подобных материй потребуется донор-клон, но на мой взгляд это решение встретит ряд проблем, таких как:
а) Разная среда, в которой находятся два тела по разному влияет на их развитие. Строение сосудов, капилляров и других органов к моменту трансплантации мозга могут значительно отличаться между ними.
б) Очевидно, что первые попытки закончатся тем, что твое сознание окажется заложником нового тела, которым ты не способен управлять или сможешь управлять, но частично.
Второй способ. То, к чему придет человечество через 100-150 лет, на мой взгляд. Внедрение в мозг человека специального микрочипа-сканера, с помощью которого создается цифровая версия биологической нейронной сети человека, сценарии разрушения и образования новых нейронных связей (некий дубликат-микромозг). Затем в заранее подготовленный донор-клон, во время сна передают всю информацию в новое тело. Проснуться человек уже должен в нем, в то время как старое тело навсегда отключается при успешной передаче и загрузке данных.
Жаль только — жить в эту пору прекрасную уж не придется — ни мне, ни тебе. Н.Некрасов.
1. Мозг тоже не вечный, он живет пока эффективно кровоснабжается. С возрастом с этим начинаются проблемы, часто приводящие к необратимым изменениям. Т.е., если делать бэкап - то хотя бы лет в 50 (для супер-ученых - можно позже, но лучше раньше)
2. Пересадку нейронной сети сделать можно, если научиться снимать данные ... пока ученые только знают что они как-то хранятся, но не представляют как.
Сэм Альтман верит в технологию, но зря недооценивает уборщицу со шваброй в серверной >:)
Маленькая поправка - Сэм Альтман не является одним из основателей YC. Он был выпускников первого сезона YC и только потом вошёл в команду YC.
Оцифровка живого человека возможна, и это будет именно переселение психики, а не создание клона двойника. Но для этого надо финансировать сеттлеретику. Подробнее о новой рассийской науке о цифровом бессмертии, которая уже существует 20 лет, см на сайте http://www.settleretics.ru/