Человек же не просто по найму работает, а свой бизнес развивает. Непонятно применимо ли тут понятие трудоголик, но такие люди есть. У меня знакомый так вырос сейчас по карьере - стал каким то там региональным замом по чему-то. Уехал в другой город, семья осталась в прежнем. Семья пробовала приезжать к нему но смысла нет - уходит рано приходит поздно.
Я не верю в то, что такой режим - это норма. Но то, что есть люди, которые работают в таком режиме не просто верю, а знаю, что есть.
В конце концов никто не говорит, что так можно работать постоянно.
Вон про Южную Корею почитал, как там все помешаны на карьере, как они с детства ориентируют детей на такую гонку. Не знаю на сколько правда - но, вроде как правдивое интерьвю (или просто рассказ о собственном опыте) давал человек.
вообще про финтех забавно читать, как будто единственная задача банка это снимать комиссию. это финтеху так хотелось бы.
а как насчет оттока капитала если на рынке шухер? пройдет слух что данные революта этого слили, люди начнут забирать бабло, что тогда, сколько дней он протянет? вот это главное отличие.
с банков хоть что-то взять можно, часто есть гарантии государства, есть дофига активов, тех же офисов и пр. поэтому люди там деньги хранят.
а эти онлайн-финки это просто пшик же. завтра повесить 404 на главную и прощай пока. сколько их уже было в 2000-е - все сгинули с хлопком, киданув людей.
или например как насчет кредитования? вот он подданным австралии хочет быть, а слабо ему выдавать ипотеку гражданам украины сейчас или той же новой зеландии? или кредиты на бизнес юрлицу в свазиленде?
Для этого надо понимать как работает система. На зарубежном рынке порядка 80% прибыли банков - как раз от операционной деятельности. В РФ ситуация иная - около 20-30%. Остальное как раз за счёт привлечения денег и кредитования на привлечённые средства, и все тому подобное. Резервы держатся, как раз для покрытия разрывов между балансом и долгами. Если организация занимается только расчётами, то кредитный риск просто отсутствует. Офисы и помещения банки не берут в собственность, а арендуют. По факту с любого разорившегося банка взять вообще нечего. А деньги в них хранят, поскольку альтернатив вменяемых пока нет.
пройдет слух что данные революта этого слили, люди начнут забирать бабло, что тогда, сколько дней он протянет? вот это главное отличие.Я этот Revolut то понимаю, то не понимаю - с каждым новым материалом все меняется. Я думал что к ним сливаешь деньги со счета в банке (ну типа как в PayPal), и пользуешься. Но можно конечно и возвращать на счет - на свой счет.
Теперь вот выясняется, что можно перегонять на счета других людей и организаций - это круто, но вызывает вопросы - что, вот так просто, скажем $100 000 отправить кому-то из США в ЕС, и не надо с налоговиками объясняться? Или, еще хуже - получить на счет в Revolut эту сумму, и вывести в свой банк, и начать тратить и дальше что?
Короче вопрос у Вас правильный - толи они платежная система как бы лучше SWIFT (и гораздо реальнее Ton, потому что они вот здесь и уже работают), толи небанковская фин. структура без гарантий для клиентов в случае банкротства.
Сын приходит к отцу. Спрашивает: папа откуда у тебя берутся деньги? Ты работаешь в банке, пришел человек - положил деньги, через некоторое время забрал. Так деньги-то откуда? Сынок, а ты принеси мне из холодильника кусок сала. Тот приносит. А теперь снова унеси. Пап так в чем всетаки суть? Сала - нету, а пальчики - жирные!
Посмотрел целиком. Какой-то вундеркинд, эмоций за все интервью не больше, чем у Цукерберга на выступлении в конгрессе. Идея супер, банковский Убер какой-то, но согласятся ли банки на это все? Эта модель убивает банки в долгосрочной перспективе.
А кого мнение банков волнует то? Самые умные преобразуются, купят стартапы нового поколения, остальные умрут или переключаться на другие аудитории, которых не хватит на всех.
А чувак в курсе криптотемы и что уменьшение времени и комиссий переводов это одна из главных их фишек?
Лучше бы комиссию за эквайринг уменьшили бы раз в 10 для начала. Такой продукт затронет все клиентские бизнесы и всех их клиентов.
А то 2-4% за то что по карте деньги принял - это дикий перебор и архаизм, особенно если учитывать что в некоторых сферах рентабельность после налогов 10-15%.
Миллиарды транзакций. Клиенты даже не подозревают, что в цене каждой их покупки по карте заложена эта комиссия, которую пилят виза и мастер с банками эмитентами.
Ежу ясно, что транзакция не может стоить такой конский процент комиссии в современном, уходящем от налички мире и он должен стоить десятые и сотые доли процента.
Кто справится с этим - сделает великое благо всем, и бизнесу и людям.
Клиенты даже не подозревают, что в цене каждой их покупки по карте заложена эта комиссия, которую пилят виза и мастер с банками эмитентами.Ой да ладно. Клиенты с картами - очень часто владельцы бизнесов с приемом платежей по картам. И пропаганда установки карточных терминалов - это уменьшение возни с наличкой, которую надо проверять при приёме, пересчитывать в кассе, инкассировать, и так далее - вот для крупных гипермаркетов выгоднее оплаты по карте, чем наличка.
Каждая транзакция по карте - это связь с банком по Internet (которая время от времени прерывается, иногда надолго). И подтверждение операции, как правило.
Если Вы поясните, почему плотная загрузка банковских серверов такими транзакциями (даже без учетов услуг связи, часто мобильной) должна вдруг стоить сотые доли процента ... будет понятнее как Вы это вычислили.
Условием установки терминала является запрет на адекватное повышение цен на оплату по карте. Вот с таким маневром мы бы и увидели реальное отношение людей к карточным платежам.
Люблю оптимистов ... но все же, чем 4-й квартал (неизвестного года) отличается от вполне обычного для российских реалий "Приостановлено действие лицензии банка" - появляющееся совершенно внезапно, когда ничто не предвещало, лицом банка только что стала голливудская знаменитость, и в прессе только что появилась серия интервью о запредельной финансовой стабильности банка, а также высоком профессионализме команды и об инвестициях в оптимизацию IT инфраструктуры, найме доп. персонала и т.д.?
Очень многие финтешники недооценивают силу банков. Они думают, что это 19 век, но на самом деле это не так, просто хайпа там гораздо меньше. И в этом их конкурентная сила (банков). Потому что когда что-то знаешь, лучше промолчать :)
«Также смотрим на другие параметры: например, насколько вы активны в интернете.» И как они узнают мою активность? По страничке в соц.сети? Так у меня их нет, а если этот параметр будет хоть сколько серьезным, то к черту такие сервисы.
Я не против мужчин, которые любят себя, но не очень хочу на это смотреть :( Титульное фото несколько раздражает тем что у мужика ровненькая укладочка, а девушки творческий беспорядок на голове, и этот взгляд + губки бантиком у так-то руководителя мощного финтех проекта вовсе не позволяет воспринимать персонажа серьезно :( Кажется, что он возмущен таким небрежением к do my hair. ... А теперь, господа - небольшой эксперимент - загрузите приложенное фото в Google Images и оцените полученный результат. Google все же, бесподобен в своих догадках :)
если у вас низкие риски по модели, то мы вам автоматически открываем счёт, если высокие — вы попадаете в очередь, после чего сотрудники вручную смотрят на ваши данные и решают, открыть или не открывать счёт.
С хера ли? Никогда не понимал, какого лешего банки имеют право не открыть тебе расчетный (не кредитный!) счет?!
Проверяют на наличие в черных списках, отправляют запросы и ждут ответа от соотв. учреждений. Но он же так не может сказать в интервью, правда? И поэтому вещает про сличение фото с фото в паспорте по технологиям нейросети ...
«Я работаю около 85-90 часов в неделю.»
Ага, Стаханов XXI века буквально. (лапша за уши не цепляется)
даже если считать без выходных - это по 13 часов в день
почти убедил)
Ну а что удивительного?
Человек же не просто по найму работает, а свой бизнес развивает.
Непонятно применимо ли тут понятие трудоголик, но такие люди есть.
У меня знакомый так вырос сейчас по карьере - стал каким то там региональным замом по чему-то. Уехал в другой город, семья осталась в прежнем. Семья пробовала приезжать к нему но смысла нет - уходит рано приходит поздно.
Я не верю в то, что такой режим - это норма. Но то, что есть люди, которые работают в таком режиме не просто верю, а знаю, что есть.
В конце концов никто не говорит, что так можно работать постоянно.
Вон про Южную Корею почитал, как там все помешаны на карьере, как они с детства ориентируют детей на такую гонку. Не знаю на сколько правда - но, вроде как правдивое интерьвю (или просто рассказ о собственном опыте) давал человек.
Тем не менее такие люди вызывают восхищение.
Мне всегда было интересно посмотреть из чего состоит рабочий день таких людей и на сколько лёгкая их работа, что они могут столько работать.
Согласен, а жить то, когда?
Комментарий недоступен
вообще про финтех забавно читать, как будто единственная задача банка это снимать комиссию. это финтеху так хотелось бы.
а как насчет оттока капитала если на рынке шухер? пройдет слух что данные революта этого слили, люди начнут забирать бабло, что тогда, сколько дней он протянет? вот это главное отличие.
с банков хоть что-то взять можно, часто есть гарантии государства, есть дофига активов, тех же офисов и пр.
поэтому люди там деньги хранят.
а эти онлайн-финки это просто пшик же. завтра повесить 404 на главную и прощай пока. сколько их уже было в 2000-е - все сгинули с хлопком, киданув людей.
или например как насчет кредитования? вот он подданным австралии хочет быть, а слабо ему выдавать ипотеку гражданам украины сейчас или той же новой зеландии? или кредиты на бизнес юрлицу в свазиленде?
Страны Свазиленд больше не существует. Со вчерашнего дня Эсватини.
Для этого надо понимать как работает система. На зарубежном рынке порядка 80% прибыли банков - как раз от операционной деятельности. В РФ ситуация иная - около 20-30%. Остальное как раз за счёт привлечения денег и кредитования на привлечённые средства, и все тому подобное. Резервы держатся, как раз для покрытия разрывов между балансом и долгами. Если организация занимается только расчётами, то кредитный риск просто отсутствует. Офисы и помещения банки не берут в собственность, а арендуют. По факту с любого разорившегося банка взять вообще нечего. А деньги в них хранят, поскольку альтернатив вменяемых пока нет.
пройдет слух что данные революта этого слили, люди начнут забирать бабло, что тогда, сколько дней он протянет? вот это главное отличие.Я этот Revolut то понимаю, то не понимаю - с каждым новым материалом все меняется. Я думал что к ним сливаешь деньги со счета в банке (ну типа как в PayPal), и пользуешься. Но можно конечно и возвращать на счет - на свой счет.
Теперь вот выясняется, что можно перегонять на счета других людей и организаций - это круто, но вызывает вопросы - что, вот так просто, скажем $100 000 отправить кому-то из США в ЕС, и не надо с налоговиками объясняться? Или, еще хуже - получить на счет в Revolut эту сумму, и вывести в свой банк, и начать тратить и дальше что?
Короче вопрос у Вас правильный - толи они платежная система как бы лучше SWIFT (и гораздо реальнее Ton, потому что они вот здесь и уже работают), толи небанковская фин. структура без гарантий для клиентов в случае банкротства.
Кто понял откуда у него профит?
Сын приходит к отцу. Спрашивает: папа откуда у тебя берутся деньги? Ты
работаешь в банке, пришел человек - положил деньги, через некоторое
время забрал. Так деньги-то откуда?
Сынок, а ты принеси мне из холодильника кусок сала.
Тот приносит.
А теперь снова унеси.
Пап так в чем всетаки суть?
Сала - нету, а пальчики - жирные!
Брехня это. Человек типа сделал карьеру в банке и у него в голове не укладывается, почему переводы стоят денег. Брехун и позёр
В доступе к большим суммам.
Мы планируем запуститься в России в четвёртом кварталеНу-ну.
Комментарий недоступен
Я читаю VC или смотрю ТВ??? Что это за лабуда?
Посмотрел целиком. Какой-то вундеркинд, эмоций за все интервью не больше, чем у Цукерберга на выступлении в конгрессе. Идея супер, банковский Убер какой-то, но согласятся ли банки на это все? Эта модель убивает банки в долгосрочной перспективе.
А кого мнение банков волнует то? Самые умные преобразуются, купят стартапы нового поколения, остальные умрут или переключаться на другие аудитории, которых не хватит на всех.
По мне все же как фейсбук для интернета.
Такси сервисы соглашались с убером, звукозаписывающие компании соглашались с эппл. Они были крупными и богатыми и не видели угрозы от мелких юнцов.
Дак вроде как сказал же, что уже вышли в плюс и что банки уже работают с этим.
А чувак в курсе криптотемы и что уменьшение времени и комиссий переводов это одна из главных их фишек?
Лучше бы комиссию за эквайринг уменьшили бы раз в 10 для начала. Такой продукт затронет все клиентские бизнесы и всех их клиентов.
А то 2-4% за то что по карте деньги принял - это дикий перебор и архаизм, особенно если учитывать что в некоторых сферах рентабельность после налогов 10-15%.
Миллиарды транзакций. Клиенты даже не подозревают, что в цене каждой их покупки по карте заложена эта комиссия, которую пилят виза и мастер с банками эмитентами.
Ежу ясно, что транзакция не может стоить такой конский процент комиссии в современном, уходящем от налички мире и он должен стоить десятые и сотые доли процента.
Кто справится с этим - сделает великое благо всем, и бизнесу и людям.
Клиенты даже не подозревают, что в цене каждой их покупки по карте заложена эта комиссия, которую пилят виза и мастер с банками эмитентами.Ой да ладно. Клиенты с картами - очень часто владельцы бизнесов с приемом платежей по картам. И пропаганда установки карточных терминалов - это уменьшение возни с наличкой, которую надо проверять при приёме, пересчитывать в кассе, инкассировать, и так далее - вот для крупных гипермаркетов выгоднее оплаты по карте, чем наличка.
Каждая транзакция по карте - это связь с банком по Internet (которая время от времени прерывается, иногда надолго). И подтверждение операции, как правило.
Если Вы поясните, почему плотная загрузка банковских серверов такими транзакциями (даже без учетов услуг связи, часто мобильной) должна вдруг стоить сотые доли процента ... будет понятнее как Вы это вычислили.
Условием установки терминала является запрет на адекватное повышение цен на оплату по карте. Вот с таким маневром мы бы и увидели реальное отношение людей к карточным платежам.
После 4 квартала Тинькову пизда?
проект, созданный для тех, кто вынужден часто использовать несколько различных валют
в россии скоро таких запретят, так что вряд ли
Люблю оптимистов ... но все же, чем 4-й квартал (неизвестного года) отличается от вполне обычного для российских реалий "Приостановлено действие лицензии банка" - появляющееся совершенно внезапно, когда ничто не предвещало, лицом банка только что стала голливудская знаменитость, и в прессе только что появилась серия интервью о запредельной финансовой стабильности банка, а также высоком профессионализме команды и об инвестициях в оптимизацию IT инфраструктуры, найме доп. персонала и т.д.?
Очень многие финтешники недооценивают силу банков. Они думают, что это 19 век, но на самом деле это не так, просто хайпа там гораздо меньше. И в этом их конкурентная сила (банков). Потому что когда что-то знаешь, лучше промолчать :)
Только у меня их сайт не открывается?
это происки сам знаешь кого...
Гонконг юр. лиц не обслуживаете... Странно. А должны бы.
IBAN для USD SWIFT операций будете давать или только для SEPA EUR?
Марк, хоть вопрос (за)умный, но какой смысл задавать его Лере Михайловой, подготовившей этот материал?
"...И каждый раз я плАчу и считаю, сколько я потерял."
Чувствительный мужчина.
«Также смотрим на другие параметры: например, насколько вы активны в интернете.»
И как они узнают мою активность? По страничке в соц.сети? Так у меня их нет, а если этот параметр будет хоть сколько серьезным, то к черту такие сервисы.
Я не против мужчин, которые любят себя, но не очень хочу на это смотреть :(
Титульное фото несколько раздражает тем что у мужика ровненькая укладочка, а девушки творческий беспорядок на голове, и этот взгляд + губки бантиком у так-то руководителя мощного финтех проекта вовсе не позволяет воспринимать персонажа серьезно :( Кажется, что он возмущен таким небрежением к do my hair.
...
А теперь, господа - небольшой эксперимент - загрузите приложенное фото в Google Images и оцените полученный результат. Google все же, бесподобен в своих догадках :)
A google определяет фото как
adolescent
definition: 1. a young person who is developing into an adult
если у вас низкие риски по модели, то мы вам автоматически открываем счёт, если высокие — вы попадаете в очередь, после чего сотрудники вручную смотрят на ваши данные и решают, открыть или не открывать счёт.
С хера ли? Никогда не понимал, какого лешего банки имеют право не открыть тебе расчетный (не кредитный!) счет?!
Проверяют на наличие в черных списках, отправляют запросы и ждут ответа от соотв. учреждений. Но он же так не может сказать в интервью, правда? И поэтому вещает про сличение фото с фото в паспорте по технологиям нейросети ...
==== In English below =====
Видеоверсию кто-нибудь смотрел? Там много фирменных Осетинских "Ок!" или поменьше стало?
И меня в карте билайн конвертация в валюту по курсу ЦБ, здесь еще выгоднее?
Про кешбеки вообще ни слова.
Тинькофф мультивалютные карты убил этот REVOLT
RIP
Знаки препинания ставьте