«У 99% команд старый код и коробочные решения, нет бюджетов и DevOps, а мы слушаем инфлюенсеров из Facebook»

«Технари» из крупных компаний обещают найти высокотехнологичные решения проблем, с которыми малый бизнес, возможно, никогда не столкнётся. Но на его потребности мало кто обращает внимание. О том, какие мифы возникли из-за этого в индустрии, — в конспекте.

Источник: <a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2Furl%3Fsa%3Di%26amp%3Burl%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.flexwareinnovation.com%252Fseven-core-competencies-of-top-software-engineers%252F%26amp%3Bpsig%3DAOvVaw3oEmx0Rs4jpdTZ5foU07yb%26amp%3Bust%3D1645603939242000%26amp%3Bsource%3Dimages%26amp%3Bcd%3Dvfe%26amp%3Bved%3D2ahUKEwib4pfD7pL2AhVTR0EAHanGCTAQjhx6BAgAEAo&postId=368883" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Flexware Innovation</a>
3838

Супер адекватная статья и хорошая точка зрения. Самое хуёвое, что может сделать команда разработчиков — насмотреться выступлений на конфах и пойти вслепую мигрировать процессы, технологии и перекраивать архитектуру (привет, GraphQL). С учётом того, что статистика и показатели на конфах часто приукрашены для презентабельности, это вдвойне чревато возможностью обосрать штаны

16
Ответить

Столкнулся как-то с подобным. Пришел в компанию, в которой, по рассказам, «архитекторы» побывав на одной конференции услышали новомодное слово «микросервисы» и вернувшись сказали руководству, что нужно переделать магазин, работающий на Мадженто, на микросервисы, потому что модно-молодежно. Ну а руководство-то что: «Ой, да делайте, все равно мы нихера не понимаем». В итоге было разбито все на десяток жесткозависимых микросервисов, которые друг без друга не могли деплоиться, плюс Маджента. Через некоторое время, поработав с этим всем, пока писатели «красивого кода» придумывали названия переменных по полдня я попросился на саппорт оставшейся Мадженты(задач и там еще хватало), а потом и вообще свалил оттуда.

2
Ответить