Только Палач -- это пример того, как делать не надо. Непроверенная информация, зачастую не соответствующая действительности, жёлтые заголовки, откровенная некомпетентность авторов -- всё это Палач.
Непроверенная информация, зачастую не соответствующая действительности, жёлтые заголовки, откровенная некомпетентность авторовВесь ютуб так и работает. Зашел на котов посмотреть, а там какие-то хрены мексиканские падают с надувного матраса.
Ой, и на каком развлекательно-контентном сайте пишут что-то достоверное? Глупо ждать академичности от подобных сайтов. Если нужны факты о чём-то - идём в википедию, например.
Збс, спасибо. Когда допилю свое спортивного медиа и дорасту до успешного успеха, вышлю ящик Гиннеса.
Одно замечание. «3. Relap – действительно хорошая система рекомендаций». Вы сами видели свои рекомендации? У меня ничего, кроме гомерического смеха не вызывают. Как уродливо надутые губы у девушки с божественной фигурой.
Читал прежде, но очень быстро надоело, т.к сплошное нытье, желтые заги, пустая трата времени. Статьи и выводы построенные на постере или слухе. Уж лучше убивать время, глядя на котиков в ютубе.
Если коротко — это злобный, глупый и субъективный сайт о мобильных устройствах, технологиях, медиа, скандалах, убийствах и других возбуждающих историях.
Симпатизирую авторам, потому что сам начал вести дерзкий и не очень адекватный бложик. Думаю, будет целая эпоха подобных ресурсов :)
Некое перерождение падонкофф и лурка на современный лад? Когда создается не капитальный контент, над которым можно ржать хотя бы несколько месяцев, а сиюминутный в стиле соцсетей...
Я от медиа как-то далек ( если не считать некоммерческий паблик), но вопрос: неужели ресурс с 1000к уников в сутки приносит всего несколько сот тысяч рублей?? Это ж нищебродство
Только Палач -- это пример того, как делать не надо. Непроверенная информация, зачастую не соответствующая действительности, жёлтые заголовки, откровенная некомпетентность авторов -- всё это Палач.
Назовите мне хоть одно сми, которое проверяет информацию.
Непроверенная информация, зачастую не соответствующая действительности, жёлтые заголовки, откровенная некомпетентность авторовВесь ютуб так и работает. Зашел на котов посмотреть, а там какие-то хрены мексиканские падают с надувного матраса.
Ой, и на каком развлекательно-контентном сайте пишут что-то достоверное? Глупо ждать академичности от подобных сайтов. Если нужны факты о чём-то - идём в википедию, например.
ставь лайк если не полез поднимать посещаемость автору, как он ни старался заманить тебя своими "а на палаче периодически вылезает всякая жесть"
надеюсь, ватниковский ресурс Палач отправится туда же, куда и "замечательный проект Nimses"
мы вас подведем
объясните для непросвещенных, пожалуйста.
У вас методичка (Все было хорошо пока не появился Навальный) прошлогодняя
а вы дальше заголовков, очевидно, не читаете.
Краткое содержание статьи: Палач, палач, палач, палач, палач, палач, нужно забивать на перфекционизм и оперативность не всегда решает. :/
Збс, спасибо. Когда допилю свое спортивного медиа и дорасту до успешного успеха, вышлю ящик Гиннеса.
Одно замечание. «3. Relap – действительно хорошая система рекомендаций». Вы сами видели свои рекомендации? У меня ничего, кроме гомерического смеха не вызывают. Как уродливо надутые губы у девушки с божественной фигурой.
Читал прежде, но очень быстро надоело, т.к сплошное нытье, желтые заги, пустая трата времени. Статьи и выводы построенные на постере или слухе. Уж лучше убивать время, глядя на котиков в ютубе.
Если коротко — это злобный, глупый и субъективный сайт о мобильных устройствах, технологиях, медиа, скандалах, убийствах и других возбуждающих историях.
Симпатизирую авторам, потому что сам начал вести дерзкий и не очень адекватный бложик. Думаю, будет целая эпоха подобных ресурсов :)
сам начал вести дерзкий и не очень адекватный бложик.
Надеюсь не как ребята из колумбайна в 99м.
Статья понравилась. Хорошо, что на vc появляются и молодые растущие проекты.
а дайте ссылку на инструкцию по заголовкам а то меня в гугле забанили
Некое перерождение падонкофф и лурка на современный лад? Когда создается не капитальный контент, над которым можно ржать хотя бы несколько месяцев, а сиюминутный в стиле соцсетей...
Да они просто взяли и скопировали Лентач, ничего нового. Креатив говно, автор мудак.
Интересно, а основная часть дохода за что капает? Судя по беглому просмотру сайта - за статьи по методичкам.
Комментарий недоступен
комментариев полно, соцсети – в основном телеграм. миллионы тоже есть.
Отличная и полезная статья!
Взяли подумать 10 дней для приличия, хотя знали, что нет? Офигенное приличие) как по мне, это неэтично.
это нормально – я импульсивен и мог передумать.
Павел Городницкий, вот я тоже делаю стартап. Нужна раскрутка, можно меня так же как нимас отпесочить?
Это вы тот претенциозный журналист из евроспорта?
А вы SEO принципиально не занимаетесь? По крайней мере на главной метатеги хромают сильно
Еще одно желто-коричневое издание формата дебилоид , после которого хочется протереть глаза влажными салфетками.
Я от медиа как-то далек ( если не считать некоммерческий паблик), но вопрос: неужели ресурс с 1000к уников в сутки приносит всего несколько сот тысяч рублей?? Это ж нищебродство
В месяц. 1 млн. трафика в месяц, судя по статье.
Нет, ну а чего. Зарабатывают ребята и молодцы. Прибыльное медиа - это уже круто. Обычно там одни убытки.
мало я верю в этот трафик и в его качество. Узнать бы о конверсии, наверняка торшина пробовала и все знает.