Конспект колонки Брюса Скинфелда на Wired о том, как одна из компаний взялась за создание искусственных копий любимых вин американцев.
Конспект колонки Брюса Скинфелда на Wired о том, как одна из компаний взялась за создание искусственных копий любимых вин американцев.
"Обывателю не так важен аромат вина, ноты, его составляющие. Ему просто нужно что-то, приятно дополняющее запечённую курицу."
Ну так с этого и надо было начинать статью, а ее саму сократить до:
Мы взяли дешевый шмурдяк и забодяжили химией так, что после него все остальное вино одного вкуса.
Крутейшая идея + вкус вина не защищен авторским правом.
Пить химическую реплику вместо того, чтобы в 2 раза дороже купить оригинал природного брожения? Данунах! Тогда можно и из пены для бритья сделать вино.
Если на вечеринку стыдно принести вино - то это так себе вечеринка)
Часа через 3 после начала вечеринки можно приность хоть кавказ, хоть три топора. Уйдет нормально
Бывают же примеры нормального юмора на vc. =)
Вспоминается Yupi с их порошками. Сказать, что они совпадали по вкусу с оригинальными соками было невозможно. Неужели с вином все по-другому?
Классика: "Анализ химического состава оказался слишком дорогим, и Хикс решил открыть собственную лабораторию, назвав её Ellipse".
рекламную статью перевели, из нее и первое, и второе
Спорим, что они не смогут зареплецировать букет "Арбатского"?
Когда предлагали набивать сигареты коричневой бумагой и химией тоже наверно утверждали, что разницы "не почувствуете".
Инициативный идиот в сотню раз опаснее идиота обычного - для многих компаний из долины это стало явью.
--- Ему просто нужно что-то, приятно дополняющее запечённую курицу. ---
Two-Buck Chuck
Спорим, обыватель охотнее купит вот это, чем химическую имитацию за $30 вина за $120