На страницах есть тег H1 (всего лишь один, и он не дублирует title)Кто-нибудь объясните мне, в чем состоит суть требования, чтобы h1 не дублировал title? Кто это вообще придумал, на чем основывается это мнение?
Такое требование - обычный признак любого шаманского чеклиста для джунов, список суеверий и дичи. Это вот требование тянется из седой старины, когда под продвижением понимался суровый keyword stuffing. Да, можно сказать, что полное дублирование title и H1 - это не самое эффективное использование поля title, и к ключам там стоило бы добавить некоторые "хвосты" и топонимы. Но это нужно далеко не всегда, не везде - и тем более не обязательно. Как минимум, должна быть проблема с необходимостью каких-то вхождений. А эта проблема уже пару лет как-то неактуальна, а после "тайтлопокалипсиса" минувшего года считать пункт частью чеклиста - нууу, такое.
На страницах есть тег H1 (всего лишь один, и он не дублирует title)Кто-нибудь объясните мне, в чем состоит суть требования, чтобы h1 не дублировал title?
Кто это вообще придумал, на чем основывается это мнение?
Такое требование - обычный признак любого шаманского чеклиста для джунов, список суеверий и дичи.
Это вот требование тянется из седой старины, когда под продвижением понимался суровый keyword stuffing. Да, можно сказать, что полное дублирование title и H1 - это не самое эффективное использование поля title, и к ключам там стоило бы добавить некоторые "хвосты" и топонимы. Но это нужно далеко не всегда, не везде - и тем более не обязательно. Как минимум, должна быть проблема с необходимостью каких-то вхождений. А эта проблема уже пару лет как-то неактуальна, а после "тайтлопокалипсиса" минувшего года считать пункт частью чеклиста - нууу, такое.