60% наших производителей продолжают вести запрещенную «соцсеть с картинками»: исследование TexTerra
TexTerra проанализировала 10 сообществ производителей мебели во «ВКонтакте». Выяснили, как прошел «переезд» и как аудитория реагирует на контент (спойлер: не очень!).
Что за бред несут ваши юристы? Соц сеть не "запрещённая", а заблокирована в связи с неудалением материалов, признанных экстремистскими. Пользоваться инстой не только можно, но и нужно, потому что это точно лучше, чем VK
Вообще то они все правильно написали. Есть разница между блокировкой ресурса и признания организации экстремистской. Мета, которая владеет фейсбуком признана в России судом экстремистской организацией её деятельность запрещена на территории России. Признание организации экстремистской влечет иные последствия в отличие от простой блокировки ресурса. Так, при упоминаниях организации признанной экстремистской закон обязывает указывать что она является таковой (иначе может повлечь штраф), за символику организации могут привлечь к административной ответственности, а осуществление оплаты в сторону такой организации может повлечь уголовная ответственность за финансирование экстремистской деятельности, само использование соц сети не запрещено такие разъяснения дал суд. А когда ресурс просто заблокирован то таких правовых ограничений и требований нету.
Грубо говоря, приведу 2 примера, есть 2 ресурса, один заблокирован просто, а другой признан экстремистской организацией. Допустим ООО Рога и Копыта признана экстремистской, а ООО Ромашка просто заблокирована по решению суда в России.
Если вы пойдете на улице в футболке с символикой ООО Рога и Копыта вас могут оштрафовать, а если будете ей перечислять деньги то в отношении вас заведут уголовное дело, а если вы тоже самое сделаете в отношении ООО Ромашка то никаких правовых последствий за указанные действия не будет.