Почему низкое качество продукта — не та проблема, которую «можно исправить когда-нибудь потом»

В короткой заметке сооснователь компании-разработчика ПО Basecamp — теперь 37signals — Джейсон Фрид рассуждает о том, почему это «когда-нибудь потом» никогда не настаёт и о чём в связи с этим стоит задуматься кодерам.

Вы наверняка хоть раз ловили себя на мысли, что собираетесь явить миру что-то «недостаточно хорошее». Вы это знаете, нутром чувствуете, но всё равно думаете это «что-то» показать — каким бы ни был исход. Ведь вы потратили на дело уйму сил и хотите, чтобы эти усилия хоть как-то да окупились.

И ещё вы наверняка не раз пытались успокоить самих себя, говоря: «Всегда можно вернуться и исправить то, что не получилось сейчас, потом». Можно, но вы не станете. Появятся новые приоритеты, старые уйдут на второй план.

Одно дело добавить что-то новое, но вернуться, чтобы переделать старое, — это совсем другая история. И я сейчас не про баги, которые вы, скорее всего, и правда исправите. Я говорю о качестве — низком качестве, которое редко считают «багом».

Трудно убедить себя вновь тратить время и силы и идти на компромиссы, просто чтобы отполировать то, что не блестит. И речь ведь не только о качестве, которое видит клиент. Качество есть и у «закулисья» — то есть кода.

Конечно, не всё в этом мире должно быть идеально. Безукоризненный UX — это мираж. За ним всегда кроются вынужденные уступки. И зачастую именно по тому, что компания бросает на полпути или делает без любви, можно понять, что она ценит больше.

От этого никто не застрахован — мы-то уж точно. У каждого продукта есть свои тёмные углы, вязкие паутины, забытые всеми ящики с барахлом. Просто не забывайте лишний раз задумываться, когда решаете «сделать всё как полагается» не сразу, а в далёком абстрактном будущем. Ведь в нём у вас, конечно, будет больше времени справиться с тем, что не получается сегодня.

Но этого «будущего» не будет, поэтому спросите себя: устраивает ли вас то, что есть сейчас?

#разработка