«За азартом съезжу в Вегас — там хоть еда вкусная»: почему крипта должна «сгореть» — мнение доктора компьютерных наук
Николас Уивер — один из авторов открытого письма Конгрессу США. В нём он и более 1000 специалистов техотрасли призвали сенаторов отнестись к одам криптовалюте со скепсисом. Почему — узнало издание The Markup.
Зачем тянуть этот мусор? человек с "понтовым статусом" доктора компьютерных наук - разбирается в крипте на уровне школьника. Все аргументы звучат уже 10 лет и в каждом вранье или манипуляция:
Самый простой - пропускная способность биткоина 3-7 операций в секунду поэтому им нельзя платить.
1) В одной транзе биткоина может быть несколько тысяч переводов - так что брехня.
2) Есть надстройка - лайтнинг, которая работает давно, и увеличивает пропускную способность более, чем в тысячи или даже миллионы раз. Она уже давно работает и количество нод, которые поддерживают его больше 20 тысяч.
3) Никто не собирается платить биткоином за кофе - это разные вещи, никто золотом за кофе не платит, оно еще хуже с точки зрения транзакций(носить золотые монетки), но никто его минусом это не считает, просто другая область применения.
4) Скорость транзакций визы и прочего - огромный миф, вам быстро лишь блокируют средства, а не переводят, а клиринг происходит раз в день, следуя логике, которой обсуждают биткоин, то пропускная способность визы - 1 большая транзакция в сутки, в конце банковского дня еще с перерывом на выходные.
По остальным аргументам можно еще по списку написать, просто лень.
Каждый раз сталкиваюсь что биткоин сравнивают с золотом. Это совершено некорректно.
Почему?
Золото помимо инвестиционной составляющей имеет физическую ценность. А именно используется в производстве, украшениях его можно потрогать. Сравнение крипты и золота это манипуляция, а именно "ошибка атрибуции" когда сравнение идет лишь по сегменту целого.
Например, это как сравнивать гранат и стеклянный шар. Они оба круглые? Значит они одинаковые.
Биткоин это не золото и никогда не будет его заменой.
1. Не брехня. Генерируется 1 блок в 10 минут. Максимальный размер блока - до 4мб. Даже если предположить, что в него включена максимально огромная p2wpkh транзакция с одним входом и максимальным количеством выходов по 32 кб каждый, влом считать весь оверхед, ни о каких тысячах речь не идёт. Реально таких транзакций не бывает и мы видим 7 tps.
2. Если почитать о LN чуть больше, чем фразу "миллионы транзакций в секунду", становится понятно, что он пиздец кривое решение для масштабирования биткоина для наиболее частых юзкейсов.
3, 4 - лол.
И каждый криптобро считает себя умнее phd что в cs, что в области финансов 😆
Чел изучал астрофизику, потом защитил PhD по железячной теме, потом решил что попёрла тема с угрозами в Интернете - и вот её как раз на его век хватит на хлебушек с маслом
Вот откуда этот алармизм и всёпропальство.
Nicholas Weaver received a B.A. in Astrophysics and Computer Science in 1995, and a Ph.D. in Computer Science in 2003 both from the University of California at Berkeley. Although his dissertation was on novel FPGA architectures, he also was highly interested in Computer Security, including postulating the possibility of very fast computer worms in 2001.
In 2003, he joined ICSI, first as a postdoc and then as a staff researcher. My primary research focus is on network security, notably worms, botnets, and other internet-scale attacks, and network measurement.
Вот вот, кто хоть раз выписку со счета запрашивал, знает что платежи запаздывают на несколько дней)
По остальным аргументам можно еще по списку написать, просто лень.я бы тоже так написал, если бы нечего было сказать )
1. всё равно это ОЧЕНЬ мало для того, чтобы быть современным платёжным средством
2. вот и получается, что надо пожертвовать надёжностью и анонимностью, чтобы приблизиться к скорости обычных платежей. и зачем тогда городить этот огород?
3. т.е. биткоин это не средство платежа? тогда что?
4. какая разница, за счёт чего обеспечена скорость для потребителя? Для него важно, что он нажал кнопку и деньги ушли и, что самое важное, сразу появились у другого, который тоже нажал кнопку и так далее
Особенно забавно остальные доводы о том что децентролизациия и крипта это в принципе плохо звучат именно сейчас. Когда оказалось что с виртуальным долларом в виде usdt можно сделать больше чем с настоящим на банковском счету. Данный кейс конечно только в РФ, но есть и другие (привет иностранным резидентам которые инвестировали в российский фондовый рынок).
Комментарий недоступен
А вот с помощью лайтнинга можно будет за кофе биткоином платить?
Комментарий недоступен