В 2016 году у меня появился клиент, проект которого я оценил в 350 000 рублей. Мы заключили договор, я получил 175 000 рублей предоплаты и приступил к работе. Всё шло хорошо, представитель клиента был доволен, работу я выполнил в срок, отправил закрывающий акт, но оставшиеся пятьдесят процентов так и не получил. Во время работы я общался с представителем клиента, однако за оплаты отвечал другой человек. И вот этот другой человек оказался недобропорядочным и решил меня «кинуть». Четыре раза общался с ним по телефону, выслушивая то обещания, то укоры в свой адрес («Я же сказал, что заплачу, — значит, заплачу! Вы что, мне не верите?»), и я наконец просто махнул рукой.
Тем временем, в интернетах все знают главное правило бизнеса 😁
Как бывший фрилансер и ныне арт-директор агентства - не соглашусь.
100% предоплата не защищает вас от:
- смены менеджера проекта
- смены руководства
- "мне все не нравится"
- разорения компании и взыскания средств с вас
- и так далее...
То есть в случае возникновения проблем у заказчика в том или ином роде - вы попадаете на деньги.
И дальше суд будет решать оценивать вашу работу как 2000р/час или по среднерынку или как-то еще. Договор не защитит на 100% в случае суда или привета от конкурсного управляющего.
Возвращать предоплату за проект стоимостью 1 млн может быть слегка проблематично, особенно когда 90% сделано.
Решение простое: бьем работу на этапы, получаем предоплату - работаем, не получаем - не работаем. За каждую сданную часть работы получаем акт приемки-передачи. Итого получается, например, 40-40-20% и ЦА - больше и вы не в проигрыше. И суд не придерется в случае чего.
Тоже по такой схеме работал на проекте по внедрению CRM в производственную компанию, на позиции проджекта. Правда оплату брали по акту выполненных работ, к счастью заказчик всю сумму оплатил. А согласие на такую схему было только из-за предыдущих совместных проектов и в целом предыдущего опыта работы)))
Можете подсказать, с чем именно вы не согласитесь? Я ведь не даю рекомендаций, а рассказываю, как делал сам для каких ценников, проектов, в рамках каких условий. Целую книгу написал, чтобы ввести читателя в контекст, а не советовать чего-то глобального на основе опыта работы с жалкими тремя сотнями проектов (их сотни тысяч делаются ежегодно).
Довольно таки интересный контент , мне такое нравиться