Если каждый будет писать как я, то соответственно гамнобанками люди будут пользоваться меньше, а сами банки будут делать сервис лучше и мы не будем тратить на них свое время. Если ты готов тратить свое драгоценное время на гамнобанки, молчать и быть терпилой то будь им. Почитай кляузу еще раз внимательно и все поймешь. Я все документы предоставил на сайте для проверки и отказ нужно было делать онлайн, тогда бы и кляузы не было. В данном случае кляуза это не жалоба, а воздействие на банк - "Рокетбанк получил недовольного клиента, который всем теперь будет рассказывать какой Рокетбанк плохой и напишет данный негативный отзыв на всех возможных интернет ресурсах, тем самым снизит доверие к Рокетбанку потенциальных будущих клиентов, что скажется на недополучении потенциальной прибыли Рокетбанка". А на счет девушки хер с пальцем не сравнивай.

К формулировке про давание по щщам у меня, как у мимо проходящего, куда больше вопросов, чем к отзыву автора о "самом клиентоориентированном банке страны".
В таких случаях всегда возникает любопытство насчет способности пощщамдавателя подкрепить свои доводы и реально автору ввалить.

Автору зачет: о говносервисе говорить надо и про него знать интересующимся... Рокет под Киви превратился в шлак, с отсутствием поддержки, констатирую как их клиент. Поэтому оформил карту у Олега - там хоть работать не разучились, и кешбек капает и в случае проблем БЫСТРО ответят и помогут. Рокету на поминки оставил 100 рубанов на карте, думаю им хватит когда смерть с косой придет)

Довольно глупо наезжать на банк. 115 ФЗ запрещает банкам раскрывать детали проверки.

Угу, так и живем: государство работает по неким правилам, суды судят по неким правилам, а полиция будет соблюдать некие правила при вашем задержании. И главное, что везде ничего личного.