H1: Зачем платить за SEO, когда есть статьи на vc.ru
Description: Сеошнику платят из страха. В этом смысле часто сео-специалисты похожи на юристов. У юристов: вы получили иск, приходите к юристу, а вам озвучивают худший расклад по этой статье и говорят: заплатите нам много денег иначе ТУРЬМА!!! или супер-штраф. Вы в ужасе, идете платить.
"Рано или поздно вместе с выходом в топ вы получаете санкции поисковиков. Яндекс дуплится чуть дольше, Гугл – быстрее"
Ну понятно. Очередной теоретик. Контент-маркетинг, вся хуйня. Посмотрел бы с удовольствием, как бы ты своими статьями какую-нить финансово-кредитную коммерческую тематику двинул. Без ПФ для Яндекса и без ссылок для Гугла.
Читать - это не про тебя? Вырвал пару предложений из статьи и на них делаешь вывод, хотя в статье чётко сказано, что статейное продвижение работает с долгими запросами, тогда как для быстрых нужны СЕО. Кредиты - очень быстрый запрос, он всегда нужен людям уже вчера. Так что бред не неси, всё в статье есть, просто ты читать длинный текст не умеешь, видимо ещё в первом классе учишься.
А я оговорился в стаье, что тезис со статьями работает не для всех тематик. С финансово-кредитной не работаю, ничего про нее не знаю.