Если детектор лжи так эффективен, то почему допросы в суде ведутся без него?

И действительно, почему в американских фильмах мы постоянно наблюдаем сцены клятвы на библии в суде вместо подписания согласия на допрос с применением полиграфа? Почему ни одна развлекательная программа про суд и ни одно реальное дело не рассматриваются с детектором лжи и верификатором? Ну, может и есть прецеденты, я не проводил тщательного расслед…

Если детектор лжи так эффективен, то почему допросы в суде ведутся без него?

вместо детектора лжи , еще как вариант работы с преступниками это беседа с квалифицированным психологом , который хорошо разбирается в вербальной и невербальной речи и улавливает все как шерлок холмс

1

это посложнее будет, пожалуй

Или как доктор Кэл Лайтман (Тим Рот) в сериале "Обмани меня"? Он с коллегами как раз помогал правоохранительным органам в расследованиях, выявляя правду или ложь через мимику лица и язык тела.