"ЦП обратился за комментарием в Zealot Networks с просьбой подтвердить или опровергнуть эти данные, но на момент написания этого материала не получил ответа"
Что то слишком часто стала мелькать эта формулировка. Вам вообще кто нибудь отвечает???
Конечно. Просто у ответа нет красивой стандартной формулировки (они ж всегда разные) как у его отсутствия. Поэтому такое впечатление и складывается. Вот никто и не говорит, о, помню ЦП в прошлый четверг хороший комментарий получил.
"Таким образом, по подсчётам Курило, посещаемость от 13 до 100 миллионов, как у ViralNova — это примерный доход от $156 тысяч до $ 1,200 000 долларов в месяц."
- зачем вдруг тогда ему бы продавать за $1М, как считает Курило? $50M вполне реально. Сайт приносит отличную прибыль на не самой лучшей монетизации уже сейчас + быстро растёт аудитория и удерживается + теперь после такого PR ваще взлетит.
Пудипай сделал 7 миллионов за прошлый год, и у него далеко не 100 миллионов зрителей, как у сайта, да еще и существуют спонсорские посты, так что все реально
Вадим Курило показал доходы и посещаемость -- это здорово, но вот только цена за 1000 показов и 1 клик В Украине, России и других русскоязычных странах СНГ в разы, а то десятки раз ниже чем в США, Европе, Азии или Австралии!
Подобные сайты хоть и не требуют больших затрат, но мноно рисков а плане зависимости от ФБ. С такими рисками и окупаемостью в 10 лет сайт за 100кк точно никто брать не будет, 50кк - это ещё может быть
И ещё, ЦП не вставили предложение, где я писал, что цена клика в Бурже в среднем выше в три раза. В расчётах это учтено $3(за 1000 просмотров)*4 (глубина) = $12000 с 1к заходов
Отработали, так отработали.
Вот это журналистика.
ЦП молодцы!
Даёшь новую категорию: "расследования".
Дохлому опоссуму из конкурса красоты Новой Зеландии понятно, что сайт, впервые о котором узнали из статьи на ПЦ, не стоит ни хуя.
"В границах от 13 до 100 миллионов"
Ниче такой перепад
р-урочень значимости?
"ЦП обратился за комментарием в Zealot Networks с просьбой подтвердить или опровергнуть эти данные, но на момент написания этого материала не получил ответа"
Что то слишком часто стала мелькать эта формулировка. Вам вообще кто нибудь отвечает???
Конечно. Просто у ответа нет красивой стандартной формулировки (они ж всегда разные) как у его отсутствия. Поэтому такое впечатление и складывается. Вот никто и не говорит, о, помню ЦП в прошлый четверг хороший комментарий получил.
"Таким образом, по подсчётам Курило, посещаемость от 13 до 100 миллионов, как у ViralNova — это примерный доход от $156 тысяч до $ 1,200 000 долларов в месяц."
- зачем вдруг тогда ему бы продавать за $1М, как считает Курило? $50M вполне реально. Сайт приносит отличную прибыль на не самой лучшей монетизации уже сейчас + быстро растёт аудитория и удерживается + теперь после такого PR ваще взлетит.
Вообще трудно представить что сайт приносил такую прибыль как было сказано в предыдущей статье.
На Adsence много не заработаешь,это такая шняга...
Пудипай сделал 7 миллионов за прошлый год, и у него далеко не 100 миллионов зрителей, как у сайта, да еще и существуют спонсорские посты, так что все реально
Вадим Курило показал доходы и посещаемость -- это здорово, но вот только цена за 1000 показов и 1 клик В Украине, России и других русскоязычных странах СНГ в разы, а то десятки раз ниже чем в США, Европе, Азии или Австралии!
Чувак нормально поднял трафик со всей этой шумихой про 100 млн.
"Российский интернет-предприниматель Вадим Курило" - Вадим поменял гражданство?
да, там ошибка. украинский интернет-предприниматель
Подобные сайты хоть и не требуют больших затрат, но мноно рисков а плане зависимости от ФБ. С такими рисками и окупаемостью в 10 лет сайт за 100кк точно никто брать не будет, 50кк - это ещё может быть
И ещё, ЦП не вставили предложение, где я писал, что цена клика в Бурже в среднем выше в три раза. В расчётах это учтено $3(за 1000 просмотров)*4 (глубина) = $12000 с 1к заходов
1кк заходов
Ну вот пошла уже новая волна говносайтов на вордпрес. Все побежали ковать хулионы зелени.
Перепутал Белоусова с Курило. Думаю, что Белоусов ошибается про $1М.
короче, как обычно:
не в лоторею, а в карты;
не выиграл, а проиграл;
и не 100 миллионов, а 3 рубля )))
100 лямов в чистую за бложик на Вордпрессе - это... это круто. У меня даже... самооценка, блин, пошатнулась :/
Мля) Надо было сначала статью прочитать)))
Я все магазины со шмотками на profipages делаю, а надо было вот чем заниматься)))