Я был воспитан в интеллигентной семье, с установками, что взрослых надо уважать, а окружающих не беспокоить. Наверное поэтому любая уборщица могла рявкнуть: «Куда прешь по помытому, глаза разуй!!!», а я лишь робко отвечал: «Ой, извините...». В этом посте и в канале я рассказываю, как изучение транзактного анализа сделало мою жизнь лучше.
Каверзный вопрос на основе прочитанного текста: можно, конечно, говорить, что чувствуешь, а можно ещё и действовать, скажем, алкашу-попрошайке голову о стену разбить и сесть. Но выгодна ли такая стратегия?
- Ира, разложи пока фишки и карты для игры, мы ща покурим и начнем. Тут несложные правила, разберешься [потому, что я содержу тебя и твоих двух детей от прошлого брака]
- А что мне делать, если я не хочу? Как мне тебе вежливо отказать?
- Ахаха. [Самой содержать себя и своих двух детей от прошлого брака, пошла вон].
А то какие-то сферические примеры в вакууме рассматриваются. Да в тотм же МФЦ условном, если раздражать сотрудницу, то странно потом рассчитывать на её помощь.
Так манипулятор на это рассчитывает, припугнуть, что бы человек начал думать как откупиться, дать немного денег или сделать что нужно. Однако нужно понимать, что манипулятора интересует только выгода, а жертву не конфликтовать, на этом и ловят и дальше держат на крючке. Тут важно, что нет вариантов, либо откупаетесь и на крючок, либо нет в какой-то форме. На улице может и откупитесь 100р, а вот в личных, деловых, приятельских отношениях просто используют по максимуму, а когда ресурсы или силы кончаться, то все равно придется сказать нет и выкинут, еще и виноватым выставят - мол хотел бы постарался, редиска такая.
Ну это вы загнули)
Пример с Ирой я прям из позавчерашней вечеринки взял, к нам друзья приходили.