В США хотят ввести закон, запрещающий китайские технологии
Америка, страна стартапов и хакатонов, вновь удивляет своим подходом к свободе технологий. На этот раз, в центре внимания – законопроект, который нацелен полностью запретить китайские технологии в сфере искусственного интеллекта (ИИ) на территории США. И тут речь не только о продуктах крупных компаний, но даже об открытом исходном коде. Что это, если не технологическая изоляция, могущая задушить сам дух открытости, которым всегда гордились технологические сообщества?
Начнем с сути. В течение последних месяцев мировое общество наблюдало, как китайские компании делали рывок в области ИИ. Их алгоритмы бьют рекорды, открытые модели используются разработчиками по всему миру, а технологические коллаборации стирают границы между Востоком и Западом. И вот тут, когда казалось, что весь мир объединяется вокруг общего поиска прогресса, в Вашингтоне неожиданно прозвучал звонок об отмене: китайские технологии в США должны быть запрещены. Полностью. Жестко. Бескомпромиссно.
Согласно тексту законопроекта (а я его внимательно изучила), предполагается запретить распространение, использование, интеграцию и адаптацию всех ИИ-моделей, разработанных китайскими компаниями или даже созданных с их участием. Да, вы правильно поняли – тут нет исключений даже для open source, который традиционно считался вне какой-либо национальной юрисдикции. Нарушителей, говорится в документе, ждет серьезное наказание: штраф до миллиона долларов США и до 20 лет лишения свободы. Представьте себе: программиста из стартапа приговаривают к тюрьме за использование открытого фреймворка, потому что его изначальная разработка велась в Пекине!
На первый взгляд, цель законопроекта проста и ясна – защита национальных интересов. Китай давно воспринимается в США как главный конкурент не только в экономике, но и в стратегических отраслях, включая технологии. ИИ – это не просто тренд, это буквально новое оружие, сопоставимое с ядерным, но в цифровом измерении. Лидеры спецслужб, технологические гиганты и политики в один голос говорят: мы не можем позволить иностранному, особенно китайскому искусственному интеллекту, доминировать в ключевых аспектах нашей жизни, таких как безопасность, здравоохранение или наука.
Но давайте посмотрим глубже. Разве закрытие границ для технологий, даже в таких чувствительных сферах, действительно приносит пользу? Проблема с этим законопроектом в том, что он ставит под удар саму идею инновационного сообщества, которому всегда была присуща кооперация. Открытый исходный код – это краеугольный камень прогресса. Он позволяет компаниям, исследователям и энтузиастам по всему миру двигаться вперед, учиться друг у друга, устранять ошибки и ускорять разработку. Глобальные команды проектов, от TensorFlow до PyTorch, строятся именно на принципах открытости и всеобщей доступности. Теперь представьте, что эту экосистему начинают рвать на части национальными барьерами. Вы действительно думаете, что это остановит прогресс? Едва ли. Скорее, только создаст дополнительные проблемы.
Еще один нюанс – на ком скажется запрет. Давайте будем честными, крупные корпорации вроде Google или Microsoft переживут любые ограничения. Да, им придется пересмотреть партнерства с китайскими разработчиками и убрать пару библиотек из своих продуктов, но их мышечная масса и ресурсы позволят пережить эту бурю. Больше всего пострадают мелкие разработчики. Стартапы, университетские лаборатории, независимые инженеры – те, кто как раз зависит от открытого кода, чтобы экспериментировать и создавать что-то новое. Вместо глобального сотрудничества они получат барьеры, дополнительную бюрократию и угрозу, что их работа может быть просто объявлена вне закона.
Здесь возникает вопрос: а что, собственно, происходит в сознании американских законодателей? Ведь если копнуть, то это не первый случай ограничения технологий под предлогом национальной безопасности. Споры вокруг TikTok и Huawei – яркий тому пример. Но искусственный интеллект – это не просто продукт, это экосистема, которая зависима от взаимодействия между странами, компаниями и людьми. Вы можете построить стену для смартфонов, но как вы запретите алгоритм, который уже давно живет своей жизнью, свободно перемещаясь из одного репозитория в другой?
Вся эта история поднимает более широкий вопрос о будущем глобализации технологий. Мы наблюдаем, как мир, который долгое время стремился к объединению усилий в науке и технологиях, начинает трещать по швам. ИИ становится инструментом политического давления, вместо того чтобы служить общим благом. Что дальше? Законодательные инициативы по национализации кода? Запрет на использование нейросетей, разработанных за границей? Нам действительно нужно это будущее?
Я думаю, ситуация требует пробуждения. Здесь и сейчас. Если вы – разработчик, инвестор, аналитик или просто человек, которому небезразлична судьба технологий, вы должны понимать, что подобные законопроекты – это не только про Китай или ИИ. Это про всех нас.
И пока мы следим за новой главой технологической гонки между США и Китаем, рекомендую вам оставаться в курсе. В моем Telegram-канале (ссылка есть в шапке профиля) я регулярно разбираю самые громкие новости про ИИ, право и технологии, а также объясняю, как они могут коснуться каждого из нас. Приходите обсудить, что ждет мир, в котором искусственный интеллект становится пешкой на шахматной доске глобальной политики.
В погоне за дешёвым подписчиком, люди забывают, что количество не всегда равняется качеству
Недавно Белый дом и офис премьер-министра Великобритании почти одновременно опубликовали документы о ключевой роли ИИ в экономике и геополитике. Стало понятно: мы на пороге новой «гонки вооружений», где дело уже не в количестве ядерных боеголовок, а в интеллектуальном превосходстве. Владение сверхмощными ИИ-системами позволяет любому государству оп…
Современное общество оказалось на распутье двух цивилизаций: уходящей человеческой и зарождающейся человеко-машинной. Вопрос не в том, произойдет ли этот переход — он уже начался. Вопрос в том, готовы ли мы как человечество к новым возможностям, которые сами открываем? Готовы ли мы психологически и этически принять свою новую роль? Как сохранить че…
История о том, как начать работать в IT без образования и опыта
ИИ трансформирует большинство сфер жизни общества, включая религию. Одни видят в этом новые возможности для верующих, другие — серьезные риски, а некоторые называют ИИ “цифровым Богом”.
Президент США Дональд Трамп отменил указ администрации Байдена, который устанавливал меры контроля за разработкой искусственного интеллекта (ИИ). Это решение вызвало ожесточенные споры о будущем технологического развития в стране, где создаются самые передовые ИИ-системы, такие как ChatGPT.
В своей статье «Этические проблемы в продвинутом искусственном интеллекте» философ Ник Бостром предупреждает, что ИИ способен вызвать вымирание человечества. Он утверждает, что сверхразумный ИИ может действовать автономно и создавать собственные планы, что делает его независимым агентом с потенциально непредсказуемым поведением.
Искусственный интеллект всё глубже проникает в сферу государственного управления. США, ОАЭ, Китай, Великобритания и Россия внедряют ИИ в решение вопросов безопасности, экономики, социальной сферу, борьбу с бюрократией. Если ещё недавно технологии ИИ воспринимались как вспомогательный инструмент, то теперь они становятся полноценной частью системы п…
Конкуренция, которую мы заслужили