В комментариях в той теме высказывались мнения, что котлеты отдельно, мужи отдельно — если перефразировать, то Билайн, продавший залоченный на Билайн роутер, не несёт ответственности за то, что Билайн же не может обеспечить качество связи и нормальную работу роутера.
Да мне кажется тут все очевидно. По букве закона билайн не обязан возвращать средства в такой ситуации, а вот со стороны лояльности к клиенту и здравого смысла должен вернуть.
"Лояльность к клиенту", "здравый смысл" - вы всерьёз думаете, что на совещании менеджеров Билайна употребляются эти словосочетания? Есть прибыль - хорошо. Как и что - никого не волнует.
Почему не обязан возвращать по букве закона?