А почему не было зеркального рейда у диска, у всех нормальных хостеров диски в рейдах стоят, как раз на случай отказа одного из дисков.. Хостер дно, бегите оттуда.
У нормальных хостеров (уровня фаанг), на сколько знаю, вообще рейды не используют принципиально. Только софтверные решения по репликации данных на разные железки. Рейды и энтерпрайз хранилища это удел зашкварных смрадных динозавров типа банков, ритейл сетей и подобных компаний, где царят интеграторы, а инженеры получают 20% от своей рыночной стоимости.
Серьёзные же ребята рассматривают невозможность быстро отдать данные быстро такой же проблемой, как и их утерю, что сразу делает для них схемы типа рейд 5 неинтересными.
Бывает такое, что рэйд "контроллер" принимает косячный диск за истину и записывает их на второй диск. Правда с таким я столкнулся лишь раз на софт-рейде. "Железные" рэйд контроллеры при малейших намеках выкидывают диски из массива.
А почему не было зеркального рейда у диска, у всех нормальных хостеров диски в рейдах стоят, как раз на случай отказа одного из дисков..
Хостер дно, бегите оттуда.
Комментарий недоступен
У нормальных хостеров (уровня фаанг), на сколько знаю, вообще рейды не используют принципиально. Только софтверные решения по репликации данных на разные железки. Рейды и энтерпрайз хранилища это удел зашкварных смрадных динозавров типа банков, ритейл сетей и подобных компаний, где царят интеграторы, а инженеры получают 20% от своей рыночной стоимости.
Серьёзные же ребята рассматривают невозможность быстро отдать данные быстро такой же проблемой, как и их утерю, что сразу делает для них схемы типа рейд 5 неинтересными.
Бывает такое, что рэйд "контроллер" принимает косячный диск за истину и записывает их на второй диск.
Правда с таким я столкнулся лишь раз на софт-рейде.
"Железные" рэйд контроллеры при малейших намеках выкидывают диски из массива.