Тебе нормально все обосновали. Да и не вернешься ты, потому, что тебе сказать нечего) вы нищеброды и как гопники в подворотне отжимаете у людей деньги по праву сильного. Ты можешь себе представить такую хуйню, что, к примеру Лукойл будет штрафовать людей за то, что не ровно подъехал к колонке? Это им не нужно. А вы ебаные голодранцы заработать на своих никчемных услугах не можете поэтому придумываете всякую хуйню. Не доложил 1 товар, не указал день срока годности, отменил черновик заявки на поставку, отменил заказ уебку мошеннику) Чмошники вы прыщавые.
Что в РФ существует Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"
Статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением - распространяется на маркетплейсы и гласит:
Запрещено (!) навязывание (!) контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования);
У Вас на лицо навязывание контрагенту условий договора с невыгодными и экономически не обоснованными услугами.
Полагаем действия администраторов OZON по начислению УСЛУГИ по обработке нарушения на платформе без объективных причин, без проведения процедуры закупки товара, которая подтвердит, что продаваемый товар не предназначен для продажи, а также без конкретного указания на недопустимость продажи товаров с отметкой тестер (с учетом того факта, что пометка "тестер" не является тождественным понятием пометки "не для продажи" и товары с данной отметкой свободно реализуются на маркетплейсе) должны быть оценены, как злоупотребление правом.
Понятие недобросовестного поведения закреплено статья 1 ГК РФ. При этом недобросовестное поведение приравнивается законодателем к злоупотреблению правом (статья 10 ГК РФ).
По-прежнему требуем отменит указанное списание в досудебном порядке.
Здравствуйте! Посмотрим обращение и вернёмся с комментарием
Тебе нормально все обосновали. Да и не вернешься ты, потому, что тебе сказать нечего) вы нищеброды и как гопники в подворотне отжимаете у людей деньги по праву сильного. Ты можешь себе представить такую хуйню, что, к примеру Лукойл будет штрафовать людей за то, что не ровно подъехал к колонке? Это им не нужно. А вы ебаные голодранцы заработать на своих никчемных услугах не можете поэтому придумываете всякую хуйню. Не доложил 1 товар, не указал день срока годности, отменил черновик заявки на поставку, отменил заказ уебку мошеннику)
Чмошники вы прыщавые.
@Ozon Business где же Вы?
Хотели бы Вас поторопить и заодно напомнить:
Что в РФ существует Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"
Статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением - распространяется на маркетплейсы и гласит:
Запрещено (!) навязывание (!) контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования);
У Вас на лицо навязывание контрагенту условий договора с невыгодными и экономически не обоснованными услугами.
Парируйте аргумент?
Ушли и не вернулись
Ув. Озон, Вы действительно не вернулись.
Хотели бы отметить:
Полагаем действия администраторов OZON по начислению УСЛУГИ по обработке нарушения на платформе без объективных причин, без проведения процедуры закупки товара, которая подтвердит, что продаваемый товар не предназначен для продажи, а также без конкретного указания на недопустимость продажи товаров с отметкой тестер (с учетом того факта, что пометка "тестер" не является тождественным понятием пометки "не для продажи" и товары с данной отметкой свободно реализуются на маркетплейсе) должны быть оценены, как злоупотребление правом.
Понятие недобросовестного поведения закреплено статья 1 ГК РФ. При этом недобросовестное поведение приравнивается законодателем к злоупотреблению правом (статья 10 ГК РФ).
По-прежнему требуем отменит указанное списание в досудебном порядке.