Иностранная криптобиржа переводит ошибочно не ту сумму.
Пользователи VC: Хаха, вот клиентка наивная, кто же ей эти деньги оставит, придется все вернуть! Господи храни святую судебную систему США.

Тинькоф по ошибке позволяет заработать деньги.
Пользователи VC: ЭТО ИХ ПРОБЛЕМЫ, ЧТО ПОЛУЧИЛИ КЛИЕНТЫ ДОЛЖНО ОСТАТЬСЯ У НИХ, ПУСТЬ ОТВЕЧАЮТ ЗА СВОИ ОЩИБКИ!!!! Отбирать деньги незаконно! МОРДОР!!

Двоемысление, оно такое)

Это разные вещи. Клиенты не обманывали банк, а просто обменивали валюту. Если в банке дырявые курсы обмена- то это не проблема клиента и он не должен из-за этого страдать.

Клиенты использовали лазейку, чтобы парсить деньги из воздуха. Банк как бы может только отбирать деньги и никогда не позволяет их зарабатывать.

Она обманывала криптобиржу? Если в криптобирже дырявые алгоритмы, то это не проблема клиента и он не должен из-за этого страдать.

It's classic

"Просто меняли валюту" — это попытка забыть, что вообще-то они замечательно понимали что делают и меняли её все же с целью обогатиться.

так же как и здесь женщина "просто приняла платёж" и "просто потратила деньги со своего счёта".

А банк обменивает валюту не с целью обогатиться? В тот день Тиньков продавал баксы по цене до 220 рублей за бакс.

А биржа работает не с целью обогатиться?

А продавцы продают товары не с целью обогатиться? Го воровать из магазинов, а то хули они умные такие, обогащаются.

Есть законы, биржа/банк обогащаются в их переделах (по крайней мере к этой ситуации не относятся кейсы, когда они их нарушают, это отдельный разговор).

Вы тоже можете обогащаться в пределах законов. Если вы начинаете пиздить деньги у кого-нибудь — не удивляйтесь, что банк/биржа придут уже с полицией и попросят их обратно.

Парадокс принципа свободы договора в том, что каждая сторона считает благо, которое получает, более выгодным, чем благо, которое отдаёт)

Лолшто. Когда тебе продают доллар за 80центов это не ошибка, а когда присылают 10 лямов это ошибка?

Да, вы тоже проводите сотни однотипных операций обмена валюты за день?

Комментарий недоступен

Соевые куколды, они такие типикал

Ещё день потерпеть осталось.

Комментарий недоступен

В первом случае клиент не имеет коварного умысла, и не делает 10 конверсий туда-сюда, а просто запрашивает средства и получает их с явной ошибкой от отправителя. Но ее все равно притягивают за это. И вы считаете это нормой.

Во втором случае клиент понимая явный баг, начинает "зарабатывать" на нем осознанно и целенаправлено. Его так же притягивают за это, но вы считаете что это не честно и банк плохой.

Так что нет, у вас именно двоемысление.

Тинькофф показывал такие курсы обмена у себя на сайте. Криптобиржа же не обещала дать 10 млн долларов. Так что это вообще разные вещи.

А что не так все равно?
Клиентка просто запросила деньги, ей перевели. Несколько месяцев не заявляли об ошибке. Она просто потратила свои деньги. И в отличии от хитрожопых валютчиков, она не получила эти деньги осознанно проворачивая какие-то движения. Все действия с ее строны были просты и легальны, и не имели под собой никакого злого умысла.

Вообще-то есть точно такая же статья в ГК РФ «незаконное обогащение» и по ней вполне сложилась практика отсуживания средств. Поэтому если вы переводите куда-то, лучше указывать кому и за что. А если получаете, то смотрите от кого, а то бывали случаи, что получали деньги по договору с мошенниками от третьих лиц, которые успешно отсуживали их обратно.

У нажившихся на обмене валюты клиентов тоже наблюдаются признаки злоупотребления, но что-то банк так и не смог это доказать в суде, занявшись вместо этого самоуправством. По крайней мере до сих пор публично об этом ничего не известно. Вот вам и юристы крупной компании, которых почему-то многие боятся.

И когда был суд, не напомните?

Господи храни святую судебную систему СШАА причем тут США? Ваше слепое преклонение перед ними вызывает вопросы...

Ну если вы только не тем местом комментарии читаете, то такое бывает, да.

У Вас не возникало мысли, что это могут писать разные люди? "Они", "пользователи VC"… Любитель Вы обобщать, батенька.

У вас не возникает мысли что я не просто так оставил этот коммент под комментарием пользователя Стартапер-Пессимист?
Любитель вы навешать ярлыки не разобравшись, батенька.

Инсектор, отличный шанс отправить в бан тиньковую ботоферму

Инспектор, поддерживаю, хороший повод так же забанить пользователя выше за провакацию и неадекватное поведение.

Инсектор? Это что-то из жизни насекомых?

Ахах, в точку. Удивительно, как много людей будут это оспаривать

Комментарий недоступен

Душнила

Приятно познакомиться)

Тут дьявол в деталях. Проипавшая 10 млн криптобиржа обратилась в суд для возврата средств, а Тинькофф банк решил что он сам по себе достаточно крут, чтобы решать такие вопросы.

Комментарий недоступен

Речь об Австралии, причём тут США?

Ага. Лучше бы на депозит клала или американские гособлигации купила. Сколько-то заработала бы, а деньги спокойно вернула потом

ну по факту компания сама ошиблась,по сути они эти деньги ей подарили

Где не работает, ещё хуже. И эти отберут, и штраф впаяют, и ещё посадить могут.

Наивняк, это рекламная кампания. Кинь ссылку на реальное судебное решение

а как же ОНОНИМНОСТЬ, это же КРЕПТА