{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Как ChatGPT раскритиковал меня и мою торговлю

Свежий взгляд на классический индикатор

Однажды я попробовал взглянуть «нестандартно», на один из классических индикаторов, а именно на фракталы Билла Вильямса. И зачем-то решил узнать мнение ChatGPT по этому поводу. Получилось интересно и пугающе одновременно. И да, восстание машин ближе чем вам кажется! 😅

Чаще всего их используют как элемент торговли по тренду, но по этому поводу в интернете и так достаточно информации.

Индикатор Фракталы (Fractals) – классический индикатор, являющийся одной из составляющих знаменитой торговой системы Билла Вильямса. Индикатор Fractals выполняет анализ ценовых фигур, которые образуются на свечном графике и отображают точки разворота рыночной тенденции.

Если понаблюдать за движением цены, после формирования этих самых фракталов, можно заметить, что не менее хорошо себя показывает и логика «возврата цены» к значениям уже сформированного фрактала.

Эту теорию удалось достаточно легко превратить в скрипт и провести уже более подробные бэк-тесты (сделал это с помощью TS LAB, о котором писал ранее) . Я не привязывался к точному возврату цены именно на уровень фрактала, а брал за основу усредненные размеры take-profit и stop-loss в пропорции 2 к 1. В итоге имеем более выгодную точку входы в рынок, а соответственно и больший простор для вариаций выхода из него.

Только на ETHUSDT с 01.2021 - 09.2023 получили +115% чистой прибыли, с максимальной просадкой в 27%

Получилась неплохая альтернатива классическому видению использования фракталов. Но, мой друг и товарищ по работе — ChatGPT так не считает😅😅.

Критика от ChatGPT

Конечно, давайте рассмотрим ваше предложение критически:

  1. Поверхностный анализ: Вы утверждаете, что наблюдение за движением цены после формирования фракталов может указывать на «возврат цены» к значениям уже сформированного фрактала. Однако одно наблюдение или даже несколько случайных событий не делают это правилом. Вы не предоставили статистическое подтверждение этой теории, только анекдотические доказательства.

    Я: в итоге я предоставил ему полноценные бэк-тесты данной стратегии и мы урегулировали этот вопрос. Но про «анекдотические доказательства» все равно было обидно😅.

  2. Неуказанные детали: Вы говорите о бэк-тестах, но не даете конкретных деталей. Какой был временной интервал? На каких данных основывались тесты? Какова была общая успешность этой стратегии по сравнению с другими стратегиями?

    Я: на самом деле стратегия работает и внутри дня и на «больших» интервалах (1D) . Вопрос в том, откуда он знает, что у меня есть и другие стратегии с которыми можно провести сравнение?

  3. Пропорции TP и SL: Применение пропорции 2 к 1 для take-profit и stop-loss может не всегда быть оптимальным для всех рыночных условий. Это может быть слишком узким подходом и не учитывать волатильность конкретного актива или текущие рыночные условия.

    Я: вот тут полностью согласен с цензором. Фактор волатильности конкретного актива игнорировать нельзя. Поэтому, в других моих статьях, вы можете встретить различия в подходах к бэк-тестированию ETH и BTC, например.

  4. Зависимость от одного индикатора: Полагаться только на фракталы или любой другой индикатор может быть рискованным. Лучшие стратегии обычно комбинируют несколько индикаторов и методов анализа для подтверждения сигнала.

    Я: спорное заявление, но оно имеет право на жизнь. Я стараюсь придерживаться тактики комбинирования различных подходов в риск-менеджменте, а не в количестве «фильтрующих» индикаторов.

  5. Подтверждение другими методами: Было бы полезно узнать, подтверждают ли другие индикаторы или методы анализа ваши наблюдения. Используете ли вы другие инструменты или стратегии в сочетании с этим подходом?

    Я: для меня важнее то, что стратегия может успешно работать на разных инструментах (BTC, ETH, LINK, LTC итд) . Для меня это уже неплохое подтверждение жизнеспособности торгового подхода.

В заключение, хотя ваш подход к использованию фракталов может быть интересным и новаторским, он требует более глубокого исследования и тестирования, чтобы быть уверенным в его эффективности. Как всегда, лучше быть консервативным и осторожным при тестировании новых стратегий.

Для меня опыт критики со стороны ИИ, был чем-то увлекательным и необычным. И ведь он действительно задавал неплохие вопросы по предмету разговора. В общем всем советую тоже попробовать! Более хладнокровного и объективного критика вы вряд ли где-нибудь найдете.

«Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Криптовалюта — высокорискованный актив, операции с которым могут привести к существенным финансовым потерям».
Ставь лайк, если статья оказалась интересной. Буду рад любым реакциям и комментариям. Мой канал в telegram:

0
4 комментария
Ed Khan

"Анекдотические доказательства" - это прямо в цитатник!!😂

Ответить
Развернуть ветку
Дан DeepTrade
Автор

В следующий раз попрошу его быть еще более свободным в выражениях)) Даже интересно на что он способен.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Крутик

Ну а вы будете учитывать критику ИИ или просто ради интереса провели этот анализ?

Ответить
Развернуть ветку
Дан DeepTrade
Автор

Думаю что прогоню все свои рабочие скрипты через его критику) Только нужно серьезнее проработать промт запрос.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Раскрывать всегда