Кадрового дефицита в классическом понимании в России нет. Есть кризис оплаты труда. Россия платит работникам вдвое меньше, чем страны с сопоставимым ВВП на душу населения, потому что тратит на труд лишь 39% ВВП против 55–60% в мире. Это не дефект рынка, а институциональный выбор правящей элиты такой модели экономики. Доля зарплаты в себестоимости в России составляет - 25 %, а в развитых странах -75 %. Однако, официальные СМИ и чиновники тиражируют тезисы о "демографической яме", что создаёт в неокрепших умах доминирование демографического нарратива как причины кадрового дефицита. А главная причина дефицита кадров – это не "демографическая яма", а зарплаты в 2 раза ниже мировых. Эта лживая пропаганда позволяет переложить ответственность с правящей элиты на «объективные факторы».

"По версии ведомства, в 2003 году «Главное агентство воздушных сообщений гражданской авиации», которое управляло системой оформления воздушных перевозок «Сирена», совершило преднамеренное банкротство". 23 года ждали что ли, феноменальная скорость расследования))) Леонардо Давинчивай!

Тот кто писал эту статью явно плохо поработал с фактурой: 1. Claude 3.5 sonet это устаревшая модель, как gpt 4. 2. Cursor уже не дают такие щедрые триады как раньше. Поэтому бюджет уже не может быть 0 рублей, минимум 2к. И это я молчу про виртуальную карту для оплаты и ВПН. Допустим автор это делал давно, когда были другие условия, но в таком случае было бы правильно перепроверить актуалочку. 3. Я сам иногда занимаюсь вайбкодингом, при этом не разработчик. Делаю разные штуки под себя. Заметил, что если перед генерацией не сесть, не продумать проект и не записать все фичи, нюансы, хотелки в отдельный файл, то на выходе получается каша. С ИИ лучше заранее прописывать очень подробное описание проекта, дизайн, стек. Потом надо составить план реализации и только потом приступать к генерации. Как без всего этого получилось что-то внятное, да ещё и с sonnet 3.5 я не понимаю. Видимо чего-то не знаю. 4. У меня пара самописных приложений для изучения английского, чисто под себя. Когда не разбираешься в коде, их очень сложно масштабировать. Чем больше добавляешь фич, тем больше ловишь багов. Если бы я это делал не для себя, а собирался выпускать как продукт, то точно пришлось бы привлекать эксперта. Ну либо позиционировал как прототип. Ну не может человек без экспертизы гарантировать нормальную работу чего-то +- сложного, написанного на вайбкоде.

Если итшнега который на своих спринтах гонял поочерёдно то джсончики туда сюда, то лысого, он может заключить контракт и пойти в войска беспилотных систем...

завтра дочитаю