Вкладывали не в продукт, а в кампанию. Проблема просто в том, что кикстартер просит прототип и бабки в дает собирать на масс производство. Не на мечту и попытки.
В сентябре поспорил с другом. Моя позиция заключалась в том, что эта бритва никогда не увидит свет, так как многомиллиардная компания Procter&Gamble, которой принадлежит Gillette, ни за что не разделит рынок с кем бы то ни было еще. Друг же мне рассказывал про 21 век, свободную конкуренцию, единорогов и радугу. Решили дать бритве год и договорились в сентябре 2016 решить, кто же из нас был прав. Ну, короче, завтра меня ждет ящик пива:) не думал, что спор разрешится за месяц.
"в Kickstarter пришли к выводу, что он нарушает правило площадки, согласно которому должен существовать работающий прототип предлагаемого продукта" Т.е. до этого они и не проверяли, соответствует проект правилам площадки или нет? "И тут Остапу как начало везти в карты!" (как-то так)
На сколько я знаю, фотоэпиляция излучает яркие вспышки света, которые каким-то образом уничтожают луковицу волос и она отмирает, эти волосы уже не растут и со временем выпадают или их сами убирают. Но в фотоэпиляции нет лазера, который сбривает волосы.
Не понятно в чем проблема для Кикстартера сказать - ок, мы собрали бабки, они у нас, будет прототип - переведем вам. Зачем рефандить сейчас? Видимо, новость не полная, что-то еще там вскрылось.
Всё правильно
4млн $ на несуществующем продукте, кто круче?
Вкладывали не в продукт, а в кампанию.
Проблема просто в том, что кикстартер просит прототип и бабки в дает собирать на масс производство. Не на мечту и попытки.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Объективные законы физики снова помешали предприимчивым стартаперам "осчастливить" 20 тысяч лохов. Пацаны к успеху шли, не фортануло.
В сентябре поспорил с другом. Моя позиция заключалась в том, что эта бритва никогда не увидит свет, так как многомиллиардная компания Procter&Gamble, которой принадлежит Gillette, ни за что не разделит рынок с кем бы то ни было еще. Друг же мне рассказывал про 21 век, свободную конкуренцию, единорогов и радугу. Решили дать бритве год и договорились в сентябре 2016 решить, кто же из нас был прав. Ну, короче, завтра меня ждет ящик пива:) не думал, что спор разрешится за месяц.
а при чем здесь procter&gamble в итоге?
Комментарий недоступен
Расскажите вот этим, например, про P&G :)
https://www.harrys.com/
Один недостаток - в Россию не доставляют.
Да там уже по видео было видно что всё это сказки
Окей, как вы говорите - фейк.
И что дальше? Разве идея, само по себе, плохая?
Пс.
Идея реализации такого рода продукта
Блин, почему в статью видео новое не повесили?
Всё за вас делать..
(на видео видно, как прототип "бреет" по одной волосине)
Давайте поиграем в заговоры? А вдруг это P&G башлянули Кикстартеру, чтобы те зарезали проект? :)
А, то есть о масонах Вы даже не подумали?)
Что значит вернуть средства? Они их и не снимали еще даже.
Спасибо, исправили!
площадка вернет пользователям
Мне тоже письмо пришло.
Эх. Жаль - бритва мечта все-таки не существует :(
В рекламном видосе ВСЕ мужики небритые. Подозрительно
Ахаха, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ
Стартап МММ ?
"в Kickstarter пришли к выводу, что он нарушает правило площадки, согласно которому должен существовать работающий прототип предлагаемого продукта"
Т.е. до этого они и не проверяли, соответствует проект правилам площадки или нет?
"И тут Остапу как начало везти в карты!" (как-то так)
На сколько я знаю, фотоэпиляция излучает яркие вспышки света, которые каким-то образом уничтожают луковицу волос и она отмирает, эти волосы уже не растут и со временем выпадают или их сами убирают. Но в фотоэпиляции нет лазера, который сбривает волосы.
Не понятно в чем проблема для Кикстартера сказать - ок, мы собрали бабки, они у нас, будет прототип - переведем вам. Зачем рефандить сейчас? Видимо, новость не полная, что-то еще там вскрылось.
Комментарий недоступен
так был же вроде прототип...
Этот прототип - видео "бритья" раскаленной леской.
Гуманитарии занесли 4кк$, без лоха жизнь плоха...