Справедливости ради, один из немногих антивирусов, который действительно лечил файлы, а не удалял всё подряд, как некоторые (не буду показывать пальцем), когда на мой пк напал один вредный вирус.
Я его для минимального спокойствия всегда ставил, если не было желания искать рабочие ключи для платного касперского. Но теперь, когда есть бесплатная версия, которая от KAV отличается буквально одной функцией (важной, конечно, но ее отсутствие понятно - мониторинг активности), а еще нам предоставляют доступ к KSN, так что смысла в защитнике теперь нет, во всяком случае для дома и родственников.
Ну и в целом Защитник все-таки слабоват, количество определяемых готовых вирусов у него меньше платных продуктов.
любой антивирус это «ложное чувство защищённости», в принципе бесполезный софт. Идти нужно не со стороны безопасности системы, файлов или "вирусов", а со стороны безопасности каналов и трафика. Сделайте уже наконец хорошо защищённый браузер, пусть даже платный, и забудьте об этой проблеме.
Хотя всем ставлю его, но это от безысходности. Ненадежен, неудобен. А кривой веб-экран иногда мешает открываться многим сайтам, например, яндекс.почте.
На "Ведомостях" в комментах пишут: "Версия бесплатная, но в п. 3.5. Лицензионного соглашения, которое пользователь обязан принять (иначе версию не установить на компьютер), сказано: "Вы имеете право использовать ПО, предназначенное для ознакомительных целей и распространяемое без выплаты вознаграждения... в течение 30 дней с момента активации ПО в соответствии с условиями настоящего Лицензионного соглашения". Кроме того, придется удалить любые другие антивирусы, если они уже стояли на Вашем компьютере."
30 дней.
Но мне кажется, что ЛС просто автоматически притянуто из другой версии
Согласен, что можно вообще без антивируса пк пользоваться, при наличии головы и прямых рук. Но вот флешку уже страшновато будет втыкать. Можно, конечно, сканером проверять, но компом не один пользуется, поэтому антивирь нужен. У самого лет 10 авира стоит, никаких проблем ещё не было.
Раньше пользовался авастом бесплатным, потом после проверки на вирусы и пропуска вирусов выкинул его, достал рекламой и купи. Если у касперского будут постоянно предложения покупки вылезать и он всю инфу будет собирать к себе , имея урезанный функционал , то он не нужен. Др. Веб проноидально сайты блочит, касперский все пароли куда то сохраняет, может антивирус и есть троян?
И через этого червя "кровавый режым" будет следить за нами всеми. :)
Было бы смешно, если бы не было грустно.
Троянский конь
Чем вам "Защитник Windows" не угодил?
Справедливости ради, один из немногих антивирусов, который действительно лечил файлы, а не удалял всё подряд, как некоторые (не буду показывать пальцем), когда на мой пк напал один вредный вирус.
Я его для минимального спокойствия всегда ставил, если не было желания искать рабочие ключи для платного касперского. Но теперь, когда есть бесплатная версия, которая от KAV отличается буквально одной функцией (важной, конечно, но ее отсутствие понятно - мониторинг активности), а еще нам предоставляют доступ к KSN, так что смысла в защитнике теперь нет, во всяком случае для дома и родственников.
Ну и в целом Защитник все-таки слабоват, количество определяемых готовых вирусов у него меньше платных продуктов.
Молодцы!
теперь понятно.
Ну его этот каспер, удаляет любые.патчи программ.
Лучше раз.в.месяц куреитом от веба проверяться
Чем это лучше windows defender?
любой антивирус это «ложное чувство защищённости», в принципе бесполезный софт.
Идти нужно не со стороны безопасности системы, файлов или "вирусов", а со стороны безопасности каналов и трафика. Сделайте уже наконец хорошо защищённый браузер, пусть даже платный, и забудьте об этой проблеме.
TOR не подходит ?
Павел, вы забываете, что передача данных основана не только на веб-трафике :)
Комментарий недоступен
Хотя всем ставлю его, но это от безысходности. Ненадежен, неудобен. А кривой веб-экран иногда мешает открываться многим сайтам, например, яндекс.почте.
Таки пару раз случались сильные проколы с ним, систему в хлам
Нормальному пользователю (а тем более на нормальной системе) антивирус не нужен. Лечите лучше юзеров, а не файлы
Одной дырявой поделкой больше, одной меньше...
На "Ведомостях" в комментах пишут:
"Версия бесплатная, но в п. 3.5. Лицензионного соглашения, которое пользователь обязан принять (иначе версию не установить на компьютер), сказано: "Вы имеете право использовать ПО, предназначенное для ознакомительных целей и распространяемое без выплаты вознаграждения... в течение 30 дней с момента активации ПО в соответствии с условиями настоящего Лицензионного соглашения". Кроме того, придется удалить любые другие антивирусы, если они уже стояли на Вашем компьютере."
30 дней.
Но мне кажется, что ЛС просто автоматически притянуто из другой версии
Антивирь "365". Спонсор бесплатного антивируса гипермаркет Лента?
У них есть свой бренд "365 дней" для бюджетных товаров. )
У меня проф деформация, прочитал заголовок, как - "Первый бесплатный вирус", а потом прочитал статью и понял, что так и есть.
Вопрос знатокам: что лучше устаревший KIS или актуальный K-Free?
Linux.
Согласен, что можно вообще без антивируса пк пользоваться, при наличии головы и прямых рук. Но вот флешку уже страшновато будет втыкать. Можно, конечно, сканером проверять, но компом не один пользуется, поэтому антивирь нужен. У самого лет 10 авира стоит, никаких проблем ещё не было.
Интересно, бесплатный только для домашнего использования или на рабочие компьютеры можно будет тоже установить?
А оно вам надо?
Комментарий недоступен
Цезурити. Второе пришествие?
Ну наконец-то. А то замучили все эти AVG и Avast
Они разве его ещё в прошлом году выпустили и рекламировали?
Теперь каждый год будет новость повторятся?
Раньше пользовался авастом бесплатным, потом после проверки на вирусы и пропуска вирусов выкинул его, достал рекламой и купи.
Если у касперского будут постоянно предложения покупки вылезать и он всю инфу будет собирать к себе , имея урезанный функционал , то он не нужен.
Др. Веб проноидально сайты блочит, касперский все пароли куда то сохраняет, может антивирус и есть троян?
ЛОЛ. Все говно кроме нас. Пользователи не ставившие наш продукт идиоты! Это немного...неверный тон руководителя крупной международной компании.
Достаточно EsetNod32 Smart Security и месячные триальные логин/пароль