Глава «Сбербанка» Герман Греф назвал Россию «страной-дауншифтером» Статьи редакции
Россия не смогла приспособить свою экономику к новым мировым реалиям и стала одной из стран-дауншифтеров, заявил глава «Сбербанка» Герман Греф. Такое мнение он высказал в ходе Гайдаровского форума, передаёт RNS.
Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать. Это технологическое порабощение, я бы сказал, что мы оказались в числе стран, которые проигрывают, в списке стран-дауншифтеров. Страны и люди, которые сумели адаптироваться вовремя и проинвестировать в это, они победители сегодня. Страны, которые не успели адаптироваться к собственной экономике, и [изменить] всю социальную систему, и все институты, они будут сильно проигрывать. И разрыв будет больше, чем во время прошлой индустриальной революции.
— Герман Греф, глава «Сбербанка»
По мнению Грефа, России необходимо включиться в «технологическую революцию», изменив систему образования. Нужно избавиться от «старой советской системы образования "напихивания" [в] детей колоссальным объемом информации», считает он.
Думаю, такие вещи, как скорость, масштабы — потому что ни одного государства, ни одного человека, ни одной компании не останется вне этой технологической революции — нужно осознать. И [принять] системные последствия для всех без исключения, кто хочет остаться в тренде, не хочет стать дауншифтером – [скоро] для этого не нужно будет уезжать в Индию, дауншифтер будет жить здесь. Если мы не хотим остаться страной-дауншифтером, нам нужно, конечно, начинать очень быстро бежать в эту сторону [развития технологий]
— Герман Греф, глава «Сбербанка»
а с чего вдруг г-н Греф решил, что достижения "технологической революции" в тех же штатах - это не заслуга "старой советской системы образования"? в значительной степени именно её. а также каких угодно систем образования, только не штатной. располагать печатной машинкой и создавать льготные зоны для развития it сектора - это не rocket science, просто нужна печатная машинка и солянка сильных преподавателей из разных стран. например, чью экономику по-паскудски удалось раздербанить всяким предателям. но время идёт, посмотрим, станет ли Китай, к примеру, отправлять за рубеж своих специалистов или же они решатся развиваться дома..
"просто нужна печатная машинка и солянка сильных преподавателей из разных стран. например, чью экономику по-паскудски удалось раздербанить всяким предателям. но время идёт, посмотрим, станет ли Китай, к примеру, отправлять за рубеж своих специалистов или же они решатся развиваться дома.."
Да откуда ж вы беретесь.
Что значит "станет ли Китай"? Из Китая и так уехало огромное число специалистов, и уезжают. Причем тут государство вообще?
А к вере в "печатную машинку" ведет только экономическая безграмотность.
"станет ли Китай" означает, что в нём, в Китае, растёт число собственных it компаний, всё больше нуждающихся в тех же самых специалистах. и им есть чем платить этим самым специалистам. вот что это значит. стоит ли им привлекать людей из за рубежа спросите себя сами. откуда бы Вы ни взялись, думаю, ответ очевиден и Вам.
экономическая безграмотность ведёт к ~18 триллионам госдолга. и, кстати, кому бы и следовало заинтересоваться дауншифтингом, так это штатам. это если правильно владеть терминологией.