Советник президента по интернету Герман Клименко оказался владельцем торрент-трекера Torrnado Статьи редакции
Герман Клименко, назначенный в январе 2016 года на должность советника президента России по интернету, оказался владельцем торрент-трекера Torrnado. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на двух его знакомых.
Согласно данным Whois, домен Torrnado.ru принадлежит OOO «ECO PC - Complex Solutions». В реестре «СПАРК-Интерфакс» есть компания ООО «ECO PC-Комплексные решения», владельцем и гендиректором которой является Алевтина Якобсон.
В декабре 2015 года издание Firrma сообщило о планах Клименко запустить телеканал для своего сервиса Mediametrics. Учредителем соответствующего СМИ стало то же самое ООО «ЕСО РС-Комплексные решения», а Клименко назвал Якобсон своим «старым сотрудником».
Сам Клименко не смог прямо ответить на вопрос «Ведомостей» о том, кому принадлежит Torrnado. Также он не стал отвечать на вопросы о легальности контента, который распространяется с помощью этого сайта.
В настоящее время с помощью Torrnado можно скачать фильмы, которые недавно вышли в прокат — например, «Выживший» и «Шпионский мост», пишут «Ведомости». Сайт также рекламируется на главной странице сервиса Liveinternet, который основал Клименко.
Один из источников издания уточнил, что Torrnado принадлежал Клименко до недавнего времени, а сейчас проектом владеет сын советника по интернету, Юрий Клименко.
На своей странице в Facebook Клименко отреагировал на материал «Ведомостей» словами «Вот так выглядит донос, если что :))». В эфире «Русской службы новостей» он заявил, что юридически владельцем трекера является «ЕСО РС», а не он сам, но не стал отрицать свою связь с сайтом.
14 января 2016 года Клименко призвал «не педалировать» вопрос о защите авторских прав в интернете.
Всегда существует уместность этого вопроса. На самом деле потребление авторских прав растет с потреблением роста экономики, а когда ситуация очень тяжелая, мне кажется, людей не надо излишне терроризировать этими вопросами
Когда экономика поднимется, можно будет вернуться к этому вопросу.
— Герман Клименко, советник президента России по интернету
И что в этом такого? Торрент незаконный что ли или что? Или совсем инфоповодов нет?
И вы уже определитесь: то Клименко плохой, потому что за цензуру и "закрытие интернета", то за то, что он делает то, чем вы все пользуетесь.
Плохой он, потому что за цензуру и закрытие интернета, а увольнять его нужно за владение трекером с пиратским контентом.
Почему не увольнять за цензуру? Противозаконна то как раз цензура, а про трекер - бабка надвое сказала.
Вы реально считаете, что только решение суда позволяет плохо относиться к человеку? Любой журналист может написать, что Вадим Пушш из-за своих комментов выглядит недалеким мудаком и будете прав. И никакая справка из суда для этого не нужна.
Нет конечно. К человеку можно относиться плохо и безо всяких причин и тем более - если они есть.
Я просто логики в сообщении ¥aNeverKnewMe не увидел.
То есть Клименко "плохой" потому что за цензуру (то есть за плохие вещи), а увольнять его надо потому что он владелец трекера (хорошей вещи по сути)? И почему тогда только увольнять? Если это незаконно - надо судить. А если законно, то о чем вообще разговор?
Почему вы решили, что я так считаю? Я вообще связи не вижу между вашей посылкой и вашими выводами.
Утверждается, что увольнять надо за трекер, хотя трекер сам по себе не является нарушением ни законов ни требований к должности.
При этом утверждается, что человек за цензуру, то есть за нарушение закона - вот за это и надо увольнять.
А относиться вы можете как угодно, кто ж вам запретит?
Ну вот мир так странно устроен, что если считаю, что ему иметь трекер не положено, и я плачу налоги в сфере IT, и нас таких много, то он идет лесом. Без справок и суда. А если нет - значит идем в том пути мы и больше не платим налогов. Все просто, не надо ничего доказывать.
Если у Вас была девушка, то она Вас бросила. И я уверен, что если Вы объясните, что она никак не обосновала свои мотивы - она не вернется )))
В какие смешные вещи вы верите! :)
Вы у самого Германа спросите, как насчёт того, что "мы" его не выбирали? Один спросил, ответ этого г вы можете нагуглить.
Причем тут вера? Мы его не выбирали, он нам ничего не должен. Герман кладет болт на рядовых представителей индустрии, мы в ответ шлём его в увлекательное путешествие. Такой формат взаимоотношений он задал.
Но вокруг зачем-то скачете вы или подобные и требуете от нас доказать, что мы имеем право считать его мудаком. Если это троллинг, то крайне убогий, даже недоразвитые нашисты 10 лет назад более умело это делали.
Ну, верьте, верьте в свою всемогущественную диванную силу.
Вам он ничего не должен. Это вы должны. А считать его вы можете кем угодно - кто ж вам это запретит, но этим ваша диванная сила и ограничена. Пшик.
Знакомый базар )) Сначала добейся, а потом критикуй? Вы не на Селигере общаться учились? У меня специально для таких авка сделана )
При чём здесь добейся? У вас дислексия? Вы спорите с чем-то в своей голове. И первая предъява была не в тему, а сейчас вообше вас куда-то унесло... Ну, спорите с голосами, может переспорите.
"этим ваша диванная сила и ограничена"
То есть Вы предполагаете, что я ничего из себя не представляю, поэтому мой голос никого не волнует, пока я чего-то не добьюсь
"При чём здесь добейся?"
Добавляете Вы после этого.
Ну ладно, Вы не обращаете внимание на мои слова, что я себя назвал представителем индустрии, и Вы понятия не имеете, насколько влиятельным. Вам охота верить, что вокруг Вас все такие же ничтожества, которые пишут комментарии не для выражения своего мнения, а чтобы что-то показать окружающим. Но у Вас же даже два соседних комментария противоречат друг другу. Вы там как-то перечитывайте их хотя бы.
А Вы, я полагаю, судья? И почему за это надо увольнять, а не сажать?
Герман, перелогонься
Харламов, перелогонься