Согласно данным Whois, домен Torrnado.ru принадлежит OOO «ECO PC - Complex Solutions». В реестре «СПАРК-Интерфакс» есть компания ООО «ECO PC-Комплексные решения», владельцем и гендиректором которой является Алевтина Якобсон.
В декабре 2015 года издание Firrma сообщило о планах Клименко запустить телеканал для своего сервиса Mediametrics. Учредителем соответствующего СМИ стало то же самое ООО «ЕСО РС-Комплексные решения», а Клименко назвал Якобсон своим «старым сотрудником».
Сам Клименко не смог прямо ответить на вопрос «Ведомостей» о том, кому принадлежит Torrnado. Также он не стал отвечать на вопросы о легальности контента, который распространяется с помощью этого сайта.
В настоящее время с помощью Torrnado можно скачать фильмы, которые недавно вышли в прокат — например, «Выживший» и «Шпионский мост», пишут «Ведомости». Сайт также рекламируется на главной странице сервиса Liveinternet, который основал Клименко.
Один из источников издания уточнил, что Torrnado принадлежал Клименко до недавнего времени, а сейчас проектом владеет сын советника по интернету, Юрий Клименко.
На своей странице в Facebook Клименко отреагировал на материал «Ведомостей» словами «Вот так выглядит донос, если что :))». В эфире «Русской службы новостей» он заявил, что юридически владельцем трекера является «ЕСО РС», а не он сам, но не стал отрицать свою связь с сайтом.
14 января 2016 года Клименко призвал «не педалировать» вопрос о защите авторских прав в интернете.
Всегда существует уместность этого вопроса. На самом деле потребление авторских прав растет с потреблением роста экономики, а когда ситуация очень тяжелая, мне кажется, людей не надо излишне терроризировать этими вопросами
Когда экономика поднимется, можно будет вернуться к этому вопросу.
— Герман Клименко, советник президента России по интернету
И что в этом такого? Торрент незаконный что ли или что? Или совсем инфоповодов нет?
И вы уже определитесь: то Клименко плохой, потому что за цензуру и "закрытие интернета", то за то, что он делает то, чем вы все пользуетесь.
Вся проблема в том, что он, находясь на высокой государственной должности, владеет тем, что в этом же государстве считается незаконным и почти приравнено к экстремизму. Очень сомнительно, что когда придут за трекерами, этот тоже заблокируют, отсюда и негодование.
Да вопрос то не в этом, а в качестве материалов.
Считается незаконным? - Где на это отсылка?
Приравнивается к экстремизму? - Где об этом написано?
Он сам против трекеров выступал? - Где об этом ремарка?
Я не писал про саму статью, которая достаточно нейтральна. Я написал про выводы, которые можно сделать, проанализировав эту статью и предшествовавшие события, начиная с введения цензуры в виде чёрного списка РКН.
То, что вы написали я понял в и целом согласен.
Вопрос то был не к вам, а к авторам этой "журналистики" и ее качеству.