FT: Сервис SoundCloud под угрозой закрытия из-за многомиллионного убытка
FT: Сервис SoundCloud под угрозой закрытия из-за многомиллионного убытка

Куда можно деть 39 млн евро за год? Амазоновские серваки стоят на порядок-два меньше. Сумашедшие зарплаты? Блекджек и шлюхи?

8
Ответить

средняя зп на сотрудника 80 к в год. + шлюхи и пица.

2
Ответить

Too fat, братюнь.

2
Ответить
Комментарий удалён модератором

Годный сервис!

6
Ответить

Сервис очень даже не плох. Я как любитель Deep House всегда находил там для себя суперские треки и миксы, я не знаю что я буду делать если его закроют. Наверное сидеть во всякиъ унылых пабликах в вк

5
Ответить

Обьясните, почему в течение 2016, а не в течении 2016.

2
Ответить

«В течении» пишут, когда «он увидел рыбу в течении реки»

13
Ответить

Потому что написано на русском языке, по-русски и по правилам русского языка. ;)

6
Ответить

Я этого не переживу... SoundCloud живи.
Где же мне слушать музыку, если не в SoundCloud'е :(

2
Ответить

Много хороших музыкантов от них ушли за последний год. Это не просто так. На миксклауд перешли.

1
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

Radiohead эксклюзивно представили там свою версию Spectre. Почти все лейблы, за которыми я слежу, постят треки туда.

Приведите, пожалуйста, примеры, кто ушёл.

1
Ответить

Кто такие «хорошие музыканты»? По моим впечатлениям, никто не ушел и тем более на микслауд, который изначально предназначен для миксов, а не треков и «зарисовок».

Ответить

На Mixcloud перешли в основном диджеи, потому что странный алгоритм SoundCloud последние пару лет зачастую не пропускает миксы к публикации.

Ответить

Я припомнил им, когда на фоне санкций они убрали русский язык в приложении.

3
Ответить

Вот напомнили что русский там существовал. Выглядело это убого, судорожно искал как вернуть обратно, не помню как это сделал, но с английским привычнее.

1
Ответить

И чего бы им было не стать платформой для подкастов? Ведь уже выше сказали, что уж все есть "с репостами, фолловерами, комментариями и прочими социальными приблудами".Я сам первое время так и использовал сервис, пока там не ввели на ограничение по размеру бесплатного использования. Ведь и коменты можно делать к конкретному месту записи, и видеть какое место записи большего всего комментировали. Осталось добавить всякие звуковые эффекты для возможности творить театр одного актера, часть из них сделать платными.Можно было бы разрешить пользователям создавать свои звуковые фильтры и эффекты, может быть даже продавать их, почему нет. Разве это не могло взлететь? Получился бы такой аудио твитер (короткое аудио не более 30 сек)+подкасты. Пока же нет единой массовой платформы для подкастов, которая ассоциировалась с этим понятием. Так же можно было бы оставить возможность начинающим или даже профессиональным музыкантам делиться своими произведениями не требуя копирайта, кроме добровольной помощи. До сих пор не могу понять, что с этой идей не так.

1
Ответить

Пока же нет единой массовой платформы для подкастов, которая ассоциировалась с этим понятием.

Давно же есть PodOmatic. Ну и iTunes, конечно.

Ответить

Ну всё, придётся на вечеринки ходить, чтобы музыку послушать.

Ответить

Придется научиться самому писать музыку. :(
Пойду куплю Fl studio на пайрат бэй.

Ответить

Платить аудиторам из "четверки" и получить от них такую оплеуху... И как с таким заключением инвесторов привлекать? А основатель сервиса теперь должен оправдательные интервью давать для FT

Ответить

God save Bandcamp

Ответить

Бесит, когда музыканты выложат альбом на саундклауд и называют это "выложили", "презентовали".

Ответить