FT: Сервис SoundCloud под угрозой закрытия из-за многомиллионного убытка Статьи редакции
Немецкая компания SoundCloud, которой принадлежит одноимённый музыкальный сервис, будет вынуждена закрыть проект, если в течение 2016 года не привлечёт дополнительное финансирование. Об этом сообщает Financial Times со ссылкой на финансовую отчётность сервиса.
В 2014 году убыток SoundCloud составил 39 млн евро, а выручка — 17 млн евро. Аудиторская фирма KPMG, которая обслуживает сервис, предупредила, что без дополнительного финансирования «способность компании продолжить свою работу в будущем вызывает серьёзные сомнения», говорится в сообщении.
Тем не менее, в отчётности сказано, что руководство SoundCloud уверено в своей способности привлечь финансирование, чтобы продолжить работу «в обозримом будущем», отмечает FT.
Основатель сервиса Александр Льюнг в разговоре с FT сказал, что «со временем SoundCloud станет финансово устойчивой и прибыльной платформой».
SoundCloud основан в 2008 году. Сервис позволяет пользователям бесплатно слушать и скачивать загруженную на сайт музыку. Ежемесячная аудитория проекта составляет 175 млн человек, пишет FT.
Как пишет издание, компания только недавно решила заняться монетизацией проекта. В частности, в 2015 году сервис стал показывать рекламу, а в 2016 году планирует ввести платную подписку. По прогнозам руководства SoundCloud, компания будет терпеть убытки ещё в течение трёх лет.
В то же время компания не уверена, что сможет заключать новые и продлевать текущие лицензионные соглашения со звукозаписывающими студиями, которые ей необходимы для получения прибыли. В число партнёров SoundCloud входят Warner Music Group и Universal Music Group. Сервис до сих пор не может достигнуть соглашения со второй по величине звукозаписывающей компанией — Sony Music Entertainment, отмечает FT.
Куда можно деть 39 млн евро за год? Амазоновские серваки стоят на порядок-два меньше. Сумашедшие зарплаты? Блекджек и шлюхи?
средняя зп на сотрудника 80 к в год. + шлюхи и пица.
Too fat, братюнь.
Ну ок, пусть 10М зарплата ~100 сотрудникам (как пишут ниже), пусть столько же на аренду железа, где еще ~20M?
Комментарий удален модератором
Никаких выплат нет тем, кто там размещает материал. Либо делают доступ во FREE - либо кнопку Buy для покупки в стороннем магазине. Вообще им можно сменить стратегию и сделать бизнес-модель как у Beatport (хотя это магазин, но подумать о продажах материала на их же площадке можно).
Роялти? Сервис который берет деньги с авторов, загружающих музыку платит кому-то роялти?
Комментарий удален модератором
Годный сервис!
Сервис очень даже не плох. Я как любитель Deep House всегда находил там для себя суперские треки и миксы, я не знаю что я буду делать если его закроют. Наверное сидеть во всякиъ унылых пабликах в вк
Много лет им пользуюсь, не представляю что буду делать, вдруг они закроются.
Обьясните, почему в течение 2016, а не в течении 2016.
«В течении» пишут, когда «он увидел рыбу в течении реки»
Спасибо
Потому что написано на русском языке, по-русски и по правилам русского языка. ;)
Всегда бы так.
Комментарий удален модератором
Я этого не переживу... SoundCloud живи.
Где же мне слушать музыку, если не в SoundCloud'е :(
Много хороших музыкантов от них ушли за последний год. Это не просто так. На миксклауд перешли.
Комментарий недоступен
Radiohead эксклюзивно представили там свою версию Spectre. Почти все лейблы, за которыми я слежу, постят треки туда.
Приведите, пожалуйста, примеры, кто ушёл.
Кто такие «хорошие музыканты»? По моим впечатлениям, никто не ушел и тем более на микслауд, который изначально предназначен для миксов, а не треков и «зарисовок».
На Mixcloud перешли в основном диджеи, потому что странный алгоритм SoundCloud последние пару лет зачастую не пропускает миксы к публикации.
Я припомнил им, когда на фоне санкций они убрали русский язык в приложении.
Вот напомнили что русский там существовал. Выглядело это убого, судорожно искал как вернуть обратно, не помню как это сделал, но с английским привычнее.
чем тебе русский язык не понравился ??
может плохо перевели ?
И чего бы им было не стать платформой для подкастов? Ведь уже выше сказали, что уж все есть "с репостами, фолловерами, комментариями и прочими социальными приблудами".Я сам первое время так и использовал сервис, пока там не ввели на ограничение по размеру бесплатного использования. Ведь и коменты можно делать к конкретному месту записи, и видеть какое место записи большего всего комментировали. Осталось добавить всякие звуковые эффекты для возможности творить театр одного актера, часть из них сделать платными.Можно было бы разрешить пользователям создавать свои звуковые фильтры и эффекты, может быть даже продавать их, почему нет. Разве это не могло взлететь? Получился бы такой аудио твитер (короткое аудио не более 30 сек)+подкасты. Пока же нет единой массовой платформы для подкастов, которая ассоциировалась с этим понятием. Так же можно было бы оставить возможность начинающим или даже профессиональным музыкантам делиться своими произведениями не требуя копирайта, кроме добровольной помощи. До сих пор не могу понять, что с этой идей не так.
Давно же есть PodOmatic. Ну и iTunes, конечно.
Эти многоплатформенные сервисы?
Ну всё, придётся на вечеринки ходить, чтобы музыку послушать.
Придется научиться самому писать музыку. :(
Пойду куплю Fl studio на пайрат бэй.
Комментарий удален модератором
Платить аудиторам из "четверки" и получить от них такую оплеуху... И как с таким заключением инвесторов привлекать? А основатель сервиса теперь должен оправдательные интервью давать для FT
God save Bandcamp
Комментарий удален модератором
Бесит, когда музыканты выложат альбом на саундклауд и называют это "выложили", "презентовали".