В России создадут конкурента ракетам SpaceX Элона Маска
В России создадут конкурента ракетам SpaceX Элона Маска

То есть целое государство будет конкурировать со средним по размеру частным стартапом американского миллиардера?

19
Ответить

Почему "целое государство"? - одна конкретная контора: ГКНПЦ имени Хруничева. И, кстати, скорее всего бюджет на это у них будет значительно меньше чем у СпейсХ.

3
Ответить

Государя нет, государство есть...странно как-то

Ответить

"ракеты-носителя «Протон Лайт»"

Реквестирую "Протон крепкое" и "Протон Темное"

23
Ответить

Государственный космический научно-производственный центр

"Идут процедурные вопросы, необходимые для принятия решения, согласуем необходимые формы, технические характеристики"

Конкуренция SpaceX

28
Ответить

что не так с платоном ?

Ответить

«Прикладная маскология
Остап Петрикович Маск или Илон Мавродиевич Петрик?

Оказывается, типовой потребитель такой чуши – тот самый “продвинутый техногик, фанатик новых технологий”, не осиливший школьную физику.» :copyright: http://www.atraining.ru/trainers/karmanov/myths-and-truth-elon-musk/ :smile:

Ответить

Предлагаю проверенное название — Space Ё

8
Ответить

Авто мобиль - Ё мобиль; ракета - Ё кета

2
Ответить

"Ё" для летающих и приземляющихся предметов не очень подходит.

1
Ответить

Не подойдёт, запретят за слово "спайс".

Ответить

Проверенное САМИМ МА…? :scream:
Дело Ма…вроди живо, потому что оно вечно?! :sunglasses:

«Прикладная маскология Остап Петрикович Маск или Илон Мавродиевич Петрик?»
:copyright: https://cont.ws/post/277653

Ответить

Хочу напомнить, что российские ракеты единственные в мире могут отправить человека к МКС. А сколько бы кораблей не отправляли на марс, они там никому не нужны без космонавтов. И уж в чем-чем, но в космонавтике России точно номер 1. Также, у нас в принципе есть база, на которой можно развиваться. Все частные компании в этой области существуют только благодаря расходам правительств, так что те же самые бюджетные деньги. И да, готов поспорить с кем угодно, ничего на марс space x не отправит.

6
Ответить

Люблю наивных самоуверенных людей. На что спорить будем?

Ответить

А сколько бы кораблей не отправляли на марс, они там никому не нужны без космонавтов

пока что человек нужен на марсе меньше всего

Ответить

помню писали, что в России создадут свой skype, потом свой alibaba, теперь spaceX, что будет завтра?

5
Ответить

свое США и свой доллар :-)

8
Ответить

В отличии от скайпа и алибабы свои ракеты в РФ действительно есть.

4
Ответить

Кстати, а вы заметили, что почти все положительные новости из России - в будущем времени?
"В России создадут...", "В России откроют...", "В России запустят..."

Все бы ничего, только подобными новостями (в будущем времени) кормят россиян уже лет 15.

8
Ответить

Какие 15 лет? Коммунизм сколько строили? Капитализм пробуем уже 25 лет строить. Скоро империю начнём. А ракеты нам нужны, так как чего мелочиться? Надо сразу в космических масштабах мыслить и строить ))

1
Ответить

— Вы в своих неРоссиях ещё не купили себе настенную батарейку на 500 циклов, теслу с ”бесплатной“ зарядкой и запатентованнОЙ обивкОЙ, не прокатились в гиперлупе до своего семейного шаттла «Fлacon»? )
«Тогда мы идём к вам!» :sunglasses:

http://cdn.atraining.ru/i/elon-musk-show-2.gif

http://www.atraining.ru/trainers/karmanov/myths-and-truth-elon-musk/

Ответить

Всего лишь на 14 лет отстают

8
Ответить
Комментарий удалён модератором

От кого отстают? Илон Маск пока никуда не убежал. Его гипотеза подтвердится, когда его ракеты раз 50 повторно слетают, а цена пуска действительно сократится на 30%, как Маск обещает. Вполне может оказаться, что повторное использование ракет не только не удешевляет, но напротив — ведёт к удорожанию пуска.

1
Ответить

В искусстве лохотрона лучше отставать 14 столетий! :sunglasses:
Но лохи этого не догоняют, потому что они… :joy:

«Прикладная маскология Остап Петрикович Маск или Илон Мавродиевич Петрик?» :copyright: http://www.atraining.ru/trainers/karmanov/myths-and-truth-elon-musk/

Ответить

Хорошая идея, нужно поддержать наши космические разработки в разных направлениях.
Название "лайт" конечно не очень, но это уже дело десятое.

7
Ответить

Кому нужно поддерживайте

8
Ответить

Сильно сомневаюсь в эффективности этой затеи, после наблюдения за стройкой космодрома Восточный. Снова 50% распилят

7
Ответить

Не факт, конечно, что построят и наверняка там будет много коррупции, но это по крайней мере адекватная реакция на новые вызовы в космической сфере. Пару недель назад казалось, что мы ограничимся "разоблачениями" Маска в исполнении "патриотических" блоггеров.

3
Ответить

Читаю комментарии и удивляюсь. Народ, вся "конкуренция с Маском" выражается в использовании облегченного движка для Протонов. Это не с нуля носитель гандобить. Не ахти сложная задача. Нечего там пилить особо.
Дело в том, что запуск Фалькона даже без возвратной ступени дешевле тяжелого Протона. А так как запускаемые грузы неуклонно "легчают" благодаря прогрессу (не грузовику), то Роскосмос обоснованно опасается возрастающей конкуренции.

6
Ответить

Проблема в прерванной преемственности поколений инженеров. Российская наука и инженерия потеряли 25(!) лет в плане передачи знаний от предыдущего поколения новым. А ведь это только полдела, новое поколение должно осваивать еще технологи, которые приходят на смену старым. Планы, конечно, хорошие, осуществлять их КТО будет?

2
Ответить

если проследить все интервью и обещания персон из структур Роскосмоса,то мы уже на Марс сгоняли и Луну колонизировали,один пиздешь для создания видимости какой-то работы по освоению космоса, по сути вся наша космическая отрасль живет на отправки спутников и астронавтов NASA на орбиту

8
Ответить

Главное достижение - что все таки пока живет. Много что до нынешних времен не дожило.

Ответить

если проследить обещания персон из НАСА, то шаттлы должны были гонять в космос раз в 2 недели, а стоимость пуска должа была быть 10 млн долларов. Но не вышло ни с частотой, ни со стоимостью. Вместо 10 миллионов оказалось полтора миллиарда. Подумаешь, пустяк какой.

Ответить

Конкуренция заставляет даже тяжело подъемные государственные компании развиваться. Так что можно сказать спасибо Элону Маску.

4
Ответить

Пока что она заставила тяжело подъемные государственные компании начать много обещать и фантазировать. Про "развиваться" бабушка надвое сказала.

2
Ответить

А совсем недавно заявляли что бесперспективная затея

4
Ответить

Про Турцию тоже говорили ;-) Концепция поменялась

1
Ответить

Особенность нашей страны в том, что она почему-то не генерирует идеи, а постоянно пытается догнать и развить уже имеющиеся. В такой парадигме ты изначально всегда будешь проигрывать и тебе придется догонять. Развитие начнется только тогда, когда РФ будет задавать идейный тренд, а не пытаться догнать уже существующие.

7
Ответить

Тут шутка про спорткар Маруся, которые сейчас на запчасти разобрали уже(сам видел), и ё-мобиль.

2
Ответить

Вообще-то «идеи генерируют» не страны, а люди… – Циолковский, Цандер, Королёв…

А в 90-х после развала СССР выпускник ломанулся не в инженеры Бауманки и физтеха, а в продавалы-манагеры и прочие юристы кулинарных техникумов!

Год назад один такой недоучка-продавала всё тупил в ФБ – куда делись все инженеры? Мол продавать ему нечего из результатов российской инженерии.
Он даже не догонял, что самого себя опускал…

Не уподобляйтесь ему – если сами слабаки и «генерить идеи» не можете, то нечего на страну пенять – детской «парадигмой» попахивает!

Ответить

Такими темпами и своего обаму изобретем!

4
Ответить

Сейчас проект находится в стадии принятия решения

— Делать или не делать? А ХБЗ!

2
Ответить

В итоге ничего не получится, а бабло распилят.

«Запомните этот твит»

9
Ответить

Как обычно куча воды!

Лучше бы молча делали, а не афишировали, то чего ещё нет

2
Ответить

ты маркетинг Маска видел ?

Ответить

Ракета будет длиннее фалкона, чтобы вместить надпись "ГКНПЦ имени Хруничева"

2
Ответить

к сожалению да, так и есть. Маск силен в маркетинге но не в науке.
а наши в науке но не в маркетинге

2
Ответить

«Длиннее макаронины флакона» уже ничего не может быть – даже если построить стометровую ж.-д. плаформу – габарит пути не пропустит.
А про надпись…, так вы первый, для кого её размещение – когнитивная проблема! :wink:

Ответить

Не надо, не надо пытаться построить ракету! Маск свою хотя бы в воду ронял! У нас, боюсь, города пострадают!

2
Ответить

обоснуйте ваше утверждение? на чем вы основывайтесь ?
или очередной тролль лололо ?

3
Ответить

Поздно пить «Боржоми», когда (печень – зачёркнуто) мозг отвалился!

Наши «города пострадали» УЖЕ… от тупящих по физике юных огнепоклонников секты Маска, которые даже не знают, кто открыл эру космонавтики, чтобы рассуждать о «пострадавших городах»…

«Прикладная маскология Остап Петрикович Маск или Илон Мавродиевич Петрик?» :copyright: http://www.atraining.ru/trainers/karmanov/myths-and-truth-elon-musk/

Ответить

Скорее Восточный разъебашат.

Ответить

Первый запуск «Протона Лайт» может быть произведён в 2018 году.

Сейчас проект находится в стадии принятия решения.

Вместо тысячи слов. Два взаимоисключающих фактора.

2
Ответить
Комментарий удалён модератором

Витя, «вся комичность» твоего детского лепета заключается в непонимании того, что полная разработка РН окупается за количество пусков за 100+, а её главное конкурентное преимущество при «прочих равных» условиях – «эксплуатационная надёжность»!
Для сравнения – «Launch Vehicle by Success Rate» :copyright: http://www.spacelaunchreport.com/log2013.html

И с каждым успешным пуском этот показатель для ракеты возрастает.
Поэтому успешные носители или стоят на вооружении или летают «с прошлого века» (и даже с прошлого тысячелетия! :)) и по 40+ лет, при этом постоянно модернизируясь – «Союз-ФГ» одна из самых надежных ракет-носителей в мире - 100% успешных пусков.» :copyright: http://www.roscosmos.ru/467/

Именно по этой причине, я уж не говорю про абсолютно новую «Ангару», в некоторых случаях ракеты летают с «макетами» полезной нагрузки.
И любые новые ракеты испытываются абсолютно всегда с массо-габаритными макетами! .

Ничего не понимающим в теме «утыркам» из твоего детского садика с «вики» в своей коляске не следует путать новые ракеты-носители с новыми айфончиками… и прочими погремушками. ;)

P. S. «Некоторым иногда лучше жевать, чем говорить!» :copyright:

2
Ответить

Столько скепсиса в комментариях. А ведь Россия одна из немногих стран, у которой есть своя космическая программа. Не сказать, чтобы кто-то нас здесь сильно обгонял. Иначе США не стали бы закупать наши ракетные двигатели РД-80 для своих ракет «Атлас». И с «Протоном Лайт» идея вовсе не плоха. Мы просто совершенствуем старые проверенные технологии, добиваясь уменьшения цены пуска. А Илон Маск свои гипотезы пока ещё не подтвердил. Экономия от повторного использования первой ступени всё ещё под вопросом. Ведь для повторного пуска всю ступень нужно разобрать до болтика и протестировать. Это очень дорого. И неизвестно, какой процент ракет будет годен для повторного использования. Так что пока Маск возится со своим Фалконом, наши подомнут рынок под себя.

1
Ответить
Комментарий удалён модератором

Проблема нашей страны, Володя, в том, что она живет прошлым даже в настоящем. В НАСА понимают, что надо развивать частную инициативу и конкуренцию, поэтому заключают контракты на запуски сразу с доброй 5-кой разработчиков, включая Роскосмос, тем самым подстегивая конкуренцию и снижая стоимость запуска. У нас же во всех сферах идет монополизация и ручное управление. Это бич нашей экономики, она неконкурентна в масс-маркете. А, судя по всему, космос станет через 10-20 лет тоже масс-маркетом.

Ответить

At lichens

1
Ответить

Когда-то и про Lada так говорили. (шутка)

1
Ответить

Судя по всему, создают конкурента по стоимости запуска. При этом технология может остаться прежней (скорее всего именно так и будет).


Поживем-увидим.

1
Ответить

Еще раз убеждаюсь, что конкуренция полезна. А государство это или частники - не так важно. Напомню, что Гагарина в космос запустил СССР, а на луну Армстронга - США. Сейчас вперед подталкивает конкуренция на коммерческом рынке. Очень хорошо)

1
Ответить

распил + позор

1
Ответить

Чья бы кАрова мичала! :sunglasses:

Ответить

Это из разряда "на сене спим, но форсу не теряем".

2
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Все возможности в РФ есть, так что должно получится.
Вперед ребята!

А всем, кто даже дать не хочет шанса нашим разработчикам своей поддержкой, желаю чтобы вас так дети в старости поддерживали.

1
Ответить

Очередной нафталиновый старпер поделился своими тараканами.

1
Ответить

Пиз..ть, не мешки ворочать. Кто говорит о том, что Маск подвирает, а Маск на этих лупней не обращает внимания и продолжает запускать ракеты и выпускать машины.

Ответить

К 2102 всё будет готово

Ответить

Реальная причина раковых опухолей и 93% смертельных болезней - паразиты, живущие внутри людей! Заражен каждый! Как спасти свою жизнь? Интервью с главой Института Онкологии МИНЗДРАВА России.вот его статья --- https://gotol.ink/GM

Ответить